Bof peu d´pays sont fiers d´leur guerres ( a part les USA et Francais), et de plus j´rappelle que notre budget militaire est inferieur a celui d´l´education et de la sante!

" les soldats allemands ont changé de nom,mais se sont toujours des SS "
NON! Il y avait les soldats allemands et les SS, ne pas confondre

DoC_jule78 Posté le 05 mars 2005 à 12:59:57
Theodoric, ça n´a rien avoir.. en Allemagne on a changé de régime, pas en Russie...

------------
la Russie tjrs communiste staliniste,mais oui

marabounta Posté le 05 mars 2005 à 13:01:56
" les soldats allemands ont changé de nom,mais se sont toujours des SS "
NON! Il y avait les soldats allemands et les SS, ne pas confondre
---------------------
les SS etaient une sorte de soldat d elite,tous comme le KGB est une sorte d elite concernant l Espionage,t inquiete je le savais marabounta

:ouf: Mer..; le smiley n´existe pas, faut l´inventer

LeO_mAyHeM Posté le 05 mars 2005 à 11:25:51
Certes mais ils sont plus riche hein! Et nous on est 3 millions d´fposi moins no,breux k´vs et on produit autant. Ca equilibre ton assertion hein!

Les indiens sont moins productifs que les Français,c´est ce qu´on voit dans ce tableau que tu nous as montré,s´ils étaient aussi nombreux que les français ils produiraient 10 fois moins,c´est une question de technologie,de modernité,de développement

Quant à vous , les Anglais,vous etes environ 58 000 000 et vous produisez autant que nous Français qui qui sommes 62 000 000,vous etes donc un peu plus productif,mais vous n´etes pas trois fois moins nombreux

Theodoric>>> pas stalinienne, mais le régime n´a pas non plus totalement changé.
Poutine était bien le boss du KGB...

newjedi Posté le 05 mars 2005 à 13:13:45
LeO_mAyHeM Posté le 05 mars 2005 à 11:25:51
Certes mais ils sont plus riche hein! Et nous on est 3 millions d´fposi moins no,breux k´vs et on produit autant. Ca equilibre ton assertion hein!

Les indiens sont moins productifs que les Français,c´est ce qu´on voit dans ce tableau que tu nous as montré,s´ils étaient aussi nombreux que les français ils produiraient 10 fois moins,c´est une question de technologie,de modernité,de développement

----------------
tu sais c est pas la maniere mais le résultat qui compte.

Theodoric Posté le 05 mars 2005 à 14:09:38
newjedi Posté le 05 mars 2005 à 13:13:45
LeO_mAyHeM Posté le 05 mars 2005 à 11:25:51
Certes mais ils sont plus riche hein! Et nous on est 3 millions d´fposi moins no,breux k´vs et on produit autant. Ca equilibre ton assertion hein!

Les indiens sont moins productifs que les Français,c´est ce qu´on voit dans ce tableau que tu nous as montré,s´ils étaient aussi nombreux que les français ils produiraient 10 fois moins,c´est une question de technologie,de modernité,de développement

----------------
tu sais c est pas la maniere mais le résultat qui compte.

=================================================

Newjedi: CA T´EN BOUCHE UN COIN HEIN

Mais que vous êtes stupide c´est incroyable!
productivité et PIB ça n´a rien a voir!!!
Si les indoux et l´état chinoix son riche c´est tout simplement a cause du nombre d´habitant!

mais les habitants indoux et chinoix reste tres pauvre

N´emepeche qu´au moins 100 millions d´entre eux de nos jours vive a notre standar de vie. C´est comme ca qu´il faut relativiser les choses, et admettre qu´ils resteront tojours plus riches, et non et essaye de faire ressortir et mettre l´hyperbole sur la pauvrete de la classe oubliee, tout comme Theodoric l´a mentionne plus tot.

100 millions sur 1 milliard de " riches" dans ce cas là 6 millions de Français sur 60 de " riches".

le niveau

C´est assez pour assurer une production et revenus bien au dela de ceux du Japon et de la France reunis. D´apres toi pourquoi sont-ils la deuxieme puissance aujourd´hui

Si les Indiens étaient aussi productifs que nous,ils produiraient 10 fois plus que nous,vu leur nombre,mais ce n´est pas le cas,ils ne sont pas aussi dynamiques

Ils viennent tt juste d´s´indistrialiser. Rien d´plus normal.

j´ai jamais dit que c´était pas normal

Voila, regle,

LeO_mAyHeM
Posté le 06 mars 2005 à 10:43:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
C´est assez pour assurer une production et revenus bien au dela de ceux du Japon et de la France reunis. D´apres toi pourquoi sont-ils la deuxieme puissance aujourd´hui

Mais tu melange tout!
Tu sais au moins ce que veux dire le mot " productivité"?
La France est moins riche que le Japon est pourtant on est plus productif qu´eux.
C´est pas rapport au nombre d´habitant tout ca!

c´est ce que je me tue à dire