DrKenny Posté le 30 janvier 2005 à 20:45:36
il fo arréter d´être con les gas. Comment voulez vous développer la recherche en pharmaco et en médecine sans l´expérimentation animal????

et pourquoi devrait-on passer par l´éxpérimentation animale ? On devrait faire comme aux US, où les cobayes sont des condamnés à mort ! Pourquoi les animaux justement ? Parce qu´il sont inférieurs à nous ? Mais qu´est-ce que c´est que cette mentalité ? Aaah, je suis content de vivre dans un pays qui ne respecte pas les Droits des animaux votés y´a pas très longtemps en plus...

fodrait déjà que l´on respecte les droits de l´homme

Et on essaye pas les produits sur des condamnés a mort pour une simple raison tu devrais trouver

non?? on n´a pas de condamnés à mort

Dostix2 Posté le 31 janvier 2005 à 18:21:28
fodrait déjà que l´on respecte les droits de l´homme

bon c´était juste pour faire mon intéressant n´en tenez pas compte et concentrez-vous sur le reste

superbe perle celui ci ( topic) je trouve quil symbolise assez bien ce forum un tas de merde immonde
comme si notre sale race meritait quon en sacrifie d autres de maniere inhumaine
mais c est meme pas la question d ailluers je debattrai pas de la question si un jour je croise un vivsecteur je lui prend ses dents parcque jveux verifier un truc ( quoi jai le droit recherches perso)et ca cest juste parcque la loi m autorise pas a pire . ..sinon je le dissequerai vivant ca me couterait pas 1mn de sommeil en moins . ..
bon je trouve que jsuis deja trop venu ici jvous laisse entre...entre jsais pas bien quoi....vous me faites peur sur ce forum
jreviendrais vous emmerder des que jai 5mn qd meme comptez sur moi ordures

Et bien vas-y pigssyHazuki, propose-toi comme cobaye volontaire, tu sauveras quelques animaux...

on fait subir aux annimaux le même sort que ceux des camp de concentration

" On devrait faire comme aux US, où les cobayes sont des condamnés à mort ! Pourquoi les animaux justement ? Parce qu´il sont inférieurs à nous ? Mais qu´est-ce que c´est que cette mentalité ? "

-> On vit quand même dans une belle époque, où même les animaux ont une sexualité en dehors de toutes fins reproductives. Merci l´Homme...de gauche.

Interdire completement la vivisection serait stupide. On a besoin d´un minimum d´animaux pour faire avancée la science.

Cependant, on pourra plus réglementer l´utilisation des animaux en laboratoire. A commencer par interdire l´experimentation animale pour des produits cosmétiques(produits de beauté & co).
Ensuite, on connait plusieurs techniques permettant de se passer des animaux dans la plupart des cas comme l´experimentation sur les cellules.
Bref, si on mettait tous ça en place et qu´on n´utiliserait les animaux que quand c´est absolument nécessaire. Là oui, ça serait pas horrible comme ça l´est de nos jours.

" A commencer par interdire l´experimentation animale pour des produits cosmétiques(produits de beauté & co)"

-> Celle-là qui permet de s´assurer que les produits ne sont pas nocifs pour les femmes? Pourquoi? Remplacé par quoi?

Tant qu´on y est on peut aussi supprimer les zoo, les animaux de cirque, les animaux domestiques enfermés...
Ensuite devenir tous végétaliens et ne plus abattre un seul animal.
Et pourquoi pas limiter la population d´humains, après tout avec notre polluation, la déforestation, la contamination des eaux, nos constructions d´acier et de béton, l´effet de serre... on est un danger pour les animaux.
Finallement non, limiter la population d´humains ne suffit pas, il faudrait carrément rayer notre espèce de la surfaçe du globe.

Sauf qu´on est la plus belle réussite de la nature et de l´évolution, peut-être sommes-nous les seuls êtres doués d´intelligence et de discernement de notre Galaxie, voir de l´Univers.
Est-ce mal d´utiliser des espèces moins développées pour prolonger notre espérançe de vie ? Pour réaliser des progrès médicaux ? Pour dépasser les limites de la science ? Les limites de la vie ?
Peut-être sommes-nous les seuls êtres vivants à pouvoir le faire. Peut-être sommes-nous les seuls à pouvoir un jour donner un sens à l´univers.
Est-ce mal d´utiliser toutes les ressources dont nous disposons pour y arriver ?
Je ne pense pas.

Lol Mister Blu.
Si on ne pouvait pas se passer de l´experimentation animale pour tester des produits de beauté, on s´en passerait. C´est tout con

A question stupide...

Mais rassure toi, il y a déjà plein de laboratoires qui fabriquent des produits de beauté certfié sans experimentation animale.
Mais je doute qu´il puisse faire quelque chose la beauté interieure, désolé pour toi.

honnetement ou est le probléme dans la mesure ou ils sont élevé pour

" Mais rassure toi, il y a déjà plein de laboratoires qui fabriquent des produits de beauté certfié sans experimentation animale."

-> Combien de % + cher au prix de vente?

" Mais je doute qu´il puisse faire quelque chose la beauté interieure, désolé pour toi."

-> J´ai pas besoin de make-up pour le inside, moi.

Denso_Sard > >>
Les zoos, on en a besoin pour proteger les animaux

Ensuite devenir tous végétaliens et ne plus abattre un seul animal.

>> Végétaliens? Non végétariens suffirait. Et encore, n´en demandons même pas tant. Juste offrir des conditions d´elevages décentes et je pense qu´on pourrais ensuite manger un steack sans se sentir coupable.

Et pourquoi pas limiter la population d´humains, après tout avec notre polluation, la déforestation, la contamination des eaux, nos constructions d´acier et de béton, l´effet de serre... on est un danger pour les animaux.

>> Si on trouve pas de moyens d´aller coloniser de nouvelles planètes avant, je donne pas cinquante ans à l´espèce humaine pour commencer le scénario de Soleil Vert. Et ce sera pas une idée des écolos.

Finallement non, limiter la population d´humains ne suffit pas, il faudrait carrément rayer notre espèce de la surfaçe du globe.

>> Oh c´est une idée interessante mais c´est pas la peine de se fatiguer. Encore quelques années à suivre des raisonnements comme ça et il y aura suffisamment d´usine pour intoxiquer la population entière. Bon, c´est dommage d´emporter les animaux avec nous mais bon, ce serait pas la première fois démonstration de notre egoisme.

Quand à ton caca que t´as vomis à la fin, je dirais tout simplement que si on veut prouver qu´on est les plus intelligent, commençons déjà par être les animaux les plus tolérants et les plus gentiiiils
Pour moi, l´intelligence ça se limite pas seulement à inventer des portables et à aller sur la lune, ça passe aussi par le respect de toutes les formes de vie, humains compris ( eh oui c´est pour ça que te respecte gros tas de boue même si ça me coute), et renoncer à utiliser toute forme de violence et de torture inutile.

soit l´on choisit de continuer l´expérimentation animale à des vu d´essai thérapeutique, soit on arrète de développer des thérapeutique.
En tout cas, soyez cohérents avec vos convictions et boïcoté tous les traitements médico, les cosmétiques . .. Vous dénoncez c pratiques mais vous êtes tous complices!

Des ecolo-terroristes.

L´expérimentation animale pour la recherche médicale est tolérable, mais ça ça ne l´est pas :

20:46 01.02.2005

Les élevages d´animaux à fourrure en Chine dénoncés par la PSA

La Protection suisse des animaux ( PSA) a présenté à Zurich un rapport et des images chocs sur les pratiques cruelles des fermes chinoises d´élevage d´animaux à fourrure. Cette " horreur inconcevable" doit disparaître, exige l´organisation.

[ats] - Dans les élevages de la province septentrionale chinoise de Hebei, les renards et les chiens sauvages ou les martres sont frappés sur la tête avec un gourdin ou projetés avec force contre le sol pour leur faire perdre conscience. Ce afin de ne pas endommager la fourrure, selon un communiqué de la PSA.

Mais beaucoup d´animaux sont seulement étourdis et reprennent conscience pendant ou après l´opération consistant à leur ôter la fourrure. La lutte contre la mort dure alors de cinq à dix minutes.

Plus de six heures de vidéos et plus de 550 photos documentent ces méthodes cruelles. Elles ont été tournées par des volontaires de la PSA qui ont réussi à pénétrer dans les fermes d´élevages avec des caméras cachées.

" C´est une horreur inconcevable qui dépasse tout ce que l´on connaissait jusqu´ici sur les méthodes de mise à mort pratiquées en Occident", a dit le président de la Protection suisse des animaux Heinz Lienhard. En publiant ces images atroces, " la PSA veut que chaque personne portant une parure de fourrure sache comment ces animaux ont vécu et quelle fin ils ont connue".

Une très grande partie des fourrures bon marché que l´on trouve aujourd´hui en Europe sous forme de capuchons ou de cols par exemple provient de Chine, selon la PSA.

La PSA a demandé au Conseil fédéral d´interdire l´importation de fourrures de chiens et de chats provenant de Chine

et pourquoi devrait-on passer par l´éxpérimentation animale ? On devrait faire comme aux US, où les cobayes sont des condamnés à mort !

Quoi?mais ça va pas non?Déjà que la peine de mort est une barbarie!

L´amour des bêtes de certains les rend parfois réellement... bêtes...

Préférer faire des expérimentations sur des condamnés à mort plutôt que sur des animaux, c´est très limite...

un anomal n´a pas le meme niveau de conscience que l´etre humain, ils ne ressente donc pas la douleur de la meme maniere et n´ont pas peur de la mort comme nous ( ils ne peuvent meme pas la comprendre)

et puis on sait trop ou ça mene de preferer les animaux aux hommes et si l´experimentation sur des centaines d´animaux peux sauver ne serait ce qu´une vie humaine, alors il faut le faire

le bien etre de l´homme est plus important que celui de l´animal car il est plus a meme de le comprendre