meerd..; faut lire " l´égalité de droit est un progés social"
C´est Kajit qui me perturbe..

Kaji n´est pas bien dans sa tête. Gérard Miller en personne serait d´accord avec moi.

Kaji a la foi

Kaji n´est pas bien dans sa tête. Gérard Miller en personne serait d´accord avec moi.
-----
non mais j´ai jamais vu , il est aveuglé par sa haine..

Vraiment remarquable votre système de defense face a des arguments auquels vous ne pouvez rien répliquer.

Si pour vous le communisme c´est Staline ou Robin des bois...

Allez donc vous debarasser de votre mauvaise fois et de vos clichés pour commencer.

Mister_Blu Posté le 13 février 2005 à 13:51:14
Il ne sera jamais interdit à un groupe d´idéalistes de se regrouper et de vivre dans une optique de partage et d´équité absolue

cf " L´encyclopédie du savoir relatif et absolu" de Bernard Werber.

Ca a été fait, ca a fini en bain de sang. Une poignée d´utopiste était convaincue de pouvoir vivre ainsi, on a vu le resultat.

Kaiji souffre à l´évidence d´un complexe. Croire que l´entraide peut faire avancer, ca marche sur le papier. Seulement c´est la competition et l´enjeu, l´appat du gain qui font naître les innovations.

L´Homme n´est jamais plus fécond que quand il est en temps de guerre, ou quand on y a mis l´argent.

Vous croyez que ce qui motive la recherche contre le SIDA ou le cancer c´est la morale ? ??

L´Homme dans l´espace c´est l´entraide ? C´est plutot l´orgeuil US....

La bombe atomique et Los Alamos ? On regroupe les meilleurs physicien, on met le pognon, 5 ans plus tard on a la bombe atomique...

Tu te trompe completement, la recherche a but mercantile ne donne jamais de résultat vitaux pour l´hummanité.

Un vrai scientifique a toujours une forme de foi dans son travail, c´est une sorte de fanatique a sa manière.
Les préoccupation de petit boutiquier n´ont jamais fait progresser l´hummanité.

C´est quand même pas anodin si les génies se moquaient de l´argent.

Les préoccupation de petit boutiquier n´ont jamais fait progresser l´hummanité.
---
Si ca a déjà fait progresser l´humanité !

L´utopie communiste part du principe que l´égalité est un état naturel. Non, c´est une construction humaine vers laquelle on doit tendre, tout en sachant,que ca restera une utopie
D´ou l´intéret des utopies.

Bien sur.

Juste le fait d´envisager de pareilles utopies fait progresser l´hummanité.

Kaji, le genie dans sa chambre se moque de l´argent. Seulement ca c´était il y a 3 siècles.

Actuellement, la recherche ca marche à coups de milliards, à coup de colloque, et a coup de laboratoires gigantesques.

Regarde Los Alamos...

Regarde comment la recherche thermonucleaire ( energie infinie sans aucune pollution) marche...

Actuellement, on ne decouvre plus les lois de l´Univers tout seul dans sa chambre, sauf peut-être en maths pures et en quantique.

the mugar est réaliste

" Actuellement, on ne decouvre plus les lois de l´Univers tout seul dans sa chambre, sauf peut-être en maths pures et en quantique."
Lorsque je vois l´état de la recherche actuelle, force est de constater qu´elle est propulsée par deux motifs:le gain(dépots de brevets au sein de grosses organisation), la foi:des chercheurs passionnés dans leurs garages ou leur caves.

" Tu te trompe completement, la recherche a but mercantile ne donne jamais de résultat vitaux pour l´hummanité. "

Christophe colomb ne serait pas d´accord, la recherche d´un passage plus rapide vers les Indes permettait de gagner de l´argent plus facilement, le but était purement mercantile et de concurrencer les Hollandais.
Avec des gens comme Kaji, ce seraient les Indiens qui nous auraient découverts...

les arguments étaient mercantiles, pas les sources
colomb n´était pas motivés par l´argent mais par la soif de vrérté, de découverte et d´exploration
d´ailleurs il savait très bien qu´il existait un continent entre les indes et nous

mais pour revenir au sujet, si cette utopie était réalisable ( celle décrite par freddy) lui tendriez vous la main? je dis bien si elle était réalisable

On ne répond jamais à une question commencant par " si"

On ne va pas le répêter 100 fois : non on ne tendrait pas la main à cette utopie liberticide et fonçièrement injuste.

Marabounta et Kaiji, je connais peu de chercheurs qui se sont acheté un accelerateur de particule, ou un telescope spatial, pour faire leurs recherches...

On ne trouve plus ca que chez les matheux, et peut-être une branche tres specialisée de la physique, pour le reste, a l´heure actuelle pour faire des recherches il faut du materiel extremement couteux et donc un soutient de la part de multinationales ou de gouvernements.