http://www.memo.fr/article.asp?ID=THE_POL_003

K. Marx, F.Engels ( mais aussi A. Smith) sont les fondateurs de l´economie contenporaine et capitaliste.

Et les marxistes, ils t´emmerdent.

Vlad qui représente la jeunesse . .. Ca fait peur

Une jeunesse intolérante et ignorante

le comunisme a l´chelle nationale et déja un échec alors a l´échelle mondiale mieux vaut pas essayer catastrophe assuré.

Freddy_Pharkas Posté le 25 janvier 2005 à 09:22:26
Carl_Kent911 tu ne prends pas en compte qu´il y a des très riches qui drainent une grande part du revenu mondial.

Faut réfléchir un peu

Honettement quand j´ai vu cette réponse j´ai éclater de rire..Sérieux.....
Merci.

Je ne vois pas ce qu´il y a de drôle Carl, c´est absolument vrai. Les 10 personnes les plus riches du globe ont un revenu supérieur aux 600 millions de plus pauvres.

Mais Freddy l´idée est humainement respectable mais ne nous voilons pas la façe ça ne marchera jamais car l´humain est individualiste pas communautaire, aller contre notre nature ne mènera qu´a provoquer le malheur de tous.
Sans compter qu´il y a les eternels problèmes de profiteurs d´un tel système.

2 remarques:

1. ces fameuses richesses que vous voulez redistribuées sont le fruit de quoi ? des anar ou autres coco ? ça vous gene pas de toucher au sale fric des capitalos qd même ? > dites leur merci pour avoir créér les conditions pour la richesse

2.la solidarité , la charité chrétienne, le commerce équitable, etc... > même le libéralisme peut évoluer vers un visage humain > c´est la seule voie réaliste.

Pk pas faire ça??
Après tout on aura poussé la connerie humaine dans toute sa splendeur

Penser que les Hommes peuvent marcher au pas, être en confiance mutuelle, compter sur autrui, etc, ca relève d´une crise de naïveté.

" Chacun avec ses besoins", ca ne marcherait même pas avec 1000 individus, alors 6 milliards...

D´autre part, tu oublies de préciser que les richesses citées proviennent justement du jeu de la compétition capitaliste, si du jour au lendemain on la supprime, tu crois qu´il y a encore des gens qui vont vouloir engranger du pognon ? ???

Pour gagner de l´argent, faut bosser, pour bosser, faut être motiver..
Ben oui y a des gens qui ont du pognon sans bosser,
Mais les envier, c´est de la jalousie et la jalousie engendre la violence
A choisir, je préfére bosser

Un gouvernement mondial ne pourra qu´etre communiste, ou au moins socialiste.

Les interets nationaux n´existant plus, la concurrence disparaitra, faute d´adversaire, au lieu d´épuiser l´hummanité dans une lutte stérile contre elle même, il vaut mieux encourager la cooperation et l´entraide.

Internet est un bon exemple, l´echange gratuit, le droit de modifier sans les licences.
Et certains veulent pourrirent tout ça avec le pognon.

Il ne sera jamais interdit à un groupe d´idéalistes de se regrouper et de vivre dans une optique de partage et d´équité absolue ( encore faut-il que celà existe). Comme les hippies ou les kibboutz. Problème: ça marche pas. Que voulez-vous que la bonne y fasse, si le bébé ne veut pas têter?

On ne parle pas d´utopie, mais de réduire les inacceptable inégalité mondiales causé par l´avidité d´une minorité qui se permet de donner des leçons de democratie en plus de ruiner l´hummanité.

Kaji parle des juifs.

Je parle de ceux qui a Davos ou a Seattle décident de qui sera riche et qui sera pauvre, je parle du locataire de la maison blanche qui décide de qui morra et qui aura le droit de survivre dans la misère.

putin j´ai rarement vu quelqu´un comme kaji c´est l´extrème

L´inégalité de droit est progrés social, l´inagalité des possibilités est un fait
Kaji: a Saigon, en 1976 au nom de l´égalité, les communonistes ont envoyer les chirugiens laver le sol des blocs oépratoires et les infirmiers ont opéré a leur place.
A ton avis quels ont été les résultats?

Et les riches actuels vous en faite quoi ? Vous leur volez tous leurs biens et si ils refusent vous les jettez dans des goulags ?

J´avais compris, tu parles des juifs. Ces individus qui s´enrichissent sur le dos du goïm et qui donnent des leçons de démocratie. Je suis d´accord pour leur voler leurs biens et de les redistribuer aux goïms abusés par eux.