J´adore ce genre de topic où beaucoup peuvent nous montrer l´étendue de leur connerie ! lekosovarfou a raison en disant qu´une éducation à grands coups de " combien ça coûte" stigmatise encore plus la nullité de certains.

Et en quoi ton avis serait plus pertinent que celui de " combien ça coute"? Tu détiens le savoir universel qui te permets de critiquer cette émission ( que je ne regarde pas) gros malin? Non j´en doute donc arrêtes tes affirmations pleines d´arrogance.

En venant sur ce forum je me sens intelligent.

Je comprends maintenant ta frustration.

Le communisme ou le socialisme ne consistent pas en une société de schtroumpfs.

C´est assurer a chaqun des bases de départ equitables.

Je sais que certains aimerais bien changer la devise de la France, Liberté, Egalité, Fraternité, c´est bien trop gauchistes commes idées.

Travail Famille Patrie ca correspondrait mieux a vos aspirations.

Ca y´est, c´est parti en traitant les gens de fascites.

Egalité sociale? moi je dis oui. Egalité économique ça tu peux toujours crever.

straky, tu illustres avec brio les conséquences des inégalités économiques : " tu peux toujours crever"

Je n´ai traiter personne de fasciste.

Auncun travail n´est inutile, tous on leur importance.

En supprimant la concurrence et la motivation par l´appat du gain, on arrivera enfin a ce que les gens cooperent plus entre eux, methode infiniment plus efficace pour trouver les talents plutôt q´un affrontement.

Tu te moques de qui? La devise que tu as sorti est celle de Pétain pendant sa Présidence à Vichy, autrement dit pendant le régime fascite qu´a connu la France.

Pétain n´a jamais été président. Le régime de Vichy n´était pas fasciste.

commencer sur des bases équitables...
ben je ne comprend tjs pas comment le fé d´avoir des parents aisés te fait mieux réussir. Un gas qui vit dans un iieu povr et souhaite s´extraire de ce milieu est d´autant plus motiver pour bosser donc pour réussir. Car dans la majorité des cas la réussite passe par le travail

personne n´a jamais dit le contraire , le travail est necessaire, dans n´importe quel systeme politique , cest juste sortir des conneries basiques populistes comme " les francais sont faineants" , ca me herisse , on la la meilleure productivité d´europe , mais ce n´est surement pas assez . ...

straky
Posté le 25 janvier 2005 à 23:12:40 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ca y´est, c´est parti en traitant les gens de fascites.

Egalité sociale? moi je dis oui. Egalité économique ça tu peux toujours crever.
__________________
Pour maintenir une égalité sociale, il faut que les gens puisse se loger convenablement ( avec eau et électrivité, puisque sans cela, tu peux rien faire du tout), se nourrir, s´habiller, donc on peut pas supprimer les aides ( allocations familiales, chômage, RMI), mais bien entendu, il ne serait pas normal qu´un chômeur gagne autant qu´un patron, personne n´a la prétention d´affirmer cela ( même si certains patrons exagèrent en s´octroyant des salaires astronomiques dont on se demande bien ce qu´ils peuvent avoir besoin de s´acheter pour que ça nécessite autant de pognon :/ )

" En supprimant la concurrence et la motivation par l´appat du gain, on arrivera enfin a ce que les gens cooperent plus entre eux, methode infiniment plus efficace pour trouver les talents plutôt q´un affrontement."

Cà peut marcher pour organiser un tournoi de foot amical, mais pour améliorer une société ce n´est pas réaliste. La motivation par l´appat du gain n´a jamais trouvé de remplacant solide, il y a des oeuvres caricatives, on peut faire des choses par plaisir ou pour faire plaisir aux autres mais fabriquer et concevoir des voitures moins polluantes, réaliser des batiments anti sismiques ou autres c´est utopiste.

meme dans un systeme communiste , il y avait la motivation , la carotte de l´ascencion parmi les " elites" , pour avoir l´appartement plus spacieux ou autres avantages en nature , l´homme est ainsi fait qu´il veut ce qu´il n´a pas et la meilleure facon qu´on ait trouvé ( en dehors de la corruption , le vol , la guerre et autres joyeusetés ) est le travail

maus je redis encore une fois que la france estloi d´être un peuple de faineants assistés

Les faineants ils envoient des fusées dans l´espace.

Si c´est des faineants, ils font bien semblant d´etres travailleurs en tout cas.

Et Aperture, le communisme selon Marx n´est pas ce que tu decris. Ce que tu decris, en exxagerant, c´est l´union sovietique.
L´unino sovietique n´etait pas communiste.

Les Français sont pas fainéants...il y a pire...pensez aux Italiens...

L´Union Soviétique est une application concrète du communisme.

y´n a qui idéalise trop le libéralisme quand meme... le libéralisme politique est trés bien, mais faut le différencier du libéralisme economique... les 2 peuvent trés bien etre appliqué separement et un gand libéralisme politique peut aussi marcher avec des regles economique protegeant les employés...
et moins les gens seront dominés par l´economie et l´argent plus le libéralisme politique sera renforcé... le libéralisme economique total ne fais que renforcer les pouvoir des entreprises et c´est dangereux pour les libertés des individus et le libéralisme polotique...

" le libéralisme economique total ne fais que renforcer les pouvoir des entreprises et c´est dangereux pour les libertés des individus et le libéralisme politique..."

C´est bien le problème des socialistes, vous considérez qu´une entreprise est inévitablement dangereuse et qu´il faut la museler, la controler au point de l´etouffer et donc de nuire aux salariés. Tes règles de protection des salariés n´ont pas empéché un chômage de 20 %, un taux d´activité des seniors faible et des déficits publics qu´il faudra bien rembourser un jour ou l´autre.