pourquoi?

Tu l´as lu ou tu t´es informé dessus?

Pour les Anglais c´etait sur qu´ils allaient le rejeter , ils n´ont déja pas de constitution nationales alors une européenne....

Singe__sucre Posté le 06 juin 2005 à 16:15:06
pourquoi?

--> parce que^^ nan sérieusement, j´ai eu l´impression que c´était imposé et non proposé, c´est allé trop vite à mon gout, y a d´autre problème à régler avant de coller une constitution bancale, pas de solution de rechange ( pas très sérieux au vue de l´importance de la chose)...

ChaosTheorie Posté le 06 juin 2005 à 16:15:06
Tu l´as lu ou tu t´es informé dessus?

--> j´ai essayé de la lire et j´ai suivis un peu la presse française, différents forums et site concernant le sujet...

Je suppose que les Suisses lisent beaucoup de textes techniques mais celui ci battaient tout les records.

En plus il marquait un transfert de compétence trop grand.

J´ai bien aimer aussi le coup du " les états membres s´efforcerons de libéraliser plus qu´il n´est inscrit dans la loi" , de qui se moquait on? En plus toutes ces dispositions étaient contraignantes.

dactualite Posté le 06 juin 2005 à 15:50:24
Schengen/Dublin: l´accord annulé en cas de " non" en septembre

J´ai lu ça dans la presse ce matin, et je suis plutot étonné mais aussi perplexe.
Pourquoi, oh grand pourquoi on nous fait voter pour Schengen si un non en septembre signifie son abandon ? Est-ce qu´il n´aurait pas été plus judicieux de faire ces 2 votations EN MEME TEMPS ?

De deux choses l´une :

- soit le DFAE est incompetent car n´ayant pas prévu cette condition

- soit le Conseil Federal le savait très bien et c´est une manoeuvre pour faire passer plus façilement le oui

Maintenant c´est aussi injuste vis a vis de tout ceux qui se sont mobilisés et qui ont dans un sens voté dans le vide.

Je ne félicite pas le Conseil

Swiss_Coy Posté le 07 juin 2005 à 08:10:21
De deux choses l´une :

- soit le DFAE est incompetent car n´ayant pas prévu cette condition

--> heu nan rien..

- soit le Conseil Federal le savait très bien et c´est une manoeuvre pour faire passer plus façilement le oui

--> y a de fortes chances à mon avis

En Suisse le conseil fédéral représente le gouvernement?

ouaip au niveau national^^

Ça peut avoir quel pouvoir un gouvernement au niveau confédéral ?

au niveau cantonale tu veux dire ?
un ptit c/c :

Le rôle des cantons

Chaque canton a sa propre constitution, son gouvernement, son parlement, ses tribunaux et ses lois. Le canton, qui doit garantir la compatibilité de ces lois avec celles de la Confédération, ne dispose pas moins d´une large autonomie en matière de décision et d´administration. Il exerce un contrôle indépendant sur le système d´éducation et les questions sociales, et dispose de sa propre force de police. Il établit également son propre régime de fiscalité.

ça répond à ta question ?

Il sert a quoi votre conseil fédéral?

hop un petit c/c

Le Conseil fédéral est l’autorité directoriale suprême de la Confédération. A ce titre, il est en premier lieu responsable de l’activité gouvernementale. Il doit:

-apprécier la situation issue de l’évolution de l’Etat et de la société ainsi que des événements en Suisse et à l’étranger;
-fixer les objectifs fondamentaux et les moyens d’action de l’Etat;
-planifier et coordonner la politique gouvernementale et assurer sa mise en oeuvre ( programmes et rapports de gestion du Conseil fédéral);
-représenter la Confédération en Suisse et à l’étranger.

je crois même que c´est plus complet direct avec le lien

http://www.admin.ch/ch/f/cf/incumbensas.html

En gros il ne fait pas grand chose. J´imagine que son budget doit être assez restreints comparés aux cantons.

Je trouve quand même étonnant que dans ce système il n´y est pas de double majorité pour vos référendum ( peuple+cantons).

Merci cop1^^

autre c/c informatif^^

L´exécutif: le Conseil fédéral

Le Conseil fédéral, c´est-à-dire le gouvernement suisse, se compose de sept membres. La présidente ou le président de la Confédération change chaque année. Cette fonction ne confère aucun pouvoir ou privilège spécifique, et le président ou la présidente continue d´administrer son propre département.

Le Conseil fédéral est assisté et conseillé dans le déroulement de ses affaires par la Chancellerie fédérale. Le Chancelier, qui prend part aux réunions hebdomadaires du cabinet avec un rôle de consultation, est parfois appelé de manière officieuse " le 8ème conseiller".

et on va mettre les membres aussi :

Le Conseil fédéral 2005

Hans-Rudolf Merz: Conseiller fédéral depuis 2004, Parti radical-démocratique suisse, Département fédéral des finances

Micheline Calmy-Rey: Conseillère fédérale depuis 2003, Parti socialiste suisse, Département fédéral des affaires étrangères

Pascal Couchepin: Ministre depuis 1998, Président de la Confédération en 2003, Parti radical-démocratique suisse, Département fédéral de l´intérieure

Samuel Schmid: Conseiller fédéral depuis janvier 2001, Président de la Confédération en 2005, Union démocratique du Centre, Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports

Moritz Leuenberger: Conseiller fédéral depuis 1995, Président de la Confédération en 2001, Parti socialiste suisse, Département fédéral de l´environnement, des transports, de l´énergie et de la communication

Joseph Deiss: Conseiller fédéral depuis 1999, Président de la Confédération en 2004, Parti démocrate-chrétien suisse, Département fédéral de l´économie

Christoph Blocher: Conseiller fédéral depuis 2004, Union démocratique du Centre, Département fédéral de justice et police

Annemarie Huber-Hotz: Chancelière de la Confédération depuis 2000, Parti radical-démocratique suisse

ChaosTheorie Posté le 07 juin 2005 à 10:15:19
Je trouve quand même étonnant que dans ce système il n´y est pas de double majorité pour vos référendum ( peuple+cantons).

--> si on change la constitution, ça se passe via double majorité ; )

"
Christoph Blocher: Conseiller fédéral depuis 2004, Union démocratique du Centre, Département fédéral de justice et police "

C´est un extremiste non? Il a accepté Schengen?

ChaosTheorie Posté le 07 juin 2005 à 10:17:51
C´est un extremiste non? Il a accepté Schengen?

--> extremiste, ça se discute^^ sinon via son partis il était contre, mais le principe de collégialité fait qu´il a bossé pour au conseil fédéral..

Il y en a un par canton?

7, un par département, t´as la liste des départements 4-5 posts au dessus^^