Démocratie est elle soluble dans l´Islam ?

Pourquoi ne serais-ce pas le cas ? Les peuples Musulmans sont ils moins bons, moins intelligents, que nous Européens ? Je suis persuadé que non.

L´islam n´est pas un obstacle à la démocratie. La religion en France n´a pas empêché le développement de la démocratie, et les Etats Unis où plus de 50% des US sont Chrétiens pratiquants est le plus bel exemple démocratique au monde.

Ce qui peut être un obstacle, c ´est le radicalisme des Islamistes ( à ne pas confondre avec les musulmans). La peur peut empêcher le développement de l´esprit démocratique si cher à Tocqueville. On le voit aujourd´hui en Irak où les extrémistes veulent empêcher la mise en place d´une démocratie légitime. Ainsi, tant que cette zone du monde ne sera pas sécurisée, par la force s´il le faut, alors en effet, les pays Musulmans ne pourront pas déveloper la démocratie, mais ce n´est en rien la faute de L´Islam. Les extrémistes dit Islamistes détournent l´Islam, et ce n´est pas la religion qui est en cause mais une poignée de déséquilibrés.

La démocratie c´est la laicité, non opposé à la religion si celle ci ne se mèle pas avec l´état.

L´islam qui s´apparente plus à un système politique qu´à une religion n´est pas démocratique par nature.
C´est la loi de dieu(sharia)qui règle tout et nul ne peut s´y opposer.
Apres ça ne veut pas dire que les musulmans(qui sont des islamistes peu pratiquant)n´adopteront jamais la democratie, mais ils devront prendre du recul vis à vis de l´islam.

il faut qu´ils fassent leur propre ménage en leur sein, car ces criminels illuminés sont certes differents de la masse , mais je n´entend guere de critique ou de protestation à leur égard

et s´il ne sont pas capturés c´est bien qu´ils sont protégés et cachés , par les autres

aux modérés de prendre le pouvoir de l´Islam

je peux pas , j´ai pîscine

n´oublies pas ta pelle & ton seau , mon tout petit

oula désolé , erreur de post
ce n´est pas arrivé la ou je le croyais

et oui , l´islam , comme toute religion peut se vivre en democratie

affreuxcanard : " les musulmans(qui sont des islamistes peu pratiquant)"

====> Tu peux développer cette idée ? Peux-tu ensuite affirmer que tu ne schématises pas ?

pout toutes vos réponse. Je doit rendre le sujet demain et ne pourrait sans doute pas retourner sur internet d´ici là. Mais je continuerais à venir sur ce topic tant qu´il y aura du monde pour débattre

Tu peux développer cette idée ? Peux-tu ensuite affirmer que tu ne schématises pas ?

bah un islamiste c´est un gars qui pratique le coran à la lettre, contrairement au musulman qui est plus ou moins éloigné de l´islam.
Que veux-tu que je te dise de plus?

Le musulman est un individu de confession islamique. Il n´y a pas d´intégrisme et de modération, il y a juste l´islam...

" Une devise qui est " In God we trust", qui est présente sur les pièces de monnaie...etc etc etc..."

Alors tous les Linuxiens sont chrétiens puisque sur plusieurs dessins, on peut lire " In God we trust" avec un pingouin au dessus

Si je ne me trompe, linux n´est pas un Etats et n´a pas de constitution qui stipule le devoir de laïcité...

On veut pas la démocratie on veut la mangercratie

premièrement c'est vrai qu'il faut savoir différencier Islam qui est une religion et l'Islamisme qui est davantage une prise de position politique sous couvert religieux.

Ensuite si on se pose la question en ces termes :

Est ce qu'une forme radicalisme (islamique ou non) est il soluble dans la république? Je crois qu'il serait pas correcte de dire non, car en effet une république qui ne réunirait que des honnêtes citoyens est complètement utopique.

Ainsi de la même manière que l'on doit aussi accepter l'extrême droite dans le débat démocratique, il faut aussi accepter dans le cadre du débat les tendances radicalistes quels quelles soient y compris islamistes, car pour moi le débat devrait faire partie intégrante du droit républicain.

Après dans une république que certains choissisent d'être délinquants ou terroristes c'est leur droit, la conséquences c'est qu'ils feront toujours partie de cette république MAIS en prison ! Une république se doit donc aussi d'être capable de contenir voir maîtriser ces formes de radicalisme religieux ou autres.