Et en Europe on s´apprête à voir la transformation des états européens en régimes nazislamistes...

http://perso.wanadoo.fr/bernard.venis/mon_algerie/tribune_libre/pages_liees/inquietante_realite_islamique.htm

Bonne nuit les petits...

Le terme qui convient est: nazislamiste.

Ah je te reconnais bien la

Nazi, car c´est une dictature totalitaire avec une répression énorme; des squadrons de la mort ( froces paramilitaires) qui se baladent dans la ville et fouettent parfois jusqu´à la mort ceux qui enfreignent les règles.

Mon petit doigt me dis que tu confonds Afghanistan et Iran

Eh faudrait vous mettre une bonne fois pour toute que les USA n´intervienne jamais pour sauver la population locale... Il n´ont rien a foutre qu´un dictateur massacre son peuple... ils ont toujours soutenu ( et le font encore) des dictature comparable a celle de l´iran...

Ce qui pousse les USA a intervenir sont les propres interets... pour l´instant y´a pas trop d´interet a attaquer l´Iran je crois, ils ne sont pas une menace pour les USA ou leurs alliés, il n´ont pas de ressources a s´approprier...

Faut arreter de penser que les USA veulent liberer le peuple... réfléchissez 5 minutes sa tiens pas la route...

Steack_Frites Posté le 19 janvier 2005 à 22:46:57
Faut arreter de penser que les USA veulent liberer le peuple... réfléchissez 5 minutes sa tiens pas la route...

tu devrais aller visiter les plages du débarquement.

Si l´Iran posséde l´arme nucléaire, elle pourra menacer toutes la région, y compris Israël, allié des USA.

T´inquiete j´ai visité les plages... mais c´était y´a 60 ans... les USA sont entrés en guerre aprés avoir été attaqué... c´est pas comparable avec les actions des USA actuellement et depuis la guerre froide...

cassini Posté le 19 janvier 2005 à 22:51:44
Si l´Iran posséde l´arme nucléaire, elle pourra menacer toutes la région, y compris Israël, allié des USA.

>Si l´Irak posséde des armes de destruction massive, il pourra menacer toutes la région, y compris Israël, allié des USA.

Les Américains sont trés religieux et aiment l´humanitaire, l´Américain moyen est trés choqué par ce qu´il voit à la télé des régimes totalitaires dans le monde. Il connait pas grand chose de la géopolitique, le fric ne l´interesse pas vraiment, lui il voit la barbarie ça l´insurge.

straky Posté le 19 janvier 2005 à 22:56:48
Les Américains sont trés religieux et aiment l´humanitaire, l´Américain moyen est trés choqué par ce qu´il voit à la télé des régimes totalitaires dans le monde. Il connait pas grand chose de la géopolitique, le fric ne l´interesse pas vraiment, lui il voit la barbarie ça l´insurge.

> dois-je rire tellement c´est ridicule et naif ou pleurer tellement c´est beau et émouvant ?

L´intérêt primordial d´une invasion iraneinne serait tout d´abord pour assurer leur sécurité et celle de la région ( notamment israel, ennemi n°1 de l´iran avec le grand satan américain), voire même du monde, car l´iran avec des missiles nucléaires, c´est comme un enfant ki joue avec le feu: ça riske de faire tres mal...

Deuzio, ça libérerait un peuple sous le joug islamiste, peuple qui plus est, qui adhère aux valeurs occidentales ( pas comme les arabes environnants)

Tercio: une bonne façon de faire passer le message aux terroristes, islamistes ou pays arabes potentiellement ennemis ( c´est à dire tous)

Clan: l´iran d´aujourd´hui n´a effectivement rien à envier avec l´afghanistan des talibans.

Et sans oublier que si les americains envahisse l´iran il controleront au moins 80% des ressoures energetique de la planete. ( Iran 3eme reserve de petrole au monde).

Bref cette guerre est du en grande partie pour controler les reserves petroliere mondial et d´essayer la Chine de trop se develloper.

" Clan: l´iran d´aujourd´hui n´a effectivement rien à envier avec l´afghanistan des talibans."

Le statut des femmes en Iran n´est pas ideal mais c´est pas l´afghanistan...
La bas tu trouvera des femmes avocate,medecins ou meme politique donc bon.
La situation n´est donc pas tout a fait comparable.

Steack_Frites
Posté le 19 janvier 2005 à 23:00:39 Avertir un administrateur à propos de ce message !
straky Posté le 19 janvier 2005 à 22:56:48
Les Américains sont trés religieux et aiment l´humanitaire, l´Américain moyen est trés choqué par ce qu´il voit à la télé des régimes totalitaires dans le monde. Il connait pas grand chose de la géopolitique, le fric ne l´interesse pas vraiment, lui il voit la barbarie ça l´insurge.

> dois-je rire tellement c´est ridicule et naif ou pleurer tellement c´est beau et émouvant ?

Attends tu connais pas les Américains toi. Ils sont tous rivés sur Fox News et tu leur ferais gober n´importe quoi. Suffit de montrer une gamine pendue avec des mollahs et ils font péter la WW3. L´Iran ils savent même pas ou c´est sur une carte alors la géopolitique... Tu crois vraiment qu´ils savent qu´il y´a 3éme réserve de pétrole alors que certains américains croient que le Canada appartient aux USA!?

Bref cette guerre est du en grande partie pour controler les reserves petroliere mondial et d´essayer la Chine de trop se develloper.

Tu peux rien faire face au developpement de la Chine.

les anti US aime faire passer les amériacains pour des assoiffés de sang.

Faut faire gaffe. En cas de conflit avec l´iran, Chirac pourrait déclarer la guerre aux USA..

" Tu peux rien faire face au developpement de la Chine."

Si limité leur croissance via leur approvisionnement de petrole.

Je crois surtout que beaucoup ne savent pas réellement comment est l´Américain moyen, vous savez l´obése avec son 4X4.
En général il est trés croyant, aime donné aux associations. Il regarde beaucoup la TV, connait quedal à la géopolitique, n´écoutes pas les infos internationales ( n´existent même pas dans certains coins des US), la politique il s´en fout, tout ce qui l´interesse c´est le super-ball. Et quand son pays veut faire une guerre, bah il suit le gouvernement, de toute façon il y´connait rien à se qui se passe, il est endoctriné par Fox News et voilà. Mais on peut pas dire que les Américains sont des assoifés de sang et de pétrole...

HyPnOsLeFourbe
Posté le 19 janvier 2005 à 23:09:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Faut faire gaffe. En cas de conflit avec l´iran, Chirac pourrait déclarer la guerre aux USA..

Faut arrêter la fumette.

Je n´étais pas sérieux.

L´Iran sera probablement moins soutenu que l´Iraq, car l´Iran possède un véritable arsenal militaire, ainsi que l´arme nucléaire, et n´hésiterait pas à s´en servir en cas de besoin ou de conflits d´intérêts... L´iran peut donc constituer une réelle menace pour la paix dans le monde ( même si déclencher les hostilités serait d´une bêtise absolue de la part de l´Oncle Sam, vu que l´Iran a quelques alliés non-négligeables)...

straky Posté le 19 janvier 2005 à 23:05:39
Steack_Frites
Posté le 19 janvier 2005 à 23:00:39 Avertir un administrateur à propos de ce message !
straky Posté le 19 janvier 2005 à 22:56:48
Les Américains sont trés religieux et aiment l´humanitaire, l´Américain moyen est trés choqué par ce qu´il voit à la télé des régimes totalitaires dans le monde. Il connait pas grand chose de la géopolitique, le fric ne l´interesse pas vraiment, lui il voit la barbarie ça l´insurge.

> dois-je rire tellement c´est ridicule et naif ou pleurer tellement c´est beau et émouvant ?

Attends tu connais pas les Américains toi. Ils sont tous rivés sur Fox News et tu leur ferais gober n´importe quoi. Suffit de montrer une gamine pendue avec des mollahs et ils font péter la WW3. L´Iran ils savent même pas ou c´est sur une carte alors la géopolitique... Tu crois vraiment qu´ils savent qu´il y´a 3éme réserve de pétrole alors que certains américains croient que le Canada appartient aux USA!?

> Ok j´avais pas compris ton premier message... la raison humanitaire n´est qu´une connerie ( comme elle l´a été pour l´irak), c´est de la manipualtion...il y a une autre VRAI raison qui n´a rien d´humanitaire derriere...