Ce matin présentation des programmes de fac pour les terminales. Je suis allé voir pour philo
=> j´ai demandé au prof s´il était probable que les philosophes Rousseau, Tocqueville, Hayek, Sauvy, Aron et Revel soient étudiés, car 1 min avant très exactement ( un peu moins en fait), il nous a expliqué qu´en philo il n´y avait pas vraiment de programme et que tous les philosophes sont étudiés, dans la mesure du temps disponible.

Réponse: " Rousseau oui, Tocqueville il se peut que je le fasse, mais pour les autres, aucun prof n´acceptera jamais de parles de ces gens là ! "

ON MARCHE SUR LA TETE ! Qu´il y est une censure dans le système scolaire, OK, je passe mon temps à le dire. MAIS QUE LES PROFS LE DISENT ET S´EN VANTENT OUVERTEMENT? CA NON !

=> au moins il est honnète !

et bien disons que faire passer certaine idée dans la tête d´adolecent imature puisque pour vous les ados sont imature peut être dangereux

et que fait on du sens critique

C´est malgré tout une bonne nouvelle. Je préfère un totalitarisme assumé à un totalitarisme non-assumé.

lekhan Posté le 18 janvier 2005 à 17:39:50
et bien disons que faire passer certaine idée dans la tête d´adolecent imature puisque pour vous les ados sont imature peut être dangereux

et que fait on du sens critique

. ..

J´ai rien compris...

Je suis désolé mais je ne parles que le Français et l´Anglais

laisse tomber je fais allusion a un topic que j´ai crée ou c´est ce qu´on reproche au adolescent.

Libre, tu n´es pas apte à comprendre, voilà tout.

Herrbollier tu n´es pas apte tout court

C´est ça, c´est ça...Allez, ouste !

Ma question risque peut-être de paraître idiote, mais qui sont Hayek, Revel, Sauvy et Aron, et pourquoi les professeurs refusent-ils de parler de ces philosophes? ( j´ai bien une idée sur la réponse, mais bon...)

ce sont des philosophes libéraux. Ils ne sont pas appréciés par l´EN car ils ont une approche individualiste ( sens non-négatif) de la vie. Par opposition aux philosophes holistes ( qui voient la société comme une agrégation d´individus). C´est pour cela que Marx ou Hegel sont les deux philosophes les plus cités en terminale.

HerrBollier Posté le 18 janvier 2005 à 19:49:51
Libre, tu n´es pas apte à comprendre, voilà tout.

---------------
Interressant... Je ne suis pas apte à comprendre des philosophes que je connais ( leurs oeuvres bien sûr), que je maitrise pour la plupart, et que j´adore avec lesquels je partage la pensée ?

jinrohmaster Posté le 19 janvier 2005 à 09:20:33
Ma question risque peut-être de paraître idiote, mais qui sont Hayek, Revel, Sauvy et Aron, et pourquoi les professeurs refusent-ils de parler de ces philosophes? ( j´ai bien une idée sur la réponse, mais bon...)
---------------------------------------------
Hayek est un philosophe du XIX° siècle, Français, classique de la philosophie dans tous les pays développés, sauf en France. Si tu parle à un Anglais ou un Italien qui est dans l´équivalent de la terminale ou en fac de philo, il pourra t´exposer très exactement sa pensée. Mais c´est cela l´exception culturelle Française...

Jean-Françaois Revel est le seul philosophe encore en vie dans ceux cités. Ancien professeur à la Sorbonne je crois, il a écrit de très nombreux livres tels que " Le regain démocratique" ou " le moine et le philosophe"

Sauvy et Aron sont deux philosophes des années 1940 à 1970 qui ont révolutionné la pensée Française.

Tous ces philosophes devraient être des incontournables, surtout que de nombreux écrits modernes, soient reprennent leur pensée pour la soutenir, soient la reprennent pour la détruire. Dans ces conditions, comment est-il possible de ne pas les connaitre en fac de philo ?

Et ce sont tous des philosophes pas de gauche, et tous font partie de la base libérale de la pensée. C´est pour cela que pour entretenir " l´exception culturelle" de désinformation et continuer à dire " le libéralisme c´est pas bien" en ne sachant pas ce que c´est puisque presque personne ne l´étudie plus, les profs refusent de les enseigner.

Les profs sont conditioner par le CAPES ou l´IUFM pour être de bons gauchistes et l´inqulquer aux élèves.
Une ancienne amie est devenue instit, aujourd´hui c´est une gauchiste convaicu, elle vote PCF et elle en est fier!

Conditionnés par le CAPES ? C´est profondément idiot ce que tu dis...C´est comme si tu disais " machin est conditionné par son DEUG". Je te rappelle que le CAPES est un diplôme, je ne vois pas en quoi un diplôme pourrait conditionner qui que ce soit.
Si beaucoup d´enseignants sont de gauche, c´est parce qu´ils partagent un ensemble de valeurs, au premier rang desquelles se trouve l´humanisme.

Salma Hayek à l´école, interressant.

Sinon faut pas s´étonner de la reponse de ce prof, la politique de l´Education Nationale est encore impreignée de dogmes étatistes.

Je ne suis pas étonné, mais c´est le genre de choses qu´il faut rappeller sans cesse...

ageofvince Posté le 19 janvier 2005 à 12:42:51
Conditionnés par le CAPES ? C´est profondément idiot ce que tu dis...C´est comme si tu disais " machin est conditionné par son DEUG". Je te rappelle que le CAPES est un diplôme, je ne vois pas en quoi un diplôme pourrait conditionner qui que ce soit.
Si beaucoup d´enseignants sont de gauche, c´est parce qu´ils partagent un ensemble de valeurs, au premier rang desquelles se trouve l´humanisme.

Justement, c´est l´enseignement qui y est donné qui conditionne, et c´est pareil pour le deug, le bac, ou tout diplome...

Si vos conneries etaient vraie, la france serait marxiste.

C´est pas le cas ? !

Ackaheru Posté le 19 janvier 2005 à 15:24:53
Si vos conneries etaient vraie, la france serait marxiste.

Pourquoi toujours parler ainsi ? Tu ne peux pas dire " si ce que vous dites, même si je ne suis pas d´accord" ?

Mais en dehors de ça, si tu n´est pas au courant, philosophiquement la france est Socialistye à tendance Marxiste

La preuve ? =>2002, Besancenot 5% et Lepen 17%, soit 23%, Madelin 3%, les autres se sont juste de démagos.

Libre
Posté le 19 janvier 2005 à 15:29:09

Mais en dehors de ça, si tu n´est pas au courant, philosophiquement la france est Socialistye à tendance Marxiste

La preuve ? =>2002, Besancenot 5% et Lepen 17%, soit 23%, Madelin 3%, les autres se sont juste de démagos.

> Oui oui, le pen est marxiste

ca vole haut comme a l´habitude.