Le jambon c´est sacré

Dostix2
Posté le 15 janvier 2005 à 16:18:13
au fait pourquoi l´offrir cette nationalité??

on pourrait la vendre

C´est pas déjà le cas ?

Avec le sport notamment.

moi je serais pour une nationalité à point : selon les différents délis que tu fé, on t´enlève des points jusqu´à te la retirer...

Je pense qu´on ne devrait l´offrir qu´aux européens par droit du sang strict. Je suis contre la nationalité française car n´importe qui peut l´avoir. or, il n´y a aucun mérite à avoir une nationalité. Cela s´hérite c´est tout.

être français s’hérite ou se mérite.
Il faut qu´on cesse de donner des papiers à n´importe qui.
Pour l´instant les papiers français n´ont aucune valeur, n´importe quel imam qui crache sur la France peut en obtenir et c´est inadmissible.
Quand on donnera des papiers uniquement à ceux qui le mérite, la nationalité française reprendra toute sa valeur et l´immigré qui la reçevra aura au moins de quoi être fière.

je ne suis pas d´accord. La France est un pays très atractif pour les étrangers
La nationalité française se mérite. Je suis pour que les étrangers intelligents, compétents, riches viennent en france...
le droit du sg ne veut rien dire...je ne serais même pas français si cela s´appliquait!

je suis d´accord avec canard

Je ne suis pas d´accord avec toi levilaincanard. Etre français ( ou européen dans ma perspective) s´hérite uniquement ( par le sang). Cela n´a rien à voir avec le mérite, car cela signifierait qu´etre français est mieux qu´une autre nationalité. Ce qui est absurde.

si tu désires devenir français c que tu trouves que la nationalité française et mieux que les autres
par exemple, un algérien qui veut devenir français doit a priori penser que la nationalité française est mieux que la nationalité algérienne sinon je ne vois pas pourquoi il demanderait la nationalité française...

Oui Dr Kenny donc la naturalisation est un principe suprémaciste puisqu´elle suppose que des nationalités sont supérieures à d´autres.

Le problème avec le droit du sang c´est qu´on se retrouve avec de plus en plus de gens qui n´ont pas la nationalité.

Si on crée la nationalité européenne ( ce que je souhaite), crois moi que bcp de monde l´aura...
La nationalité française était pertinente il y´a peu, mais a perdu toute sa valeur aujourd´hui puisqu´on la donne au premier venu, ce sans motif.

question de libéral: à quoi servent les nationalités ? ? ne pourront nous pas les abolir pour se sentir plus libre??

Question à la con bien entendu mais bon...

les nationalités servent à distinguer les différentes communautés naturelles. Je sais que tu n´aimes pas reconnaitre les différences dostix, mais à l´évidence un français n´est pas ici de la mm sphère ethno-culturelle qu´un congolais par exemple.

ben qu´est ce qui pousse les gens à demander en masse la nationalité française si vivre en France n´est pas mieux que vivre ailleur?

Le problème c´est qu´avec l´immigration actuelle, venant essentiellement de pays extra européens, on se retrouvera rapidement avec une enorme masse de gens qui n´auront pas la nationalité européenne.

à mon humble avis les 3/4 des gens qui viennent n´en ont rien à foutre de cette nationalité.. tous ce qu´ils veulent c pouvoir habiter ici

Ce n´est pas un problème. Je trouve ridicule de donner la nationalité à un non-national.

DrKenny Posté le 15 janvier 2005 à 18:43:06
ben qu´est ce qui pousse les gens à demander en masse la nationalité française si vivre en France n´est pas mieux que vivre ailleur?

C´est un vrai problème. Notre état a énormément de responsabilités à ce sujet.

c le vré pb : pourquoi donner la nationalité française à des gens qui n´en ont rien à foutre de la France???

non ils ont rien à foutre de la nationalité pas du pays.. moi j´aimerais bie nvivre aux stats mais g pas envie de devenir américain pour autant