Quel bilan peut on tirer de ses actions à l´interieur et à l´économie ?

J´ai noté des points positifs et d´autes négatifs

I / Positifs

=> A/ à l´economie :

- Un volonté affichée de réduire les coûts budjétaires. ( facile quand on sais que l´on va partir . . )
- Une tentative de réforme des tarifs bancaires
- Une tentative de baisse des couts . ..

=> B/ à l´interieur

- Une baisse de la délinquance
- une réforme du code de procedure pénale qui renforce les pouvoirs de Polices lors des enquetes de Flagrance et Préliminaire ( pour ceux qui s´y sont interéssés )

II / Negatifs

A/ Economie

- Beaucoup parlé , pas assez agit : les tarifs bancaires , tout comme ceux des supers marché n´ont été que poudre aux yeux . .. certains produits ont augmentés silencieusement . ..

B / Interieur

- La corse . .. qui s´y frotte s´y pique ^^
- La conseil francais du culte Musulmant => inutile et en total déliquéssance
- Truqué les chiffres de la délinquance c´est pas dificile non plus . ..

En bref : on a eut droit à l´intérieur a beaucoup de vagues et à l´economie à une " politique échantillon" consistant à dire : regardez tout se que je peux faire et que je ferais si je deviens Président . ..

A vous ^^

Ds les points positifs je vois bcp " volonté" et " tentative" mais où st les faits concrets ?
Pour la baisse de la délinquance, celle contre les personnes a augmenté, tout comme les plaintes contre les violences policières ( +20%)...

Sarko c´est beaucoup d´effets d´annonces surtout...

Je suis parfaitement d´accord , j´ai just tenté un peu d´objectivité

ouais " tenté" parce que quand on lit ton post, ça sent la subjectivité à dix lieues à la ronde ! ( soit dit en passant, je ne suis pas pro-sarko)

Positif : beau parleur, ose assumer ses idées, a osé affronter Le Pen et l´humilier, ose parler de l´insécurité, ose être de droite, télégénique

Négatif : aucun résultats concrets ( les attaques sur les personnes augmentent, les prix augmentent)

A se demander si il aime la France ou si il rêve de l´Amérique républicaine

Sarko va toujours, toujours trop loin

Verdict : personnellement je préfère encore Chichi

Non selon moi Chirac a trop magouillé pour être crédible sur le scene interieur...

bullou => je sais , je sais ^^ Mais j´ai au moins parlé du positif , un peu ; )

Ne sous estimez jamais chichi

Face à un Sarko flamboyant mais au complexe napoléonnien, et à un PS en position de force mais dirigé par des buses, Chichi a toutes ses chance

Sauf si le Non l´emporte : là il est éliminé, Fafa est le candidat du PS, et dans ce cas n´importe qui à droite gagne

Je ne le sous estime pas , je parle de mon estime pour sa crédibilité La padawan Jacqo a été formé dans la meilleur école politique qui soit.. le Mittérandisme

. .. ni Fabius ni Holland ne seront de taille à lutter contre Chichi ou Sarkrote . ..

Seul Dominique ou Lionel sont capable de d´avoir une image de présidentiable .

tu as parlé du positif en termes volontairement flous ( "tentative", " volonté"...) avec des parenthèses pour les rabaisser ( "facile quand on sais que l´on va partir") ou alors en les descendant par la suite dans les points négatifs ( chiffres de la délinquence).
si tu n´aimes par sarko, dis-le franchement, donne tes arguments contre directement mais ne fais pas semblant de faire un bilan objectif.
encore une fois, je dis cela sans aucune animosité mais j´ai une sainte horreur des faux-semblants.

Oui , je comprend mais je ne l´aime pas c´est une certitude ^^
Toutefois je reconnais volontier que certaines parties de ses actions ont été bénéfiques .
Malgré tout je les critique ^^

Je n´ai pas la prétention d´être 100% objectif je me contente de donner mon avis et de demander les votre

( ne t´en fais pas , combien même tes propos auraient été béliqueux , cela ne me dérange pas )

Ce que je n´aime pas, c´est l´attitude des médias à son égard

Ce n´est pas normal, ce n´est pas démocratique

Depuis qu´il a été ministre à l´intérieur, on ne voir plus de voitures brûûlées, mais il en brûle toujours autant

Y en a marre du tsunami Sarkozy chaque jour à la télé

Pour moi, il est le candidat des journalistes plus qu´autre chose

Il se trouve que j´abhorre les médias

tien je vais crée un tpic sur l´objectivité des médias je crois

Le--Mediateur au temps pour moi : je n´avais pas vu que tu avais reconnu que certaines parties de ses actions avaient été bénéfiques ( d´ailleurs je ne vois toujours pas où tu l´as dit )

pour ma part, j´avoue ne pas m´intéresser à la politique ( à mon grand tort je le reconnais) et je manque donc d´arguments pour en discuter.

par contre, je suis d´accord avec Supermatou comme quoi les médias prennent beaucoup trop souvent parti et perdent leur devoir d´objectivité.

Ce n´est pas la première fois

En général ça foire en plus

Mais c´est révélateur : les médias ne font PAS leur travail, et franchement, même en otages à 3 millions de $ pièce ils ne m´intéressent pas

Supermatou, n´abhorre pas les médias, ou du moins pas tous. Si certains sont à vomir, si beaucoup puent l´argent, le copinage ou la collusion avec le pouvoir, il n´en demeure pas moins que d´autres tâchent de remplir leur rôle du mieux possible. C´est en partie grace à eux que tu es informé et que tu peux donner des avis intéressants sur le monde qui t´entoure ( tu noteras au passage le petit compliment final ! !).

Juste un petit HS pour dire à billou : bravo pour le " au temps pour moi". C´est la première fois que je lis la bonne orthographe sur ce forum !

Sarkozy a par gesticuler n´a pas fais grands chose.

Effectivement, mais y a un gros problème :

Ils n´informent plus : ils manipulent l´information!

Bien sûr, ils restent utiles, mais quand on regarde bien, ils aident engénéral les populistes
comme Le Pen, George, Nicolas, Vladimir, Silvio et d´autres

Car la publicité, positive ou négative, reste de la publicité ( c´est ce qui fait le succès de La Chute)

Voila j´ai crée un pic pour discuter des médias ^^

bullou Posté le 14 janvier 2005 à 15:12:04
Le--Mediateur au temps pour moi : je n´avais pas vu que tu avais reconnu que certaines parties de ses actions avaient été bénéfiques ( d´ailleurs je ne vois toujours pas où tu l´as dit )

c´est vrai que je n´ai pas été tres explicite

AgeofVince
Posté le 14 janvier 2005 à 15:17:59

Juste un petit HS pour dire à billou : bravo pour
le " au temps pour moi". C´est la première fois
que je lis la bonne orthographe sur ce forum !

il me semblait que l´orthographe " autant pour moi" était aussi admise :
http://www.langue-fr.net/et/index/A/au_temps-autant.htm
mais merci pour le bravo