" Non, mais la mère le peut."

-> La mère peut faire tous les choix qu´elle veut tant que ça concerne SON corps. L´embryon n´est plus son corps.

Mon pauvre, tu sait pas à quel point c´est dur pour un mère de voir son fils se chier ou se pisser dessus, explique moi où est la dignité la dedans?

Mon grand tu sais à quoi ça ressemble un curetage, tous les dégâts que ça occasionne à la mère, physiquement et psychologiquement, où est l´humanité là-dedans?

l´humanité réside justement dans le fait que seul une " vie" sera perdue et non deux.

Mister_Blu, je ne peux prétendre à te convaincre, je n´en doute aps une seconde. Mais dis-toi que même si l´avortement était un crime ou un délit, ça n´empêcherait pas de nombreuses femmes d´y avoir recours. Plutôt que de le faire dans des conditions satisfaisantes, elles devraient alors mettre leur vie en danger en se tournant vers des infâmes salon clandestins, sans aucune garantie d´hygiène, plus proches de la boucherie que de la chirurgie.

Pilulle et capote...Pour n´accabler personne.

oula mais pense aux millions de spermatozoïdes qui vont mourrir!

Seulement 6 mois ferme pour meurtre ?

Justice pourrie !

Mister_Blu Posté le 10 janvier 2005 à 13:20:40
Pilulle et capote...Pour n´accabler personne.
Il n´existe pas de moyen de contraception fiable à 100%.

Celtic_Chris Posté le 10 janvier 2005 à 13:24:37
Seulement 6 mois ferme pour meurtre ?
Justice pourrie !
Tu crois tout ce que tu lis comme ça ? On n´a même pas une source pour vérifier cette info. Au fait, où en est ta petite enquête sur mon double pseudo ?

Ageofvince
Posté le 10 janvier 2005 à 13:17:49
Mister_Blu, je ne peux prétendre à te convaincre, je n´en doute aps une seconde. Mais dis-toi que même si l´avortement était un crime ou un délit, ça n´empêcherait pas de nombreuses femmes d´y avoir recours. Plutôt que de le faire dans des conditions satisfaisantes, elles devraient alors mettre leur vie en danger en se tournant vers des infâmes salon clandestins, sans aucune garantie d´hygiène, plus proches de la boucherie que de la chirurgie.

>> C´est même une des choses que le passé nous a apprise ! Quand l´avortement était illégal, les femmes usaient de moyens triviaux pour avorter, ce qui parfois leur laissait des sequelles difficiles à assumer...

" Ageofvince Posté le 10 janvier 2005 à 13:26:35
Celtic_Chris Posté le 10 janvier 2005 à 13:24:37
Seulement 6 mois ferme pour meurtre ?
Justice pourrie !
Tu crois tout ce que tu lis comme ça ? On n´a même pas une source pour vérifier cette info."

Si il y avait une source, il y aurait des braves gens qui affirmeraient que ce n´est qu´un fait divers et qu´il ne faut pas généraliser.

Quand l´avortement était illégal, les femmes n´usaient pas de moyens contraceptifs.

La contraception n´est légale que depuis 1967...

j´ai entendu des temoignage de femmes qui se sont avortés avec des aiguilles à tricoter

On a vraiemnt une justice à chier.

C´est comme avec ce fdp de " chance pour la france" qui a décimé une famille ( mere enceinte + 2 filles) dans un abribus au volant de sa porsche et qui n´a écopé que d´UN AN FERME.

Aux USA, cet enfoiré aurait deja pris 60 ans de prison dans la gueule et encore.

Je sens deja les islamogauchistes me rétorquer que les USA sont un état fasciste, mais c´est en tout cas grâce à cette tolérance zéro que New York est passé d´une des villes les plus dangereuses à l´une des plus sures des US.

Mais non, en France on s´entete à leur faire passer un séjour dans un château au frais du contribuable!!! C´est honteux

http://www.anael.org/english/abortion/#front

Cliquez sur les petites icônes en fins de paragraphes...

uh, ça veut dire quoi " tolérane zéro" ? Soit on est tolérant, soit on ne l´est pas, il n´y a pas de gradation. Sinon on pourrait avoir un système judiciaire basé sur la " tolérance 25",, la " tolérance 76"...? Finalement, la tolérance zéro, n´est-ce pas simplement de l´intolérance ?

t´as tout compris vince

De l´intolérance envers les délinquants et les criminels ? Ca ne me choque pas.

Tolérance zéro ça veut dire placer la lutte contre la petite criminialité dans la plus haute priorité.