Wah ils sont sympas de mettre des liens vers leurs ennemis chez pageliberale.org.

Ou cons ?

Colonel_Manou > Sur Wikipédia, tu trouveras l´anarchisme dans la section . .. hop . .. je l´ai sur le bout de la langue . .. ahhh merde . .. oui c´est ça . .. " extrême gauche".

Il n´y a pas de rubrique extrême gauche.

C´est un fait historique, l´anarchisme a eu davantage d´accointances avec l´extrême-gauche qu´avec les autres composantes de l´échiquier politique en général. Mais ça ne remet absolument pas en question la neutralité de wikipédia en cette affaire :].

Wikipedia est une encyclopédie neutre dans la mesure où les gens qui y contribuent proviennent de divers horizons, et peuvent à tout moment remettre en question les textes proposés. Pour vili tout ce qui est " open" est d´extrême gauche.

Ah non non, je parlais pas de neutralité, c´est juste que tu considères l´anarchisme à droite, ce qui n´est pas le cas même si le libéralisme se défini comme tel.

Ce qui est " open" l´est pour casser un monopole, en attendant de le détrôner, je vois pas ce qu´il y a de gauchiste là-dedans moi!

Qui considère l´anarchisme comme une force de droite?

Windows est plus communiste que unix.

VladimirIllitch
Posté le 09 janvier 2005 à 17:34:23
Windows est plus communiste que unix.

Unix n´est pas Linux, ne pas confondre.

MacOS n´est pas un Unix d´ailleurs non ? je ne me rappel plus.

Pour être " communiste", un systême de production doit appartenir de bout en bout à l´Etat, non?

Colonel_Manou
Posté le 09 janvier 2005 à 17:33:13
Qui considère l´anarchisme comme une force de droite?

Des gens bizarres ?

vivilerouge
Posté le 09 janvier 2005 à 17:36:42
VladimirIllitch
Posté le 09 janvier 2005 à 17:34:23
Windows est plus communiste que unix.

Unix n´est pas Linux, ne pas confondre.

MacOS n´est pas un Unix d´ailleurs non ? je ne me rappel plus.

Unix = linux, freebsd, darwin, etc. Unix s´oppose au géant windows de microsoft.

Non non VladimirIllitch, Linux n´est pas un Unix, c´est une " imitation", mais c´est pas... comment dire... le même code quoi.

http://www.poirrier.be/liinux/040208-diffunixlinux.html

vivilerouge
Posté le 09 janvier 2005 à 17:40:50
Non non VladimirIllitch, Linux n´est pas un Unix, c´est une " imitation", mais c´est pas... comment dire... le même code quoi.

C´est inspiré de unix. Tous les noyaux cités découlent de unix. Windows a son propre noyau propriétaire.

vivilerouge
Posté le 09 janvier 2005 à 17:32:06
Ah non non, je parlais pas de neutralité, c´est juste que tu considères l´anarchisme à droite, ce qui n´est pas le cas même si le libéralisme se défini comme tel.

J´imagine que tu t´adressais à Vlad, mais je comprend pas ce que tu veux dire...

C´est vili qui confond anarchisme et libertarisme.

Colonel_Manou
Posté le 09 janvier 2005 à 17:44:40
J´imagine que tu t´adressais à Vlad, mais je comprend pas ce que tu veux dire...

Non c´était ça toi, moi je sais plus si c´était avec toi ou avec Colonel_Sanders qu´on avait parlé de ça. A moins que ça soit la même personne ?

Non, je n´ai absolument rien à voir avec Colonel_Sanders, malgré la similitude de nos nicks.
Et je ne considère pas que l´anarchisme est de droite.