C´etait une belle armée de creve la faim

Militaire
Militairement la guerre des Malouines fut importante pour un nombre de raisons :

Ce fut l´une des rares batailles navales après la Seconde Guerre mondiale et illustra la vulnérabilité des navires de surface aux missiles et l´importance de l´aéronavale.
Elle justifia la décision du Royaume-Unis de développer des avions à décollage vertical Harrier et des portes-aéronefs.
La capacité logistique du Royaume-Unis fut utilisée au maximum et améliorée ultérieurement.
Elle souligna le rôle des forces spéciales qui détruisirent de nombreux avions et apportèrent des renseignements.
L´utilité des hélicoptères fut démontrée, aussi bien au combat qu´en appui logistique.
En mer certaines faiblesses des vaisseaux furent soulignés comme l´utilisation de l´aluminium et du nylon qui pouvait brûler et fondre.

Et alors?
A quel moment il parle de la superbe armée d´argentine?

Le pire c´est que toi meme tu sais que l´armée française est la meilleurs d´europe mais tu refuse de le dire parce que tu es jaloux!

ta trouvé une armé plus faible que la France et tu t acharnes deçu

La meilleure armée, c´est l´armée espagnole

l Argentine fut gouverné par une junte militaire,sa serait le comble si elle n avait pas une armé valable...

Soit pas jaloux
http://premium.europe.cnn.com/WORLD/9512/france_nuclear/explosion.mov
http://www.hut.fi/Units/AES/projects/radphys/mururoa.gif
http://www.greenpeace.se/np/s/NPS_pictures/nuc_sw_mururoa_b.jpg

jaloux de quoi,de tes liens de propagande et de tes chiffres bidon?

T´as entendu ce qu´elle dit la madame dans la vidéo?

he mais nous venons de connaître les fantasmes de clan

La France à l´honneur d´avoir tiré aprés les USA et la Russie le plus de bombes et nucléaires au monde. Et on a le 3éme stock de missiles nucléaires derriére les 2 pays cités ci-dessus. On a quoi faire sauter 10 fois la planéte et la faire dévier de son axe. Alors elle est pas belle l´Armée française?

Sinon j´aimerais souligné et essayer de faire rentrer dans le pois chiche qui sert de cerveau à pastqueman que le Charles de Gaulle est PARFAITEMENT OPERATIONNEL.
Nos sous-marins nucléaires de nouvelle génération sont presque indetectables. On a le Rafale l´un des meilleurs avion de chasse au monde tout comme le char Leclerc, meilleur que le fameux Abraham américain. On a la 2éme logistique du monde derriére les USA. Et enfin d´aprés les experts américains, nous sommes les seuls aprés eux à pouvoir frapper n´importe ou dans le monde et attaquer un pays à l´autre bout de la planéte rapidement ( justement à cause de notre grande logistisque).
Au niveau de l´armée elle fait 10000

Je reprends: elle fait 100 000 hommes environ mais c´est suffisant, c´est une armée professionnelle ( de toute façon en cas de gros conflit on peut toujours enrôler tout le monde...). Donc moi je n´aurais pas la prétention de dire qu´elle est meilleure que celle des Anglais, je vais juste dire qu´elle est égale à celle des Anglais.

Non tu te trompe l´armée française c´est 400 000 homme.
Les 100 000 c´est les rosbiffs

Voilà. Contribuables mécontents, vous savez maintenant où passe vos impôts.

passent

l´armée re-injecte dans l´économie chaque année 15 milliards d´euro.
Et elle fait vivre presque 2 millions de personnes.
Et bien sur je ne parle pas des interets strategique/diplomatique et militaire d´avoir une grosse armée.

Ageofvince
Posté le 08 janvier 2005 à 16:59:01
Voilà. Contribuables mécontents, vous savez maintenant où passe vos impôts.

Pas de chance, ça ne serait que moi on augmenterait fortement les budgets.

Et les impots.

Si t´augmente les budgets, faut en diminuer un autre? La santé? L´école? Ou augmenter les zimpots...