elle est géniale Elodie

t´es vraiment un abrutis Sgar-Monkey tu crois pas qu´n se former soit une opinion ou bien voir si c´est con ou pas.

tu peut ecrire francais stp , je n´arrive pas a te comprendre !

la télé réalité est une bonne chose

avez vous vu Elodie Gossin en pleine campagne éléctorales europpéeenes de 2003, elle patauge ds la boue

Romano94 Posté le 11 avril 2004 à 09:48:59
en revenant au sujet , la ferme c´est une belle hypocrisie les candidats sont payés 120 000 euros à rien foutre mais bien sur ils aident gentillement des associations pour soigner leur image...

--------------------------------------

ta des source? car jusqu´a present les cachet etait tenue au secret

maitre_nadjar
Posté le 21 mai 2004 à 11:06:05
la télé réalité est une bonne chose

Qu´est-ce qu´il ne faut pas entendre .

et oui, ça fait tourner l´économie donc création d´emploi grace aux real tv

J´aime bcp la TV realité, c´est très divertissant.

ah voila un bon internaute !
oublie pas de voter:
1/ pr Eve/Ilario ce soir ds la ferme
2/ pr le budget des colocataire homme et femme
3/ pr élire la nouvelle star mais ça je crois que c´est terminé

rappel : 0.50€ + 0.15€ par sms envoyé

Je regarde peut etre l´émission, mais je ne vote pas.

moi j´avoue j´ai maté loft story ( premier du nom) depuis je trouve que c´est pareil donc je regarde plus

La télé réalité est là uniquement dans le but de faire de l´audience, et donc du profit.

ça n´a rien de divertissant, les chaines tv s´en tappent qu´on aime ou pas du moment qu´on regarde ou qu´on achète les produits dérivés. Faire vendre des CD par exemple pour star academy. On vous fait écouter de la merde à longeur de journée, donc finalement on fait vendre... je trouve ça triste

C´est divertissant pour moi.

vivilebest Posté le 21 mai 2004 à 15:23:37
La télé réalité est là uniquement dans le but de faire de l´audience, et donc du profit.

ça n´a rien de divertissant, les chaines tv s´en tappent qu´on aime ou pas du moment qu´on regarde ou qu´on achète les produits dérivés.

-------------------------------

si c´est du divertissement pur et dur en plus
et non les chaine ne sans foute pas que l´on aime ou pas, il font se que les gens aime, en se moment c´est de la tv realité, si demain c´est 30 million d´amis tu en bouffera sur toute les chaines
Comme je l´avais dit avant, ne faite pas retomber l´absence de culture a la tv, c´est votre faute ( et de la mienne aussi) il mette se que marche et desoler mais une emission intellectuelle ne marche pas

une émission intellectuelle marchera si on t´en balance autant que la tv réalité...

faux, sa a deja etait testé sa fait un bide monstre, le seul temp propise au emission intellectuelle sont 22h-4h du matin

Non sa ne marchera pas aussi bine, sinon sa fait longtemp que sa aurait etait exploité

C´est du conditionnement, on est actuellement conditionné par ce genre d´émission. Moi par exemple, je n´en regarde aucune mais je sais plus ou moins tout ce qui s´y passe car tout le monde en parle...

Je crois que ça peut marcher avec autre chose, comme des émissions dites intellectuelles.

La télévision s´adapte au public.
Il faut le comprendre les gens sont cons et vicelards: ils demandent de la merde.
La " télé-réalité" ( pour moi ce serait une caméra caché ds une banlieux) est l´archétype de ce que demande le télespectateur moyen en 2004:
-du voyeurisme amateur comme on l´aime
-des stars et des pailettes
-des conflits
-des inconnus qui deviennent stars sans efforts
-la voisine regarde, dc en bon mouton je vais faire de meme, histoire d´etre " in"
-Diana a des gros seins.

exact