L´idéal ne serait-il pas de mettre un conseil d´éminents scientifiques au pouvoir décisionnel des etats ?
Au lieu de nos hommes politiques ignorants qui utilisent l´etat pour leur propre intérêt...

Cette forme de gouvernement n´a jamais été tentée a ma connaissance. Vous en pensez quoi ?

Un physicien comme ministre de l´économie...
Un biologiste comme ministre de la defense...
et un astronome comme ministre de l´interieur.
Joli gouvernement

Parce que tu crois que Michelle Alliot Marie fut militaire avant d´être ministre de la défense clan_shaolin_05

Idem pour uvman de villpin il n´a jamais été flic pour être ministre de l´intérieur

" Parce que tu crois que Michelle Alliot Marie fut militaire avant d´être ministre de la défense clan_shaolin_05 "

La politique c´est un metier.

Ouais ce serait cool les scientifiques au pouvoir Mais bon en général quand t´as fait une grande école scientifique t´as du mal à te rabaisser en faisant de la politique, c´est plus difficile d´être un grand scientifique que de faire Sciences Po ou l´ENA.

clan_shaolin_05 " La politique c´est un metier"

Bravo pour ce trait d´humour

MDR, Singe Sucre a raison!

Nimporte qui peut faire de la politique, il suffit d´avoir de bons communicateurs, ce sont les conseillers qui gouvernent, pas le mec qu´on voir à la télé...

Oui il faut savoir bien parlé etc...
Mais c´est quand meme un metier puisque en general il faut bien connaitre sont adversaire/allié.
D´ailleurs la plupart des hommes politiques au monde on reçu une formation politique ( via les écoles)
Et les conseillers sont aussi des politiques.

Je pense qu´il ne serait pas faux de dire que si les scientifiques étaient au pouvoir le monde ne serait pas en train de dépérir.

Et pourquoi pas des gens normaux au lieu de riches patrons ?

Si c´est pour avoir Vladimir comme président non merci!

vivi parle de personnes normales shaolin !

Des gens normaux ne seraient pas capables de gouverner.

Ah autant pour moi

clan_shaolin_05 Posté le 05 janvier 2005 à 22:36:20
Oui il faut savoir bien parlé etc...
Mais c´est quand meme un metier puisque en general il faut bien connaitre sont adversaire/allié.
D´ailleurs la plupart des hommes politiques au monde on reçu une formation politique ( via les écoles)
Et les conseillers sont aussi des politiques.

--> Oh miracle, là je dois avouer que je suis entièrement d´accord avec clan_shaolin05...

Pourquoi des scientifiques seraient-ils meilleurs dirigeants que les autres ? Ils n´ont reçu aucune formation pour ça, à chacun son métier, on se doit de les consulter pour des questions en rapport avec leur domaine d´étude.

En plus, ça se fait malheureusement déjà en partie, y a des anciens polytechniciens en politique...

Bah non, les dirigeants doivent etre politique...

La politique n´est pas une science exacte, les décision a prendre ne peuvent etre prise arbitrairement en application d´une regle scientifique...

l´économie n´est aps uen science exacte alors que ferais un economiste ? il appliquerais la théorie de son courant, si c´est un liberal, un interventionniste...

un prof d´université comme allegre a l´éducation c´est bien planté...

Les scinetifiques ne feraient pas mieux
Même des acteurs pourraient réussir

Ce qu´il faut, c´est les empêcher de faire des carrières de 40 ans

Ce serait pas mal. Genre un prix nobel d´economie aux finançes, un prix nobel de médecine a la santé etc...
Les dépenses pour la recherche exploseraient, idem pour la conquête spatiale, les energies nouvelles etc...

Ce qui serait pas forcément une mauvaise chose.

Mais, un scientifique ferais il du social ?