On ne va pas refaire le monde, mais qu´est-ce qu´ils étaient peu visionnaires nos ancêtres. Si la France n´avait pas vendu la Louisiane pour une bouchée de pain, si la Russie n´avait pas vendu l´Alaska pour une bouchée de pain, si le Mexique n´avait pas vendu le Nouveau-Mexique et la Californie...
Les exemples sont sans fin. Quelle erreur monumentale en y repensant.

Jamais de " si" en Histoire.

Il était impossible pour Napoleon de garder la Louisiane et sa pour deux raison,
La premiere c´est qu´il avait cruellement besoin d´argent pour combattre les anglais et leur allié.
La deuxieme c´est parce que les americains ne cachait pas leur vue pour la Lousiane donc si Napoleon ne l´aurait pas vendu les americains aurait surement pris la Louisiane par la force est en plus sa aurait deteriorer nos rapport avec les Etats-Unis ( rappellons qu´a cette époque les état-unis et la France était allié)
donc aucun moyen pour nous de garder la Louisiane.
Mais se post aurait plus eu sa place sur le forum histoire.

Le vrai probléme c´est qu´on ne pouvait plus ravitailler la Louisiane car les iles qui étaient justes devant étaient ennemies... C´était ingérable, on nous aurait piqué la Louisiane tot ou tard, Napoléon a préféré faire du bénéf et continuer son amitié avec les USA. Et comme ça il a pu continuer ses guerres européennes.

Les Etats Unis n´auraient jamais pris de force la Louisiane alors que la France leur avait donné leur indépendance 40 ans plus tôts..

si Napoleon ne l´aurait

Ne l´avait ! !!!!

Je savais que dans un tel topic on y aurait droit

Su je ne m´abuse les indiens ont vendu la baie de New York aux hollandais pour un bol de riz ( non en fait pour des produits manufacturés de valeure ridicule )

Popular
Posté le 02 janvier 2005 à 20:39:09
Les Etats Unis n´auraient jamais pris de force la Louisiane alors que la France leur avait donné leur indépendance 40 ans plus tôts..

Les USA peut-être pas, mais des puissances étrangéres comme le Mexique, l´Angleterre , ou d´autres c´est pas impossible...

L´Angleterre s´y serait jamais aventuré, de peur [a mon avis hein ] de se faire atomiser en Angleterre par les Français.

Les Etats Unis étant alliés des Français, ils auraient peut etre pas laissé passer les mexicains comme ca.. surtout que Mexique/Louisiane, y´a un petit de chemin : - )

de tpoute façon, un conflit de décolonisation est évité....

Forum Politique Liste des forums
Sujet : La vente des terres coloniales : erreur

Répondre - Nouveau sujet - Liste sujets
Aller à la page : 1

Freddy_Pharkas Posté le 02 janvier 2005 à 20:01:30
On ne va pas refaire le monde, mais qu´est-ce qu´ils étaient peu visionnaires nos ancêtres. Si la France n´avait pas vendu la Louisiane pour une bouchée de pain, si la Russie n´avait pas vendu l´Alaska pour une bouchée de pain, si le Mexique n´avait pas vendu le Nouveau-Mexique et la Californie...
Les exemples sont sans fin. Quelle erreur monumentale en y repensant.
----------------
la Californie et le Nouveau Mexique ainsi que le Texas ont été annexé apres une guerre entre le Mexique et les Etats Unis.

La Louisiane de 1803 n´a rien à voir avec l´état actuel des USA.A l´époque la Louisiane représentait environ UN 1/3 des états-unis actuels....(cf carte sur le lien)

http://www.napoleon.org/fr/galerie/iconographie/files/carteetatsunislouisianebarbemarbois.asp

On peut se consoler en pensant que si Napoléon ne l´aurait pas vendu aux américains, le territoire serait tombé aux mains des anglais comme le québec quelques temps auparavant...

" Foutues colonies."

Napoléon

Les USA voulaient que la Nouvelle-Orléans, " prenez la Louisiane" leur a t´on répondu, qui soit dit en passant était plus grande qu´aujourd´hui.

Le mexique nous l´aurait prit et nos légionnaires n´auraient rien pu faire contre ça comme a Camerone

merci pour le lien, je savais pas que la Louisianne avait cette taille! c´est incroyable!
les USA ne pouvaient même pas s´étandre à l´ouest, ils auraient dû passer sur notre colonie.
Je suis pourtant un grand admirateur de Napoléon, mais sur le coup là, je suis un peu déçu.
enfin bon on ne refera pas l´histoire malheuresement.

Napoleon a bien réagis,vu qu il preferait se concentré sur le plan européen,la Louisianne aurait été annexé par d autre!

vous avez jamais joué a Europa Universalis pour ne pas connaitre la taille de la Louisianne de l epoque?

woua... je m´en remet pas, impressionant, et moi qui croyait que les USA appartenaient à l´angleterre avant l´indépendance.
pourquoi il a pas gardé un morceau

Napoléon a bien fait de se défaire de la Louisiane: la garnison qui s´y trouvait était décimée par les maladies, de plus cette contrée était pauvre en ressources naturelles.
Quoiqu´il en soit, on l´aurait perdue militairement, soit par les anglais du canada, bien plus nombreux militairement que les français, soit par les américains, en vue d´un élargissement de leur territoire. Depuis la défaite des français à la guerre des sept ans, la france ne pouvait pas s´estimer pouvoir garder un empire dans les amériques

Les Usa ont appartenus a 3 puissances européennes ( Angleterre, France, Espagne) et paradoxalement, la partie Anglaise était la plus petite...
De plus le Mexique a été obliger de vendre ces terres, car il avait perdut la guerre contre les USA...

Shai-Hulud Posté le 03 janvier 2005 à 19:13:37

la Californie et le Nouveau Mexique ainsi que le Texas ont été annexé apres une guerre entre le Mexique et les Etats Unis.

Le Texas oui, mais la Californie et le Nouveau-Mexique ont bien été vendus aux USA suite a la défaite du Mexique.

Le Quebec a aussi été abandonné par la France suite a sa défaite contre l´Angleterre. Hélas