Marre quon nous rabache en histoire toujours les meme chose,sérieu on na l´impression que les proffesseurs sont amoureux de la seconde guerre mondial.
Imginez ma colère jé été obligé durant ce début d´année de me retaper la putin de seconde guerre mondial et ses conséquence.Jme l´était déja taper en 3ème(je tient à préciser que jé redoubler)et la en seconde ou on est scencé revoir le moyen age le pro en plus de nous parlez du chapitre prréféré de tous les putin de profs d´histoire commence avec la guerre froide,bref,le chapitre le plus interresent culturellement mais le plus barbant.

C´est vrai coi,j´me suis taper étant mome napoléon la renaissance avec le moyen age,ça aurai du etre le contraire.
Mais non ils nous font chier encore et encore avec ce putins de chapitre.Merde on est france pourquois ils nous reparle pas de napoléons par exemple?De l´empire romains?Du moyen age?des wikings? Je les hais tous ces profs d´histoire .

Pourquoi nous parlent-ils des juifs et des musulmans ? Bonne question.

Pourquoi ils ne parlent pas de la guerre froide ( ou très peu) ?
ils sont socialistes, c´est génant pour eux de parler des goulags communistes.

La guerre froide ? Il faudrait parler de la révolution russe et de ses conséquences...

Il n´y a pas de cours de Français dans l´enseignement secondaire ?
Et si les profs vous parlent d´autant de choses qui ne vous intéressent pas, c´est pour que vous puissiez avoir quelques arguments lorsque vous venez débattre ici. C´est tellement rare...

qui t´as dit que ce n´était pas intérressant ? ?

c´est juste lassant de faire le même programme tout les ans.

c´est une chose de nous en parler,(dailleurs je conné maintenant la seconde guerre mondiale par coeur)mais de tout le temps nous rabacher avec ça la ça devient insuportable.voila les chapititres qui me plairaient qu´il soit abordés:

les vickings

le moyen age en général et ses batailles sans oublier bien sur les croizades

l´empire romains et l´empire grecque

L´aire napoléonien

Le reste c´est du vent.

Apprendre l´histoire de Napoleon et de la revolution est quelque chose d´indispensable.

Tout ce qui suit la révolution c´est du vent. Les vikings ? On en a quelque chose à foutre d´eux ? Les étudiants ne connaissent même plus leurs ancêtres.

Pour les Vikings et les croisades il y a deja Age of empire.

" Le reste c´est du vent. "
Tu viens de confirmer qu´il vaut mieux que les programmes ne soient pas confiés aux élèves eux-mêmes !

Tu préfères les conquêtes islamiques ?

Je prefere les conquetes Napoleonienne ainsi que la course a la colonisation partout dans le monde.

Les plus grandes conquêtes coloniales étaient arabes.

Les plus grandes conquetes on était anglaise,française puis russe.

Ca en devient positif ?

Les conquetes française oui.
Les conquetes etrangere non.

L´antiquité est tres mal enseigné, on passe bien trop de temps sur les hebreux, alors que c´est sans interet.

Les grandes civilisations anciennes sont completement négligé.

Egypte, mésopotamie, Inde, Chine.

Mésopotamie, j´ai quasiment jamais étudié

moi si j´avais été prof

les guerres napoléoniennes on sen fout mais alors grave de chez grave

jaurai mis : les grands rois de france, les 2 guerres, la guerre froide, la révolution industrielle avec taylor, ford et tous nos amis, un peu de moyen âge pour captiver les foules et bah voila