DonRousseti:

Tu sais le problème avec la greffe de cerveau, c´est que tu n´es plus toi après, je te le déconseille Conseil d´ami :oki:

kef_super_star Posté le 01 janvier 2005 à 13:53:03
Sans eux tu parlerais sois allemand sois russe ( voire arabe aujourd´hui pour certains paranos). Enfin tu peux le critiquer si tu veux, moi je trouve vraiment incroyable que les US ne nous traitent pas d´ingrats, ils paient pour nous mais on s´en fout.

on peut remonter loin comme ca tu sais...sans lafayette pas d´independance, sans usa pas de seconde guerre mondiale...c´est un peu un faux argument

kef_super_star Posté le 01 janvier 2005 à 14:18:40
DonRousseti:

Tu sais le problème avec la greffe de cerveau, c´est que tu n´es plus toi après, je te le déconseille Conseil d´ami :oki:

Ce qui est bien avec toi c´est que tu t´enfonces tout seul

DonRousseti:

Merci de t´inquiéter pour moi, tu n´as pas trop à t´en faire, ma santé mentale est bonne.

Ils continuent tout simplement d´augmenter leur puissance militaire, afibn de laisser ses concurents loin derrière, comme d´hab.

Un affrontement Sino-US est à prévoir aussi.

Exact.

L´entretien, pensez aux avions et aux porte avions, aux bases, aux pieces détachés, a toute la logistique derrière, plus le fait que le materiel américain est couteux, fragile, et supporte mal les conditions climatiques extremes.

Et le gaspillage monstrueux.
Vous devriez regarder l´enquete du senateur Kerry sur la surfacturation systematique du materiel destiné a l´armée US par les grandes société privés ou Rumsfeld, Cheney et toute la clique des facons sont actionnaires.

Vous apprendrez que 2 boulons identiques, l´un en quicaillerie et l´autre vendu a l´USarmy a un prix qui se multiplie par 100 lorsqu´il est vendu a l´armée.

Les USA veulent assurer leur domination planétaire, le gouvernement américain vise à la maîtrise des armes les plus avancées et la création d´un déséquilibre stratégique en leur faveur.

Les Etats-Unis s´apprêtent aussi à crée une 5 ème branche militaire, exclusivement spatiale. Les satellites tueurs qui seront déployés d´ici peu sont une 1ère étape. Officiellement ils seront un soutien au NMD, mais personne n´est dupe, ils pourront être utilisés a des fins offensives. Les USA seront en mesure de détruire tous les satellites de n´importe quelle nation, coupant les communications et destabilisant très fortement l´armée. Ou encore les USA pourront " refuser" l´accès à l´espace à une nation.

La clé de la défense du 21ème siècle est l´espace et les USA s´apprêtent a le dominer totalement et seuls.

Les russes sont pour l´instant avec nous les 1er lanceurs de satellites, donc la domination US est encore un fantasme de faucon neoconcervateur...

N´oublier pas qu´en 1957 le 1er satellite c´était les russes...

Tu rigoles les Russes ont perdu Baykonour parce qu´ils payaient plus les installations!

Et n´oublie pas qui a marché sur la Lune en 69

Hélas ce n´est pas un fantasme, les USA vont dominer totalement l´espace.
Il n´y a qu´a voir les dépenses affolantes en R& dans le domaine spatiale militaire et leurs projets a court terme. Personne n´a le potentiel de se lançer dans la course avec eux

Straky

Pour que Kaji_Ryoji puisse s´instruire et arrêter de déballer des fausses informations telles que : Kaji_Ryoji Posté le 01 janvier 2005 à 15:55:15
Les russes sont pour l´instant avec nous les 1er lanceurs de satellites, donc la domination US est encore un fantasme de faucon neoconcervateur... "

http://europa.eu.int/comm/space/doc_pdf/greenpaper_fr.pdf

Attarde toi sur les pages 14 à 16, entre 1995 et 2001 les lançeurs américains ont lançé 145 satellites contre 47 pour les lançeurs européens ( Ariane )

Alors l´Europe number 1 en lançeurs de satellites ?

Exact.

Rien qu´en satellites militaires, les US en ont plus que tout le reste du monde reunit ( nous on doit en avoir 5 ou 6...).

A mon avis les ricains s´installent de facon à s´assurer une place strategique en or. Ils encerclent peu à peu l´asie et le golfe, et les petites " piques" entre chinois et americains se multiplient.

On verra dans une quarantaine d´année, mais il me semble que le prochain conflit sera technologique et entre la Chine et les USA.

En cryptographie, les americains ont au moins 20 ou 30 ans d´avance. Les meilleurs mathematiciens du monde vont la bas, toutes les communications sont potentiellement espionnables, etc.

Nous on a l´air de cons a coté, sauf quelques anti-americains integristes qui essaient de survivre en se persuadant que non, les ricains sont des nuls.

J´ai hâte de voir la tête des anti-américains quand la Chine sera la première puissance mondiale... Là croyez-moi mes loulous on va autrement plus en chier qu´avec Bush à la tête des States ( ce qui n´a aucun influence pour notre vie quotidienne d´ailleurs).

Pour la guerre d´indépendance... non allez les gars un peu d´objectivité, vous croyez que sans la glorieuse intervention française les USA n´auraient pas été indépendants? Les troupes de Lafayette ont aidé à accélérer la défaite anglaise, mais les Etats-Unis s´en seraient très bien sortis tous seuls, c´est pas quelques guignols en pantalon rouge qui ont eu une influence déterminante sur l´issue du conflit.

Pour la guerre d´indépendance... non allez les gars un peu d´objectivité, vous croyez que sans la glorieuse intervention française les USA n´auraient pas été indépendants? Les troupes de Lafayette ont aidé à accélérer la défaite anglaise, mais les Etats-Unis s´en seraient très bien sortis tous seuls, c´est pas quelques guignols en pantalon rouge qui ont eu une influence déterminante sur l´issue du conflit.

Non effectivement,ce sont juste les armes,l´entrainement et l´appui tactique qui les ont aidés à gagner

Rsca Posté le 01 janvier 2005 à 17:20:59
J´ai hâte de voir la tête des anti-américains quand la Chine sera la première puissance mondiale...

Ca fera surement l´objet de quelques series TV ou de quelques livres de science fiction mais ne revons pas.

Les Chinois sont bons à produire des pantalons, mais en high-tech les USA sont devant et de loins.
J´ajouterai que les Universités de references sont en aucun cas Chinoises

Mais ils ont l´une des croissance du PIB les plus forte du monde