la soumission religieuse n´a été remplacée par RIEN

Or les principes de protection des mineurs contre la sexualité restent nécessaires

les religions enseignent:

pas de relations hors mariage , pas d´adultère, pas d´avortement , le sexe est interdit aux mineurs ( concrétement, virtuellement & en vidéos)

avoir combattu les religions sur ses points , au nom de la liberté de moeurs > cela pose qd même de nombreux pbs

moi je pense qu´il y a trop de sexe et de violence ds les yeux des enfants > trés malsain

juste pour info:
philippe de villiers s´est insurjer et a condamner les récents propos de jean marie le pen...

Et alors? Même mégret s´est insurgé.

bravo, c´est un saint homme.

comme quoi monsieur le vicomte n´a rien a voir avec le fn

highlanderman Posté le 18 janvier 2005 à 18:01:44
comme quoi monsieur le vicomte n´a rien a voir avec le ( président du) fn ( concernant l´occupation allemadne en france pendant la guerre)

C´est avec l´émergence de ces partis qu´on se rend compte que la clémence ne sert à rien

kef super star Ce que tu appelles clémence c´est la liberté de pensée, d´expression, et le principe meme de la nation souveraine .

C´est à elle de choisir son systeme

tu es pour le fusiller?
Moi aussi je pense que les francais ne devraient pas avoir le droit de participation a la vie politique, ils sont trop cons^^

M´enfin moi je me déclare pas Républicain ou démocrate .

Venant de toi c´est ridicule .

est ce vrai à votre avis que de villiers et ses partisants sont royalistes?

mais non. etre royaliste aujourd´hui, ca n´a plus aucun sens en france.

de plus, si de Villier l´etait, il le dirait.
il est comme tout le monde republicain.

pfff ! c´est vraiment ridicule ! ca n´est pas parce qu´il a une particule qu´il est forcement royaliste ! n´importe quoi !

non, tu ne comprend pas, moi aussi je pense qu´il n´est pas royaliste ( je suis adhérent au mpf) mais je voulais savoir l´avis des autres...

Moi je suis royaliste et je suis convaincus que devillier ne l´est pas .

Mais peut etre que certains royalistes votent pour ce parti mais pas la tete pensante du parti .

Moi qui conaissait pas ce parti je trouve qu´il est très intéressant pour les questions de peine

de prison pour les crimes parce que pour l´instant

la prison = CLUB MED

Vous trouvez çà normal ?

Moi non

Pourquoi n´irais-tu pas y faire un séjour si c´est vraiment le Club Med ?

arreter nous nous éloignons du sujet
pour vous pensez vous a de villiers pour 2007?

De Villiers ferait un bon president voir un tres bon mais il est pas assez populaire et en plus il est souverainiste.

il est pas populaire car il est souvent assimilé à le pen ou au royaliste
alors qu´il na rien avoir avec eu
les medias le boycote et je ne sais pas pk
car c l´un des seul homme politik si aimé dans son fief electoral

Boycott ? ?

la majorité des journalistes ( chaines publiques) est plutôt gauchisante , même ds une chaine privée comme canal + ( crée par mitterand), la droite dominant TF1-LCI est soumise à l´UMP.

donc on voit jusqu´à plus soif: les ministres ( un peu normal qd même) , des gars qui électoralement ne pèsent quasiment rien: mamère , besancenot, arlette, chevenement, cohn-bendit... = les petits partis de gauche

à droite hormi UMP dont UDF ( bayrou) > boycott total

>> pas vrai ? ?

le mpf pèse 7%, ce n´es t pas négligable
et il ne progressera pas, si l´on en parle pas

le principal handicap de deVilliers c´est justement sa particule et son origine vendéenne , son image de catho intégriste et moralisateur > > tout pour déplaire à nos ayatollah socialo-communistes

depuis que je suis la politique > j´ai toujours vu les journalistes se foutrent de sa gueule > cohn-bendit jamais

Ha il est beau le service public ( leymergie dégage SVP)