le pire c est que sa a été dit!

ca m´étonne pas, tiens

Comme je l´ai déjà dit dans un précédent topic, bientôt on accusera les américains de la disparition des dinosaures...

oui,l asteroide qui a tué les dinosaures,etaient enfaite un vaiseau spacial americain envoyé du futur et qui c est écrasé sur Terre!

Ils sont quand même ignobles ces américains...
Dire qu´il y en a encore qui les soutiennent! Il ont du leur implenter une puce dans le cerveau, c´est pas possible autrement.

" Conar-le-Barban Posté le 29 décembre 2004 à 21:17:13
ca m´étonne pas, tiens"

MDR joli numéro d´innocence^^

Sinon uuue, tu es en train d´employer une technique reservée en principe à l´extrême-droite qui est la martyrification, même si le mot existe pas. C´est bien débile d´accuser les paymadiens de tout, mais c´est bien débile de rejeter tout en bloc aussi.

BushiJintachi Posté le 29 décembre 2004 à 16:09:50
Ces nations sont trop peuplées, il faut bien quelquechose pour freiner la démographie, finalement, le Tsunami en asie du Sud n´est pas un réel probleme.Pareil pour le SIDA en Afrique.
C´aurait été pire en France, car nous souffrons d´une population qui a du mal à s´accroitre . . .

Malheuresement, Les zones touchées ne sont absolument pas des zones dont l´accroissement est trop important, au contraire...
Au Sri Lanka par exemple, le taux de fécondité est à peine de 2.1 enfants par femme, c´est à dire le seuil limite de renouvellement de la population. Alors tu repasseras avec des théories Malthusiennes mal placées...

Celtic_Chris Posté le 29 décembre 2004 à 20:02:10
100 000 morts, et le risque de voir ce chiffre doublé a cause des épidémies !

C´est une terrible catastrophe pour l´Asie du Sud-Est...

Je suis du même avis que le belge, je me sent bcp plus proche des Indonésiens, Skri Lankais, que des Irakiens...

2 poids, 2 mesures, ça se vérifie partout dans le monde.

Pourquoi " 2 poids, 2 mesures" ?

parce que pour les medias,et donc les occidentaux,la mort d un irakien,un africain voir un touriste est plus grave que celle d un asiatique...

Arrête ta parano mal placée . . Les journaux sont largement consacrés à la catastrophe

y se sont plutot penché sur Jean le campeur...

Ah oué ok t´as fini de verser dans la caricature ?

On parle des français et ça y est la France le plus grand pays nombriliste au Monde . .. Non mais faut arrêter avec cette mauvaise foi

oh on parle aussi de Jack the walker...c est pas sa la question,c est qu on nous montre tous les cretins de touristes alors que c est eux qui s en sorte le mieux...

alors comme on nous montre les occidentaux,j exige qu on nous fasse un journal pro US quand on parle de la guerre en Irak!

On montre les touristes mais aussi les populations locales . .. donc arrête de t´enfoncer

Merci de discréditer en traitant les touristes de crétins

tiens c est bizare,tes le seul que j entend qui me dit sa,la mauvaise fois gauchiste est en toi?

ah ok

pasteqman666
Posté le 30 décembre 2004 à 13:07:45
parce que pour les medias,et donc les occidentaux,la mort d un irakien,un africain voir un touriste est plus grave que celle d un asiatique...

merci le français!^^

" Au cinquième jour après la catastrophe, le bilan humain des vagues géantes qui se sont abattues sur les côtes asiatiques de l´océan Indien s´est fortement alourdi jeudi pour dépasser les 120.000 morts."

On rique bien d´atteindre les 200 000 à ce rythme la..