Les USA sont des riveaux economiques, les Chinois aussi, donc autant favoriser un equilibre entre les 2 qui nous permettra de tirer notre épingle du jeu.

peut importe, c´est les débuts du bouclier. normal qu´il soit vulnérable et innéficace, ce n´est qu´une question de temps.

comme on l´a dit plus haut, Rome ne s´est pas fait en un jour...

Exact Kaji

" j´ai du mal à comprendre votre réaction anti américaine. "

C´est pas une reaction anti-americaine mais du realisme.
Cette chose protegera l´amerique seulement contre les petits etats voyoux pas contre les grandes puissance.

d´ailleurs l´utilisation de missiles leurre est un exemple parmi tant d´autres de contourner ce moyen de défense.

pfff... tu crois sérieusement qu´on va laiser tomber les USA avec qui ont a tout en commun pour aller du coté chinois ?
ah oui c´est vrai on doit tout à la Chine

nous sommes membre de l´OTAN, soit nous gagnons avec les USA, soit nous mourrons avec les USA.

clan_shaolin_05 Posté le 26 décembre 2004 à 19:05:07
" j´ai du mal à comprendre votre réaction anti américaine. "

C´est pas une reaction anti-americaine mais du realisme.
Cette chose protegera l´amerique seulement contre les petits etats voyoux pas contre les grandes puissance.

d´ailleurs l´utilisation de missiles leurre est un exemple parmi tant d´autres de contourner ce moyen de défense

hé bah justement, pourquoi reprocher aux USA de se protéger ? ?
doivent ils rester à découverts pour satisfaire des petits français qui discute sur JV.com ?

pour les leurres, ce n´est qu´une question de temps.

Le glaive a toujours gagner face au bouclier.

de ttes facons je vois pas ce qui a de mal a se construire un bouclier

et tu crois que le glaive seul a plus de chance de gagner face a un autre glaive protégé un bouclier ?

et tu crois que le glaive seul a plus de chance de gagner face a un autre glaive protégé un bouclier ?
--------------
pas mal celle là

t´as oublié le ´par´ entre protégé et bouclier

ouais j´ai vu ça trop tard

on comprends, c´est l´essentiel

Hum...

Je parie que cette info tu es allé la chercher sur France Echos... on remercie Star Wolf -il n´est pas loin je te l´assure- pour avoir fait circuler l´information

Excellent reportage, merci pour le lien
Impressionant cette débauche de technologie, AEGIS + NMD + Laser, au moins les USA font ce qu´il faut pour se protéger.

Pour ceux qui pensent que le bouclier ne fonctionne pas détrompez-vous, l´etat major chinois lui-même à dénonçé la falsification des essais qui auraient été loupés délibérément pour ménager les réactions des russes et justement chinois très hostiles au bouclier. Hostiles pour la simple et bonne raison qu´il n´ont pas la technologie pour en déployer un, et même si on jour y accède n´auront pas les moyens géographiques de le déployer.

Razor-Wind Posté le 26 décembre 2004 à 21:24:29
Hum...

Je parie que cette info tu es allé la chercher sur France Echos... on remercie Star Wolf -il n´est pas loin je te l´assure- pour avoir fait circuler l´information

En éffet j´ai eu l´info grace a france echos.Ce sites a quelques articles intéréssants bien que d´autres soit raciste ou encore réactionaire.
Voila le lien ou ce star wolf recommande ce
forum!http://www.france-echos.com/actualite.php?cl<BR>e=3043
Bizarre Bizarre qui est ce star wolf?C´est surement un habitué de ce forum car sur france echos il parlait aussi de jeux vidéo comme par hasard!!!!
hum hum.......

Le but de ce bouclier c´est de pouvoir attaquer directement les russes et les chinois, en gros rompre le MAD qui est la base de la dissuasion.

Ors, jamais ce bouclier ne sera au point, donc le risque c´est que les militaires US se croyant protégé lance une attaque contre la Chine qui se terminera en holocauste nucléaire.

kaji ryoji
pour qui tu te prend pour affirmer de maniere aussi certaine que le bouclier ne marcheras jamais?
La arrette stp tu est ridicule

les Etats Unis en ont besoin mais pas nous...

Nous sommes les alliés des USA si jamais ils se font attaquer ils faudra se battre à leur coté onc ca peut nous servir à nous aussi . ..

Spartiate6 Posté le 27 décembre 2004 à 13:10:48
les Etats Unis en ont besoin mais pas nous...

pffffffffffff
lolololololollolol
A bon et pourquoi?Nous sommes les alliés des usa et tout conflits avec les usa nous retonberons dessus
C´est beau la politique de l´autruche.