A partir de la on peut dire la meme chose pour l´indochine.

on s´en fou qui a gagné ou a perdu.
Avec 3Milion de morts, il n´y a que des perdants.

L´armée américaine est en train de développer des exosquelettes pour ses soldats en ce moment. Ces exosquelettes ( Terminator?) permettrait de multiplier la force du soldat américain, grâce à lui, il pourra par exemple soulever une énorme charge en utilisant qu´une force pour soulever une plume. Le soldat du futur ressemblera t´il au mécha japonais qu´on voit dans les mangas? Cette recherche complète les recherches sur le soldat invisible. Les Américains sont en train en effet d´élaborer le fameux camouflage optique qu´on voit dans ghost in the shell ou Metal Gear Solid. Il y a quelques années, eu Japon, on avait réussi dans le civil à faire un camouflage translucide, mais avec un appareillage très lourd ( un imperméable qui permettait de voir à travers, mais il y avait une grosse machine à l´arrière qui empêchait de faire de gros mouvements). Les Américains utiliserait pour résoudre ce problème à un système à billes.

Concrètement, pour ceux qui sont sceptique et qui pensent que la voiture invisible dans le dernier James Bond était du pipeau, imaginez que vous cachez votre tête avec un écran LCD et que vous mettez un camescope numérique qui film derrière vous et qui projette l´image sur l´écran LCD en question, on ne verrait donc pas votre tête mais ce qui se passe derrière. Votre tête est invisible. Or il y a un problème, c´est quand vous regardez de travers l´écran, ça ne correspond pas exactement à ce qu´il y a derrière. Ce problème là serait résolu par un système complexe de billes qui sur chaque surface réfléchirait une " image différente", pour réfléchir l´image derrière. Enfin bon, on verra bien.

énorme on va pouvoir allumer kim jong II en toute sécurité

kaji a dit :

50 ans d´histoires apres la WW2 sont la pour appuyer mes dires, il suffit a un type de tirer sur un char abrahms avec un vieux RPG7 pour en faire une carcasse fumante, alors imagine ces fragiles jouets américains livrés aux impitoyables conditions du combat réel face au rustique materiel sino-russe.

sache qu´en irak il n´y encore eu aucun abraham totalement détruit le max qu´on parvient à faire avec un RPG7 c´est l´imobiliser...

Un char immobilisé est un char inutile.

J´ai vu sur des images des carcasses de Bradley, et aussi une evoquant un M1.

Ensuite les ogives de RPG7 sont évolutives, les derières versions sont capable de bousiller n´importe quel char actuel.

Sauf le Leclerc.

pk?

Un chars reste un chars, et ils ne sont pas indestructibles. Si une roquette ne suffit pas, une 2eme en viendras à bout, Leclerc ou pas.

Parce que le Leclerc a l´esperance de vie sur un champ de bataille le plus long du monde ( 5 minutes, contrairement aux autres chars, 3 minutes)

Le Leclerc n´est pas le chars le mieux blindé, loin de là.

Je peux t´assurer que si.

Je peux t´assurer que non.

Le problème c´est que le char Leclerc il se vend pas...

cassini_ Ernst_Fuchs ?

Lol 5 minutes sur un champ de bataille...
A quoi ça sert alors d´avoir des chars de 5min soit on en fait des dizaines de milliers pour écraser l´ennemi sous des chars dans tous les coins soit on developpe une avation énorme.

Tu savais pas que la durée de vie moyenne des tanks sur un champ de bataille c´était aux alentours de 3 minutes ?

Le Leclerc est le tank qui, en théorie, survit le plus longtemps ( 5 minutes) grace a sa capacité de tir en mouvement.

Le temps de survie d´un soldat est d´une minute à 30 secondes...

Renseigne toi si tu ne me crois pas.

bouh et comment tu les calcule ces temps-là? ça dépend de vachement de chose:le terrain le nbre de forces engagées, les armés utilisées, le temps,le degré de prépation, la chance . ....

à mon avis c une fumisterie

Ce sont des données militaires, c´est pas de moi...

non mais attend tu les calcules comment??

et la source