Non je parle d´une categorie d´avions en particulier et pas de tout les avions.
Par exemple il construise combien de F22 par an?

Difficile a dire mais ils sont bien capable d en constuire plus d une centaine...

clan:
Que 36 F-22 par an seulement, la commande de l´armée américaine a été rabaissé car le coût était élevé et la demande pas encore nécessaire. Mais comme l´a dit clad, ils construisent aussi d´autres avions en même temps dans cette même catégorie, par exemple les F-18 E/F. Et puis comme l´avait dit le reportage que tu n´avais pas pu voir, ils serviront à escorté les X-45.

Bah, un Mig21-93 arrive a etre du niveau d´un F16, même si cet avion a une conception datant de 1958...

http://www.airwar.ru/imagimage/i/fighter/mig21_93-i.jpg

Ou la version modernisé du MiG29.

http://www.airforce.ru/show/maks99/lazinkov/MAKS1999_MiG-29SMT_02.jpg

Comme je l´ai déja expliqué, le F22 est un appareil parfaitement inutile.
Il est comparable au Tigre Royal allemand, c´est un outil plus politique et psychologique que réellement militaire.

Trop couteux pour permettre une guerre réelle contre un adversaire capable de se défendre, et inutile face aux sous développés que les américains affronte d´habitude, des F18, ou F16 faisant parfaitement l´affaire.

Il reste bien plus rentable de privilégier des appareil peu couteux, fiable et simple a entretenir que des monstres de technologie qui en ondition réelles vont montré plus de problèmes que de solutions.

Mais bon, l´industre miluitaire américaine a besoin de tourner, Mr Cheney et Rumsfeld ont des actionnaires et leurs poches a remplir par la même occasion...

Alors j en peux plus je suis trop c pas possible t entend sa Kef??? Ridicule c pas assez com mots la sa touche vraiment les bas-fond...

Je c pas keski est le plus ridicule

Mig29 = f-16
ou
F-22 = TR allemend

Non non la c trop je me suis au moins marrer durant 15 min...

Le Mig-21, mdr, là j´en peux plus! Hé Koji fait gaffe t´es en train de couler tout seul Savais-tu que ce mig là était tellement minable que les F-4 qu´on utilisait pour les niquer était surnommé mig killer? Ca sert à rien de comparer avec le F-16, c´est l´avion le plus efficace au monde il fait ses preuves. Sache qu´à ce jour aucun F-16 n´a été détruit et plus de 100 chasseurs ont été détruits par lui, surtout durant la guerre du golfe et par Israel. Faire une comparaison entre cet avion mythique et une épave c´est osé, il faudrait remonter aux avions qu´il y avait avant le F-4 " mig killer" pour comparer.

Le Mig-29 là je te l´accorde est sans doute l´un des meilleurs chasseurs de l´histoire parmi les avions de la 3e génération, surtout le Mig-29K. Sur le papier il est équivalent au F-16, mais sur le terrain ça donne ça:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/MIG~FIRE.jpg
contre un F-16 ça ne fait pas le poids, c´est bizarre quand même, à chaque fois que tu parles d´un soit disans bon avion je te trouve une image de crash ou de destruction.

Le F-22 un outil politique? Si tu avais vu le reportage hier soir sur France 5 sur le X-45, le nouveau chasseur sans pilote des USA testé en ce moment en Irak pour d´éventuels réajustement, tu aurais vu que les F-22 auront dans le futur le rôle d´escorteur de X-45. Ils ne seront pas inutile. Si un jour un pays possèdant de bons chasseurs s´attaquent aux USA, ils te les sortiront.
C´est très sympa de traiter certains de sous-développés, oui vraiment ça montre un peu plus ton hypocrisie sur ton pseudo-humanisme.

Reviens nous voir Kaji, on t´attend dans mon topic!

Je savais ke sa allait te faire rire Kef,
Faut dire k avec kaji on s ennuie jamais...

Ah bah c´est clair Clad, sans lui que serait ce topic J´attend un nouveau sketch!

Tu savais ke les J-12 Chinois était osi adapter pour faire office de chasseur stélaire???
si si je te jure c Kaji ki me la dit

Le J-12 chinois ouais ce sera un X-wing j´te le dis

Sans compté ke l´année prochaine la Chine commence la constrution de l´étoile de la mort, les USA sont perdut...

Oh putain tu me fais peur là, arrête je suis cardiaque

Les USA sont vraiment puissant, ils ont pris tellement d´avance que je me demande si un pays pourra les rattrapés.
entre tous leurs chasseurs, le X45, leurs bombardiers furtifs, leurs réseaux de satellites, le bouclier anti missiles, et bientot une base lunaire...

Bon visiblement, réfléhir dépasse les capacités de certains.

Kef, je reste poli et censé avec toi, fait donc de même.

La nouvelle version du MiG21 remotorisé avec un nouvel equipement de bord est équivalente au F16, pour le quart du cout.

J´ai vu moi même ce MiG21 au Bourget il y´a pas mal de temps et ses performances son superieurs a celle du F16 sur de nombreux plans.

Le MiG29 quand a lui vaut largement un F18, tout en etant plus maniable et plus rapide, decollant plus court et coutant 2x moins cher.

Dans une logique de guerre réel, face a des adversaires disposant de technologie equivalentes, le F22 est trop cher.

Les avions sans pilotes, drones d´attaque et autres sont sans avenir, pareil pour les robots de combat ou les chars telecommandés.
C´est valable contre des pays sous developpé ou des talibans, mais face aux chinois ou aux russes, ca ne vaut rien.

50 ans d´histoires apres la WW2 sont la pour appuyer mes dires, il suffit a un type de tirer sur un char abrahms avec un vieux RPG7 pour en faire une carcasse fumante, alors imagine ces fragiles jouets américains livrés aux impitoyables conditions du combat réel face au rustique materiel sino-russe.

Pas besoin de s´appeler Tessier pour voir que ç´est tres joli sur le papier ces joujpux radiocommandés, mais qu´en réalité c´est pas ça.

Kaji_Ryoji ou tire-tu tes infos ? As-tu une quelconque formation militaire ? As-tu au moins effectué ton service militaire ?

J´ai effectué mon service national de douze mois comme tout le monde a l´époque. Bizarrement les enseignements de mes officiers vont a l´encontre de ce que tu avançe.

Alors je réitère ma question : quelle formation militaire as-tu ? Juste histoire de savoir si tu peux être plus crédible que mon ancien capitaine, spécialiste en armement.

Kaji a l habitude de dire n´importe koi, plus personne ne le croit sur le forum, il va bientot nous sortir k´un ME-109B moderniser est aussi puissant k´un F-22, c totalement absurde mais faut faire comme nous le laisser parler, le laisser dans son fantasme de Chine ultra-puissante alors ke 80% de sa population crevent de faim...
C triste pcq venant de lui c maladif...

" matériel sino-russe"

MDR MDR MDR, t´es trop mega trop fort Kaji, j´te kiffe, c´est un grand moment de chinetoquerie à chaque fois que tu passes, un grand bonheur! Savais tu que tous les mig sont issus des cerveaux des chercheurs et ingénieurs russes, et non chinois? Ces ingénieurs qui ont passé des dizaines d´années de recherche pour faire ces avions travaillent pour une firme militaire russe du nom de Mikoyan Gurevitch, d´où le diminutif donne MIG, c´est juste pour ta culture que je dis ça... Le jour où les Chinois utiliseront leur cerveau pour construire une bête technologique tu me l´apelle, ce n´est pas parce que les Marocains ont des F-16 que cette avion est américano-marocain, et si tu penses que les avions chinois sont équivalents aux Russes, tu te trompes, leur J-11 est un équivalent du Su-27, les Russes en sont au Su-37.

MDR MDR MDR, je viens juste de piger pourquoi t´insistes pour dire que le mig-21 est un excellent chasseur, c´est parce que la Chine en possède, c´est le J-7 et c´est l´avion de chasse que la Chine possède le plus Ouais les Russes leur ont donné la license pour qu´ils en produisent et ces cons là en produisent effectivement. Savais-tu que les ingénieurs américains ont eux-même aidé les Chinois à upgrader cet avion pour le rendre plus performant, jusqu´en 1989 avec Tiananmen où la coopération sino-américaine a stoppé, tellement ce chasseur présentait aucun risque pour les Américains? Sinon sache que les Américains en possèdent aussi sous le nom de YF-110, c´est un avion tellement pourri qu´il a gardé son Y devant le F pour bien insister que c´est un avion qui n´est pas utilisé et produit en masse par les Américains. Sur le papier ce mig-21 boosté est équivalent à un Mirage 3 et un A-4 Skyhawk. Si tu veux vérifier toi même ce que je dis, je te donne la source de mes infos, toujours le site de la fédération des scientifiques américains:
http://www.fas.org/man/do/dod-101/sys/ac/row/mig-21.htm
Tu te rends compte que la version refaite par les Chinois a été exporté au Pakistan et à l´Albanie

Pour le E/F-18 il est meilleur que le Mig-29, même la version K. Une F-16 américain suffit largement contre un Mig-29, ça a été prouvé sur le terrain dans les divers conflit, sache que l´image de destruction du Mig-29 que je t´avais filé est une destruction dû à un F-16, comme quoi le hasard fait bien les choses... Ca sert à rien d´insister Kaji, tu perds ton temps. Peut-être que ton Mig-29 est équivalent au F-16, peut-être que tu parles des F-16 vendus aux pays arabes, et encore j´en doute

" Dans une logique de guerre réel, face a des adversaires disposant de technologie equivalentes, le F22 est trop cher. "

Les Américains s´en foutent ils ont l´argent, ce n´est pas ça qui manque, en cas de besoin ils accélèreront la production comme ils l´ont fait pour la WW2 ou la guerre du Vietnam, je te le répète encore une fois le budget militaire américain est flexible contrairement aux autres grands pays du monde.

Les chasseurs sans pilote n´existeront pas avant très longtemps, mais les bombardiers tactiques tels que le X-45 existe déjà et seront utilisés dans un avenir très proche. Les drônes inefficaces? Sache que ce sont les Israeliens qui ont inventé les drônes et ils les ont utilisé la première fois en 1973 lors de la guerre du Kippour lorsque tous les pays arabes du Golfe ont voulu détruire Israel, sans succès. Ces drônes ont grandement permis aux Israeliens d´éliminer la quasi-totalité de l´armée syrienne, y´a que toi qui a des doutes sur ce sujet, les grands pays dans le monde en ont compris l´utilité. Tu aurais dû voir le reportage qu´ils ont fait sur France 5 il y a quelques jours.

Allez, revient nous voir Kaji, c´est toujours très agréable de te revoir. On attend ton nouveau spectacle!

Par materiel sino russe j´entendais, que les chinois emploient beaucoup de materiel et de technologie d´origine russe.

Et tu commence a etre agaçant a comprendre tout ce que je dis de travers commee ça t´arrange.

Des partout, je peux en mettre aussi, ca rend pas plus crédible ce que je dis.

La version refaite n´est pas chinoise, mais russe pauvre golio, c´est le MiG21-93 et il equivaut a un F16.
Et merci je connais tres bien l´histoire de MiG.

Les F16 US équipé de missiles dernière génération face a de pauvre MiG29 serbe ou syriens dépourvus de commande de vol électrique, c´est sur que ç´est joué d´avance, par contre les dernières versions russes rééquipé et disponibles a l´exportation valent largement un F18.

Ta source US a autant de valeur que les sources russes que je consulte.

Et essaye de comprendre que les USA gaspille monstrueusement leur budget militaire, les compagnies US surfacurant tout ce qu´elles fournissent a l´armée.
Et que leur monstrueux deficit exterieur et leur dette astronomique ne pourront etre eternellemnt ignoré.

Les drones marchent contre des pays sous developpé et sous équipés, qui les confondent avec de vrais avions, ca marche pas avec les Russes qui en ont aussi, mais qui ne compte pas dessus autrement que pour la reconaissance.

Au plaisir, et surtout la prochaine fois, essaye de bien comprendre ce que j´écris au lieu de mettre pleins de smiley

File moi tes liens russes, s´il te plait, merci. Si tu avais bien lu mon site, tu aurait vu noir sur blanc que le MIG-21 est équivalent au Mirage 3 et au A-4. Sache d´ailleurs que mon site est un organisme indépendant et très sérieux, ce ne sont pas des scientifiques du dimanche qui diffusent ces infos mais des scientifiques dans la très haute technologie d´aujourd´hui, ce sont pour la plupart des scientifiques issus de grandes facs comme le MIT.

Au fait Kaji, tu dis être allé au salon du Bourget, peux-tu me dire l´année s´il te plaît, et si tu as vu le Mig-21 dont tu parles, l´as-tu vu voler le matin ou l´après-midi?

Merci man!