Barf . .. après l´élection des belles femmes comme miss France, il semble égalitaire d´élire les laideurs avec " Télé-thon" . ..

il ny a que 60000 séropo en France je crois... sur 60 millions de français ça fait pas un pourcentage énorme p/r aux maladies rares que tu sites... non? La mucoviscidose, les diverses myopathies ne sont pas des maladies rares. On parle tjs du sida car ça fait de l´audimate mais on parle bcp moins svt des otr md . .. De toute façon, la recherche se tourne de plus en plus vers les maladies cancéreuses et les maladies inflamatoires car c là où il y a le plus d´argent à se faire...

Il n´y a pas que la France dans le monde, je parlais du sida en général...(sans compter qu´il n´y a pas que ça ; pour ne citer que les maladies, on peut parler du cancer...)
Et question audimat, il est largement battu par le téléthon...et de toute façons il ne concerne que 30,000 personnes ( myopathie et maladies neuro-musculaires)...je le répète, le cancer ne récolte que 3 fois plus de fonds ( en très majeure partie venant des impôts) alors qu´il concerne 170,000 nouveaux cas chaque années.

on ne peu pas donner pour soigner tout le monde
vu tout ce qu´il y a à faire déjà en France... tu ne crois pas?
le cancer touche surtout les pays développés, le sida les pays en voix de développement... les principo acheteurs de med sont les premiers d´où l´orientation des recherches et des financements...

et puis le meilleur ttt pour les cancers c la prévention : sans tabac ni alcool, le cancer reculerai de plus de la moitié!

J´ai longtemps détesté le Téléthon, que j´appelais Télécon

Mais il aide vraiment ceux qui ont des maladies génétiques, et vu que l´Etat ne fait pas tellement plus que pa r rapport aux Restos du Coeur

Je déteste toujours autant l´emissionà la télé, mais je donne 10 euros dans la rue pour le Téléthon

Si vous donnez tous ça fera 600 millions d´euros

supermatou

DrKenny  
Posté le 20 décembre 2004 à 14:55:16

on ne peu pas donner pour soigner tout le monde
vu tout ce qu´il y a à faire déjà en France... tu ne crois pas?
le cancer touche surtout les pays développés, le sida les pays en voix de développement... les principo acheteurs de med sont les premiers d´où l´orientation des recherches et des financements...

je trouve que c´est tout de même bien d´avoir une certaine solidarité...et même en France, il y a déjà un certain nombre de problèmes.

DrKenny
Posté le 20 décembre 2004 à 14:56:48

et puis le meilleur ttt pour les cancers c la prévention : sans tabac ni alcool, le cancer reculerai de plus de la moitié!

. ..ouais ça rassure vachement les cancéreux à mon avis

c la prévention la plus efficace face au cancer...
il fodré séjà bien soigner les français avt d´essayer de soicner les 6 milliards d´otr...

DrKenny
Posté le 20 décembre 2004 à 18:50:03

c la prévention la plus efficace face au cancer...

j´ai jamais dis le contraire, mais il n´y a pas que ça, alors...

il fodré séjà bien soigner les français avt d´essayer de soicner les 6 milliards d´otr...

tu évites de parler d´autre chose que le cancer ou quoi ? Rien qu´en france, tu as un bon nombre de problèmes autres que celui-là.Et puis je te ferais remarquer que puique nous sommes un pays relativement privilégié, une ceraine solidarité n´est pas interdite...si encore on s´engageais rééllement rien qu´à l´échelle de la france...

oups erreur de montage^^

on est déjà assez généreux nivo accès à la santé en France. Même les sans papiers sont pris en charge... on é le seul système de santé à permettre ceci.. donc ton argumentaire selon quoi on ne traite que les français et que les français ne soccupent pas de la santé des autres...

Les soins de tout les sans papiers en France a un coût exorbitant, mis sur le compte de la sécu, ou plutot dans le trou de la sécu...
bien sûr c´est gratuit pour les sans papiers qui sont en irrégularité et ne doivent pas se trouver chez nous, mais ils sont quand même soigné puis relacher dans la nature.

commençons par les renvoyer dans leurs pays, ça nous ferra économisé une sacré sommes d´argent qui pourra être conssacré à la recherche et au bien être de tous NOS malheureux qui passent après tous les étrangers.

DrKenny
Posté le 20 décembre 2004 à 21:21:19

on est déjà assez généreux nivo accès à la santé en France. Même les sans papiers sont pris en charge... on é le seul système de santé à permettre ceci.. donc ton argumentaire selon quoi on ne traite que les français et que les français ne soccupent pas de la santé des autres.

je sais pas si tu as fumé mais j´ai jamais dit ça...je voulais juste casser ta revendication ( soigner d´abord les français) mais j´admets qu´heureusement on s´engage tout de même un peu à l´étranger.Et ce n´est pas parce que l´on a un des meilleur système qu´il est suffisant en soi.

assini
Posté le 20 décembre 2004 à 21:31:39

Les soins de tout les sans papiers en France a un coût exorbitant, mis sur le compte de la sécu, ou plutot dans le trou de la sécu...
bien sûr c´est gratuit pour les sans papiers qui sont en irrégularité et ne doivent pas se trouver chez nous, mais ils sont quand même soigné puis relacher dans la nature.

commençons par les renvoyer dans leurs pays, ça nous ferra économisé une sacré sommes d´argent qui pourra être conssacré à la recherche et au bien être de tous NOS malheureux qui passent après tous les étrangers.

déjà ils ne passent pas après les français.On s´occupe d´eux sans discrimination, c´est tout.Enfin on dérive dans un autre débat, celui de la préférence nationale, qui n´est pas le but initial de mon topic.

" sans discriminations" ? ?? mais quelles discriminations ?

ça devient grave cette peur de discriminer!
les sans papiers sont dans l´illégalité, dans le non respect de nos loies, ils n´ont aucuns droit d´être ici, leur seul droit c´est de repartir chez eux, et toi tu nous parles de ne pas les discriminer ?

C´est un peu spécial pour les sans papiers

Certains avaient des papiers et on été victimes d´aberrations administratives

Tous ne sont pas dès le début des clandestins

Et par exemple la CMU pèse bien moins pour la Sécu que les abus des labos ou des médecins

A moins que les pauvres ne méritent pas d´avoir des soins ?

Pour en revenir au Téléthon, chaque année je donnerai 10 euros car c´est réellement utile

entre sans papiers et étrangers, il y a une nuance.de toute façons.Enfin...je ne dis pas que le téléthon est inutile mais qu´il y a plus utile

L´imbecile heureux c´est toi Shai-Hulud

Le téléthon est utile car il finance la recherche génétique en partie, la médecine du futur se fera surement grâce à la génétique. Peu importe qu´il y ait plus de morts du cancer que de personnes touchées de maladie génétique, seule compte la recherche scientifique, l´une va à plus long terme que l´autre, c´est-à-dire la rcherche génétique.

Si l´Etat s´occupait des SDF
Si l´Etat finançait la recherche génétique

Les Restos du Coeur et le Téléthon seraient inutiles

Mais...

Un jour, je me suis rendu compte d´un truc : je connais une personne séropositive

Croyez moi, depuis je respecte le Téléthon et ce genre d´initiatives, malgré le ridicule du show télé