C'est la qu'on voit la stupidité du libéralisme et des libéraux.

Le libéralisme n'est pas une idéologie sérieuse

kotaro123 Voir le profil de kotaro123
Posté le 25 novembre 2014 à 21:08:12 Avertir un administrateur
Bien sûr, tout comme il existe des spécialistes en médecine. En médecine il y a également toutes les sciences (physique, chimie, bio-chimie etc...) Pourtant il y a des spécialistes sur un aspect particulier de la science (ophtalmo, ORL, endocrinologue, chercheur médical etc). Ce sont des escrocs selon toi ?

Je crois que tu à mal compris, il n'y à pas de climatologues : seulement des mathématiciens, des chimistes organiques, des glaciologues, géographes etc.

Hash 3 n'est representatif que de lui même bouffon...

Source : Harvard, Stanford, Columbia, Caltech, Oxford, MIT, NASA, CNRS, Polytechnique, Cambridge.

Et après tu viens traiter les autres de religieux...

Donc il n'y a pas de médecins, parce qu'il existe des endocrinologues, des bio-chimistes médicaux, des chercheurs en bio-physique des ORL et proctologues etc... J'ai tout à fait compris ton propos.

kotaro123 Voir le profil de kotaro123
Posté le 25 novembre 2014 à 21:16:43 Avertir un administrateur
Donc il n'y a pas de médecins, parce qu'il existe des endocrinologues, des bio-chimistes médicaux, des chercheurs en bio-physique des ORL et proctologues etc... J'ai tout à fait compris ton propos.

Non. Puisque ce que tu énumère sont des spécialités de la médecine.
C'est pour ça que les titres des spécialités sont précédés de médecin.
Il n'y à, à l'inverse, pas de titre de Climatologue.

aaaa_a_aa_a Voir le profil de aaaa_a_aa_a
Posté le 25 novembre 2014 à 21:12:54 Avertir un administrateur
C'est la qu'on voit la stupidité du libéralisme et des libéraux.

Le libéralisme n'est pas une idéologie sérieuse

This.

Ça empêche peut-être que ce soit une science? L'étude physique du chaos existe bien, avec ses propres revues, son propre monde scientifique (qui inclut d'ailleurs des mathématiciens, des biologistes, des économistes, des sociologues, des géographes, des physiciens, etc...) cependant, aucun titre de chaologue n'a jamais été délivré. Difficile de nier cependant que la théorie du chaos n'ait pas fondé son propre monde scientifique.

kotaro123 Voir le profil de kotaro123
Posté le 25 novembre 2014 à 21:34:16 Avertir un administrateur
Ça empêche peut-être que ce soit une science?

Est-ce que j'ai prétendu ça?? Absolument pas. Bien au contraire.

Tu réfutes depuis tout à l'heure que la climatologie, je cite, "n'existe pas"

Je crois que tu à des problèmes de lecture :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-1441451-1-0-1-0-les-liberaux-et-le-climat.htm#message_1441468

http://www.wikiberal.org/wiki/Climategate

scope1 Voir le profil de scope1
Posté le 25 novembre 2014 à 21:54:30 Avertir un administrateur
http://www.wikiberal.org/wiki/Climategate

J'avais suivis cette affaire, très révélatrice et intéressante mais a mon sens ce n'est pas une démarche que j'approuve. Cela rabaisse le débat au même titre des complotistes qui suggèrent un plan des pétrolier pour discréditer les réchauffistes.

En quoi ça rabaisse le niveau ? Ca montre au contraire à quel point certains "scientifiques" chient sur leur déontologie.

Quand il y a du fric à la clé, rares sont ceux qui ne chient pas sur leur déontologie.

Si la climatologie est une science alors il y a des climatologues, sinon c'est que personne n'étudie cette science.
Marrant de te voir te dépatouiller dans tes propres sacs de noeuds en tout cas.

aaaa_a_aa_a Voir le profil de aaaa_a_aa_a
Posté le 25 novembre 2014 à 21:12:54 Avertir un administrateur
C'est la qu'on voit la stupidité du libéralisme et des libéraux.

Le libéralisme n'est pas une idéologie sérieuse

Le libéralisme ce n'est pas juste Wikiberal ou Contrepoints/
Si tu te bases sur l'avis de 2-3 abrutis extrémistes sur UN sujet parmi d'autres (même s'il est important) tu ne peux pas comprendre ce qu'est le libéralisme.

Impossible.

Donc tu te renseignes et tu évites d'insulter tout le monde parce que tu ne comprends pas quelque chose.

Merci.

"La climatologie, branche de la géographie physique, est l'étude du climat, c'est-à-dire la succession des conditions météorologiques sur de longues périodes dans le temps. L'étude du temps à court terme est le domaine de la météorologie. Il n'existe pas de climatologue, mais que par abus de langage on appelle souvent les météorologues climatologues."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Climatologie

C'est une science qui regroupe plusieurs domaines, chaque scientifique spécialisé étudiant un pan de celle ci ou les interactions de pan mais pas l’entièreté.

" il n'existe pas de climatologue, mais il existe des météorologues climatologues"

Comme dit Arendt : "Le concept d'autorité du chef totalitaire (...) est diamétralement opposée à celle de l'autorité"

Trivialement, les mots semblent être les mêmes

D'un côté, vous avez les pétroliers qui refusent de se voir emmerder par les écologistes et autres bureaucrates.

De l'autre côté, vous avez écologistes et bureaucrates qui veulent respectivement de la décroissance et balancer de la bonne grosse taxe bien grasse.

Et entre les deux, vous avez un climat changeant, comme il l'a toujours été.

Si vous êtes du côté du climat, aussi stupide que soit la formulation, alors ne soyez pas les idiots utiles des groupes qui ont décidé de l'exploiter en vous prenant pour des cons.