RATP & SNCF:

il n´y a pratiquement plus que eux en france ( voire même à l´echelle planétaire) qui " peuvent" faire la grève.

les sympathisants de gauche toujours prêts à s´exciter contre l´abject patronat au coup de sifflet du Kapo cégétiste, devraient se préoccuper de défendre le reste des salariés qui souffrent en silence.

allez me faites pas rigoler: travailler ds la fonction publique en france , c´est tout sauf une vallée de larmes: qu´ils arretent de profiter de leur pouvoir de nuisance pour leur SEUL petit intérêt personnel.

l´agriculture , le batiment , les routiers , les pecheurs , les métallo , la restauration etc.... des millions de salariés qui bossent bien plus durement et sans être défendus par LE SOCIAL

De toute façon la SNCF et la SNCB finiront sur le carreau.
100% faillite 0%rentable 200% gauchiste.

Il ne faut pas confondre services publics et fonctionnaires

Si les fonctionnaires étaient plus respectueux des citoyens, les services publics seraient parfaits

La preuve : pourquoi les anglais s´installent à Calais ?

Qualité de vie...et meilleurs services publics qu´en Angleterre!

ah j´oubliais 9000% endetté jusqu´au cou ( juste SNCF là par contre).

parce que les autres travailleurs ne sont pas protégés efficacement , qu´ils ne s´organisent pas suffisement pour defendre leur droits sociaux , ceux de la sncf devraient lacher leurs acquis ?

on nivelle par le bas , c´est ca ?

comme ca pas de jaloux et le baron sera heureux ! !

Laisse les kosovarfou, ils veulent tout privatiser

Soit ils sont tous millionnaires, soit ils sont naïfs

Et les monopoles et oligopoles privés, comme les labos pharmaceutiques qui sacrifient 3 milliards de pauvres, ou ceux qui veulent nous imposer des OGM sans contrôle, ou les médias, ou les centrales d´achats, qu´apportent ils demieux ?

Quand la gauche dit subvention la droite dit auto-financement.

Quand la gauche réclame +10% de rémunération la droite répond travaille 10% de plus.

Quand la gauche dit sécurité dans les rames la droite réponds flic, pompiers ? Non ? ! Bon ben alors on ne peut rien pour vous.

Les deux raisonnements se tiennent à mon avis.

Et pourquoi pas des services Publics EFFICACES, avec des fonctionnaires RESPONSABLES comme dans les pays du nord

comme dans les pays du nord ?

donc augmentation de leurs salaires et des impots . ....

toujours d´accord ?

Oui, à condition que ça marche

Non, si c´est pour accroître la dérive bureaucratique française

Les impôts bien redistribués ne me gênent pas, sauf si c´est pour avoir une redevance dont la collecte coûte autant que ce qu´elle rapporte

" une redevance dont la collecte coûte autant que ce qu´elle rapporte".

--> Tu souleves là un réel problème en France.

Je crois sincèrement que la ( très) mauvaise image des services publics français ne vient pas de nos ( superbes) infrastructures publiques, mais de la dérive " communautariste" des fonctionnaires

En clair, ils ne nous respectent pas, alors que c´est nous qui payons, ils ont les 35H alors qu´ils font 33H, et les syndicats français ( 2% dans le privé, 0% dans les nouvelles technologies) me font honte

le fonctionnement acceptable d´un service comme la SNCF est le fruit du talent des ingénieurs privés d´Alsthom qui innovent depuis 50 ans en créant des loco électriques de plus en plus performantes & le TGV en est la quintescence , la technologie ferroviaire étant elle aussi au top.

http://www.metro-pole.net/actu/article339.html

seul un financement public énorme a permis au système de fonctionner jusqu´à ce jour.

sans ces progrés techniques et ce gouffre financier , on serait encore avec nos autorails diesels.

que serait la SNCF sans Asltom ? et vice versa

La question est elle vraiment de privatiser les services publics ?

Le problème n´est il pas que nos hauts fonctionnaires sont irresponsables et dépensiers, et que nos fonctionnaires veulent les imiter ?

Je suis sûr qu´on peut baisser les impôts en améliorant la qualité des services publics français

Autre question :

pourquoi des syndicats qui représentent 25% du public, 2% du privé et 0% des nouvelles technologies continuent à prétendre nous représenter quand ils ne protègent que leurs petits privilèges ?