Ca demande une réflexion importante. Je propose une idée à approfondir, rien de plus.

Le degré d'atteinte d'une promesse peut dépendre de plein de choses, la perception du public en étant une...et la promesse permanente comme mode de gouvernement est un système profondément vicié.

Les élus doivent surtout être réellement responsables et les citoyens capables d'influer sur la législation (initiative populaire, rappel des élus, mandats uniques, etc).

Ba disons que de promettre de baisser le chômage ne sert à rien. Il faut prendre uniquement les applications à mettre en place. Si cela ne génère pas de bon résultat, le peuple prend également ses responsabilités.

Moi j'aimerais bien un système comme celui ci.

Avec un système de révocation/initiative le peuple prendrait ses responsabilités de manière plus sûre, si une loi nous emmerde et qu'on ne la dénonce pas par une initiative c'est de notre faute, si on élit des incompétents et qu'on révoque les bons c'est de notre faute.

La démocratie, ce n'est pas choisir ses maitres.

Pour en revenir à la première question du Topique,

Le peuple, c'est l'intégralité de la population française.
(Tout groupes politiques confondues).

Si jamais on doit utiliser ce mot, il faut vraiment être sur que la quasi-totalité de l'opinion publique soit en accord avec ce que l'on s'apprête à dire.

Je déteste ce mot, c'est trop souvent un argument vide de sens.
Comme tu le souligne Helicoidan, c'est l'intégralité de la population, or, son usage dans les discours et les débats contredit cette définition claire. Hollande a le peuple avec lui, Sarkozy a le peuple avec lui, Soral a le peuple avec lui, Al-Baghdadi a le peuple avec lui, le colonel Kurtz a le peuple avec lui, etc...

Globalement les politiciens tiennent leurs promesses programastiques (60% de promesses tenues pour sarko) , le problème c'est les promesses du genre je ferais baisser le chomage/pauvreté , je relancerais la croissance .
Alors qu'ils ont peu de pouvoir dessus.

Le peuple en politique c'est surtout 50% + 1 personne

Non, ça c'est la majorité.

En politique, majorité = opinion du peuple

C'est un mythe, d'ailleurs on en vient jamais avec les abstentionnistes, au 50% des français.

D'après mes lointains souvent d'éducation civique un peuple est un groupe d'individus qui partagent une histoire, langue, valeurs...etc commune et qui ont conscience d'appartenir à celui ci

Car l'abstention n'est pas considérée comme l’expression d'une opinion.

Mais c'est important de pouvoir ne pas voter, il vaut mieux ne pas voter ou voter blanc que de voter sans maitriser le sujet.

Donc de plus en plus de gens n'ont pas d'opinion ? Ou ils savent très bien que c'est un système a sens unique.

Ca dépend, lors du choix des élus l'abstention peut être l’expression d'une contestation. Pas lors d'un référendum.

9 référendum sur plus de 50 ans de règne de la V, c'est ce qu'on peut appeler un grand souci de la consultation populaire.

D'ailleurs tu observera que répondre par oui ou par non à une certaine question sans se poser la question des différentes alternatives possibles et crédibles, est une vaste fumisterie.

Répondre Oui ou Non c'est la finalité d'une profonde réflexion... en théorie. Tu veux répondre quoi d'autre ?

Le peuple c'est la populations moins les élites grosso modo.

Répondre Oui ou Non c'est la finalité d'une profonde réflexion... en théorie. Tu veux répondre quoi d'autre ?

Profonde réflexion faite par qui ? Tous ça comme tu dis c'est de la théorie, mais les faits sont différents.