VladimirIllitch:
" La population régresse à cause de l´immigration."
Nimporte quoi, la France depuis la Révolution a toujurs été un pays qui a eu un taux de natalité faible, on fait partie des très rares cas dans le monde à ne pas avoir eu de croissance lors de la transition démographique, ce qui explique en très grande partie pourquoi la France, malgré sa puissance d´antant, n´a pas pu émigré dans le monde comme l´ont fait les Britanniques. Alors que les Français étaient plus nombreux sous Napoléon que les Britanniques, en même pas un siècle les Britanniques sont devenus 7 fois plus nombreux que les Français, d´où leur prsence dans le monde ( Canada, Australie, etc.). Les raisons? Pour différentes raisons qui ont plus ou moins de valeur, le partage des terres aux enfants et non que à l´ainé, d´après les lois de partage des terres, d´où l´intérêt de ne pas avoir trop d´enfants pour ne pas éparpiller les terres, la volonté de réussir et de monter l´échelle sociale par l´éducation par les valeurs républicaines, ce qui poussent les parents à avoir moins d´enfants pour se concentrer, et le retard de l´hygiène en France qui a maintenu un taux de mortalité élevé au XIXe siècle durant la transition démographique. Cette tradition de ne pas faire bcp d´enfants est resté ancrée de l´inconscient collectif des Français, le babyboom d´après guerre ayant tout rompu. Si les Français n´avaient pas fait appel durant son histoire contemporaine à de l´immigration massive, au XIXe et XX siècle, les Français ne seraient aujourd´hui que 40 Millions d´habitants, notre puissance serait donc équivalente à l´Espagne, ce qui n´est pas très glorieux.