en politique a la tete du ps !

Contre a moins qu´il ne soit pas un homme de paroles .
Mais cela serait il le pire de ces defauts?

Contre il faut bien des gens qui tiennent parole, il y en a marre des girouettes en politique, il a annoncé qu´il se retirait de la politique. Il s´y tient.

POUR
ce serait une aubaine pr la droite.

ça serait le seul à s´y tenir
quand on voit ce que fait l´ump de ses " paroles" on peut se poser la question
Le problème du PS c´est le manque de leader, le retour de Jospin servirait à palier ce manque mais d´un autre coté empecherait l´arrivée de nouveaux.
Hors ce qui manque en politique c´est de la fraicheur, chose que seuls les " jeunots" apportent.
Reste le maire de paris ( j´ai perdu son nom)... on dit qu´il n´a pas une carrure nationnale mais bon on disait pareil de Jospin

il n´a jamais quitté la politique , officieusement il manoeuvre encore dans le ps

Romano94 Posté le 06 avril 2004 à 20:20:28
il n´a jamais quitté la politique , officieusement il manoeuvre encore dans le ps

Il a quitte officiellement la politique il a dit qu´il se retirait mais il a pas dis qu´il n´etait plus un militant du PS il a comme meme toujours le droit de militer pour son partis meme s´il ne le represente plus en tant que candidats.

Je pense pareil que lock07. Jospin a eu sa chance maintenant il faut laisser la place aux nouveaux(mais qui?^^)

Vous connaissez Montebourg?Ca m´a l´air d´etre une valeur montante au PS...

Front national, t´as décidé d´etre lourd ?
je suis pour un retour de Jospin , makgré sa promesse.
la gauche est a en effet besoin d´uin leader, et meme si jospin n´est pas forcement tres charismatique, il a une image d´efficacité, de serieux, qui peut convaincre un plus grand electorat...
Ce serait psa mal qu´il revienne

çà va çà va, moi je fais 2 posts lourds et on me le repproche, alors que sugar en fait une multitude tous les jours

• ok je sors de ce topic nuisible à la santé mentale* ^^

( à prendre avec humour)

Contre.

Jospin était peut etre charismatique, mais son gouvernement pdt le septennat de Chirac a été pitoyable.

Merde, le PS est tellement en dêche qu´il faudrait aller repecher le vieux Lionel ? S´te honte...

Chris_Dark Posté le 06 avril 2004 à 21:45:07
Contre.

Jospin était peut etre charismatique, mais son gouvernement pdt le septennat de Chirac a été pitoyable

==> pitoyable ? en quoi, comparé a celui qui est en place depuis 2002 ?

Est ce que j´ai dit que le gouvernement actuel était mieux ?

arf, tout est relatif. ^^
mais en quoi il était pitoyable l´autre ?

Economie en baisse, insécurité en hausse, chomage...

La cohabition Chirac -Jospin qui n´as fait qu´empirer les choses...

Quoique le gouvernement actuel est dans la continuité du gouvernement Jospin 97-02 alors...

Insécurtié en hausse?

Cette constatation n´a été faite que par la droite pour légitimer leurprogramme contre l´insecurité.

c´est ce que j´allais dire , moog ( comme quoi ^^) , au sujet de l´insecurité.

Chomage en hausse , est tu sur ?
je veux bien admetre la précarité, mais le chomage, je ne suis pas sur...

Oui, insécurité en hausse.

Elle est pas appru en Avril d´un coup de baguette magique l´insécurité quand même !

Parce qu´on reconnaissait que les travails aux salaires minables étaient pas des travails,les chiffres étaient élevés.

Maintenant c´est le liberalisme capitaliste americain,on reconnait pas comme chomeur le type qui vend un hotdog par mois,alors evidemment les chiffres sont moins elevés.