A partir du 1er mars 2004 le permis de conduire est passé d´un capital de 6 points pendant une période probatoire de 3 ans ( réduite à 2 ans pour les conducteurs ayant suivi la filière AAC).

• Pourtant l’Armée Française en a distribué une énorme quantité et ce dans toutes catégories de véhicules avec une très grande facilité pour l´obtenir.

• Pourtant les personnes âgées conduisent toujours avec leur permis vieux de quarante ans.

Le code de la route a bien changer depuis.

Pourquoi pénaliser les futurs automobilistes ?

pour le fric

ce n´est pa les penaliser, c´est essayer a tout pris de reduire l´insecurité routiere...
quitte a y aller franchement parfois... et c´est vrai que ça pe donner quelques situations franchemen paradoxales...

hahahah ton pseudo socialiste mdrrr tu n´a vraiment pas peur du ridicule

et pourquoi ridicule?

Pour ce qui es de la sécurité routière il y a deux alternatives, soit on fais de la repression sois on en appelle au bon sens civique, visiblement le sens civique ne marchant pas nous sommmes passés à la répression.
Maintenant en ce qui concerne le permis probatoire je trouve que c´est un bonne idée en soit car chiffres à l´appui on constate que ce sont durant les premieres années de conduites qu´un jeune risque le plus.
L´armée française a le droit de delivrer le permis de conduire est ce après une formation quasi-similaire à la formation standart d´une ECF.
Les conducteurs qui conduisent depuis plus de quarante ans eux devraient incessement sous peu tomber sous le coup d´une loi les obligeant à passer un examen de mise a niveau et un examen de santé declarant si ils sont aptes ou pas à la conduite.
Maintenant pour conclure je ne pense pas qu´il faille voir ces mesures comme des mesures anti-jeunes, mais comme du bon-sens.

Au fait, est-ce que quelqu´un sait si le code va passer a 3 fautes ?

coplan Posté le 19 mars 2004 à 17:33:04
pour le fric

Suppression de la vignette pour au profit de qui ?

VaPensiero Posté le 19 mars 2004 à 17:33:54
ce n´est pa les penaliser, c´est essayer a tout pris de reduire l´insecurité routiere...
quitte a y aller franchement parfois... et c´est vrai que ça pe donner quelques situations franchemen paradoxales...

Oui mais ces personnes ne sont pas encore titulaire d´un permis, ils ne sont en aucun la cause de l´insécurité routière.

WeaP0NX Posté le 19 mars 2004 à 17:34:48
hahahah ton pseudo socialiste mdrrr tu n´a vraiment pas peur du ridicule

On verra si tes discours et sujet apporteront du concret dans les mois à venir sur ce forum, car dans la vie, j’en doute fortement.

Saraqiel

Pour avoir passé mon permis dans le civil et ensuite à l´armée pour l´obtention du permis d’élite, je peux te dire que de rouler 20H en 4L à faire des tours dans l´enceinte de l´armée même, c´est différent, je possède même le permis PL SPL ( qui ne sert à rien) est obtenu avec la même facilité.

Bah sur le papier tu as fais tes 20 heures de conduite, après comment elles furent effectuées c´est un autre problème qui met en cause l´administration militaire. Mais il me semble ( je ne suis pas tout à fait sur) que quand on passe un permis à l´armée il faut le faire valider ensuite dans unze auto-ecole civile.

Socialiste Posté le 19 mars 2004 à 17:43:19

VaPensiero Posté le 19 mars 2004 à 17:33:54
ce n´est pa les penaliser, c´est essayer a tout pris de reduire l´insecurité routiere...
quitte a y aller franchement parfois... et c´est vrai que ça pe donner quelques situations franchemen paradoxales...

Oui mais ces personnes ne sont pas encore titulaire d´un permis, ils ne sont en aucun la cause de l´insécurité routière.

==> evidemen, mais c´est par prevention, pour le faire baisser a l´avenir..; ce sont eux qui seront sur les routes l´année prochainne...

pendant 1 temps il était question de limiter la pyuissance des voitures

Les grands constructeurs comme Mercedes ou BMW le font déjà. Elles sont bridées a 240 km/h, sa demeure quand meme largement au dessus des limitations.

Saraqiel Posté le 19 mars 2004 à 17:52:14
Bah sur le papier tu as fais tes 20 heures de conduite, après comment elles furent effectuées c´est un autre problème qui met en cause l´administration militaire. Mais il me semble ( je ne suis pas tout à fait sur) que quand on passe un permis à l´armée il faut le faire valider ensuite dans unze auto-ecole civile.

Non validation a la préfecture ou sous préfecture ou tu passes ton service militaire.

VaPensiero Posté le 19 mars 2004 à 17:52:43
==> evidemen, mais c´est par prevention, pour le faire baisser a l´avenir..; ce sont eux qui seront sur les routes l´année prochainne...

Mais les anciens seront eux aussi sur les routes.
Même si ce serait pour faire baisser l’insécurité, rien ne prouve que le jeune est bien plus dangereux qu´une personne titulaire du permis depuis des années.
Une personne âgée conduit bien moins qu´un jeune c´est une évidence, donc il a plus de chance de se trouver face à un accident.
Donc pourquoi pénaliser en priorité ceux qui ne sont pas encore sur les routes, au lieu des anciens ?

c´est ce que je disais.. cela donne lieu a des situations franchemen paradoxales...
en effet, les jeunes ne sont pa forcemen les plus dangereux sur route, loin de la...

Quand je dis qu´une personne âgée conduit bien moins.Je parle en temps,horaire,par jour,dans le mois,dans l´année.

C´est un fait socialiste, mais il y a justement des mesures qui vont être prises dans ce sens.

Saraqiel Posté le 19 mars 2004 à 18:06:57
C´est un fait socialiste, mais il y a justement des mesures qui vont être prises dans ce sens.

Oui je sais , mais j´aurais opté pour les mesures que tu as cité un peu plus haut au départ.

De même qu’une loi du retrait de points devrait être attribué au chauffeur ainsi qu’à son ministre(exemple) en cas d’infraction à la circulation routière.

Il restera toujours des personnalités qui ne risqueront de ne pas perdre leur 12 points

Je viens d´avoir ce permis probatoire et c´est sur que je vais faire attention à mes points... et que je risquerais pas de les perdre betement en conduisant après avoir bu ( 6 points en moins donc plus de permis) donc je pense que cette mesure aura de bons effets pour la sécurité routière.

Et Vapensiero il est prouvé que les jeunes ont plus d´accidents que le reste de la poulation... et c´est normal vu qu´ils sont plus inexpérimentés.

Socialiste je pense que c´est normal que les chauffeurs des ministres aient des passe droits... tant que c´est pas à des fins personnelles.

Il ne faut pas oublier que si tu as obtenu ton permis le 19 mars 2004 ( fin du délai probatoire théorique le 19 mars 2007).

Le 01 janvier 2007 tu as un retrait de 3 points par exemple, il t´en restera 3.

Tu devras attendre le 01 janvier 2010 pour te retrouver avec un capital de 12 points ( si tu ne commets pas d´autres infractions).