N´importe quoi l´armée française est relativement en bon état. Sinon pourquoi on ne serait pas allé en Irak mais en Cote-d´Ivoire et on est aussi en Afghanistan, tu as encore gagné le cocotier du pire forumeur^^
Si on est pas allé en Irak ( j´étais pour) c´est tout simplement parce qu´on est entouré de gauchistes ( la France est occupée). On est encerclé de partout et même le big boss de la droite est un alter-mondialiste. Si Sarkosy avait été président je suis sur qu´on y serait en Irak. On serait encore ami avec les alliés.

c est pas parce que tes français que tu dois forcement dire des conneries,la France,elle a beau avoir un gros budget,se budget c est l arbre qui cache la foret...
et sa l etat en est conscient que son armé est minable,y a cas voir les divers problemes du Charles DeGaulle...

pasteqman666 , la France est la troisieme puissance militaire du monde. On aurais eu la capacié militaire d´envahir a nous seul l´Irak . Seulement , nous avons certaine valeurs socials qui nous dictes de ne pas tuez des innocents pour le pétrole irakien , c´est compréhensible non? La guerre en irak est illégal et n´a pas le soutien de l´ONU. Pour ce qui est de la crise ivoirienne , rien a voir . Le président Laurant Gbagbo à personnelement demandez à l´état francais de stopper l´offensive des rebelles , c´est ce quon a fait. Ensuite quand il eu l´opportunité de ce réarmer , ce con ordonna de bombardé nos soldats qui lui avais sauvé la peau . Il etait donc naturel qu´il y est une riposte. D´ailleur , le Canada n´a pas soutenu le massacre et je les en filicite.
Pour ce qui est de la politique fiction d´une guerre entre la France et le Canada , c´est completement ridicule . Cependant je voudrais juste vous préciser que notre armée est de loin supérieur à la votre et de BEAUCOUP.

il y a plusieur phrase qui merite d etre dans les citations mon bon mouton

pasteqman666 Posté le 23 décembre 2004 à 11:57:59
il y a plusieur phrase qui merite d etre dans les citations mon bon mouton

Loll tes bouchés ou quoi ? Au lieu de dénigrer les forumeurs tu pourrais peut etre argumenter un ptit peu . Ces surs qu´avec les conneries que tu expose , il est assez difficle d´argumenter

l armé française n est plus,l armé irakienne l aurait laminé...

et que tu sois un bon mouton ou pas c est sa la verité...

pasteqman666 , de ou tiens tu tes sources? L´armé francaise est tres performante , bonne aviation , bonne marine , excellente infantrie buget enorme .

Super_Rauru Posté le 24 décembre 2004 à 01:33:50
dragondevil Posté le 23 décembre 2004 à 07:26:25
pasteqman666 , la France est la troisieme puissance militaire du monde. On aurais eu la capacié militaire d´envahir a nous seul l´Irak . Seulement , nous avons certaine valeurs socials qui nous dictes de ne pas tuez des innocents pour le pétrole irakien , c´est compréhensible non?

Tu les trouves gentil et innocents toi Saddam Hussein et Ali " Le Chimique" ainsi que tout les autres terroristes qui prennent des gens en hotage et qui se font exploser dans des camps Américain ?

. ..Je te ferai remarquer que les américain ont tué autant de civil irakien que le régime de Saddam en a fait en 30 ans de tyranie . Il y aura toujours des tyranie monstrueuse dans le monde , mais jamais aucune n´égalera celle des ricains

Super_Rauru Posté le 24 décembre 2004 à 01:35:52
dragondevil Posté le 24 décembre 2004 à 01:24:04
pasteqman666 , de ou tiens tu tes sources? L´armé francaise est tres performante , bonne aviation , bonne marine , excellente infantrie buget enorme

Formidable.
Mais nous ont préfère investir en Santé ou en Éducation.

. .. Nous n´avons pas seulement une grosse armée mais également un tres bon système de santé avec les hopitaux les réputé du monde et accecible pour tous . Notre education est aussi bonne sinon meilleur que cels du Québec et encore la , elle est accessible pour tous. Arrête de te couvrir de ridicule super_rauru

Le Canada est, comme l´Europe un territoire de paix

je pense meme que sur les points socials et de condition de vie le Canada,Quebec compris est devant la Belgique,elle meme...devant la France!

mongeau1
Posté le 01 décembre 2004 à 13:03:43 Avertir un

c le best des pays

Tout est dit

Faut jamais être trop fier de son pays, ça rend con, le Québec, c´est sympa, mais pas parfait...

c´est vrai que le canada est le pays de la paix, on n´a même apcepté de ne pas se défendre, quand les américains nous ont proposé de contruire des bouclier anti-missile

Et nos 3 sous-marin que nous avons acheté, les 3 sont usagé et très vieux, et il y en a un qui a eu une fuite et il a été se posé en angleterre ( notre fameux chicoutimi)

Le canada n´est pas pacifiste, l´armé vaut pas de la marde, c tout.

Mais c´est une bonne nouvelle pour le Québec.
Si ils n´accenpent pas les résultat d´un référendum gagnant, la lutte armé sera plus facile et le Québec gagnera son indépendance.

Stuart87 Posté le 01 décembre 2004 à 22:21:04
Les canadiens pacifistes ? ! C´est surtout qu´ils n´ont pas les moyens de botter le cul de qui que ce soit.
Désolé mais l´armée canadienne n´est pas terrible terrible avec vos sous marins diesels vos vieux avions de chasse américains et votre soldatesque peu crédible internationalement.

humm oui peut-etre mais tu vois on a ete se battre en 14-18 , 39-45 pour tes beaux yeux , alors ecrase ta bulle le french

samde2 Posté le 02 juillet 2005 à 03:20:12
Le canada n´est pas pacifiste, l´armé vaut pas de la marde, c tout.

Mais c´est une bonne nouvelle pour le Québec.
Si ils n´accenpent pas les résultat d´un référendum gagnant, la lutte armé sera plus facile et le Québec gagnera son indépendance.

pour ca il faut que les souverainistes ai quelques choses dans le pantalon et si c´est comme en 1970 , que apres que laporte ce soit fait enlever , l´armee canadienne etait dans les rues dans la province de quebec et il y avait pas un souverainiste dehors ha ha ha ha , je te souhaite bonne chance mais je serai le premier a etre dehors a t´attendre avec un fusil samde2

humm oui peut-etre mais tu vois on a ete se battre en 14-18 , 39-45 pour tes beaux yeux , alors ecrase ta bulle le french

En 14-18, c´était surtout des Américains et en plus vous êtes tous arrivés à la fin et ce n´était pas que pour nos beaux yeux mais aussi des Anglais et ça ne vous à rien couter à part quelques pertes humaines car économiquement vous étiez gagnants...

En 39-45, déjà vous êtes arrivés en 44 en France et si vous n´étiez pas venus ça aurait chauffé pour vous sur le long terme.

C´est honteux de dire ça.
Durant la 1ère guerre mondiale 66,655 canadiens sont morts pour notre liberté, durant la seconde 39´000.
Certains ont la mémoire courte