Merci Dr_Koba, paix aux mineurs ouvriers qui se sont suicidés suite à ce cassage de la classe ouvrière pour sauver le gros cul de ces porcs de capitalistes.

"Est-ce bien grâce à Thatcher ?"

Je n'en sais rien, et je ne sais pas si quelqu'un peut le prouver; mais Appio parle du fait qu'elle aurait tué l'Angleterre à long terme.

Appio oui, tu sais d'où vient cette augmentation et de combien?

L'augmentation du prix de la vie ?

Oui.

Elle a juste assainie l'économie du Royaume-uni alors que l'Etat Providence était en panne. C'était l'Etat malade d'europe juste avant son arrivée, un peu comme nous maintenant.

C'est un peu le problème qu'on a en France, et c'est pour ça que l'Allemagne, le Royaume-Uni ou le Danemark s'en sortent relativement bien par rapport à nous : ils ne paient pas l'Etat providence et l'assistanat en période de crise.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/comment-margaret-thatcher-a-marque-l-angleterre_282964.html

L'augmentation du niveau de vie est du à la privatisation de nombreux secteurs publics fait par Thatcher notamment les transports et médicaux ...

Aujourd'hui on estime que le système privée médical américain empêche plus de 30 millions d'américains d'accéder à des soins de base, vive la privatisation des services publics ...

Son bilan économique, malgré la croissance, aura surtout été marqué par la désindustrialisation et la progression du chomage.

Appio le système américain? Celui qui est le deuxième de l'OCDE a faire des dépenses publiques dans le secteur? Celui qui est très réglementé? Et malgré cela ils arrivent à faire mieux que nous! 28% des américains ne se soignent pas, 33% des français ne se soignent pas. Maintenant on attend toujours tes sources.

Mais il n'a pas de sources, c'est pour ça que je le répète. Car à chaque fois que tu apportes une source, elle montre le contraire de ce qu'il dit, suffit de relire le topic.

Tout le topic approuve ce que je dis hein sombre crétin Arthur, j'en ai francement marre de toi ...

Euh... le contraire. Surtout quand j'apporte les statistiques économiques pour démontrer le contraire.

Mais bon, tu ne comprends rien à l'économie, forcément.

Et forcément t'en as marre, ça doit être dur de débattre sur un sujet auquel tu ne comprends rien face à quelqu'un qui appuie ses arguments sur des sources, et non pas des "30 millions" sortis de nul part

Je la refais Appio, le secteur minier était déficitaire. Je n'approuve pas le fait de taper sur des grévistes mais manifester pour faire jeter de l'argent par les fenêtres pour maintenir son emploi c'est déplacé.

Sur, l'industrie ça sert à rien.

Mes 30 millions ne sont pas sortis de nulle part de plus j'ai casser tout tes arguments et tes statistiques à 2 franc ...

Rien du tout, t'as rien cassé car des statistiques ça ne se casse pas, les statistiques, elles disaient que tu avais tort.

Que tu nous fasses une mauvaise diarrhée après ne change rien, les statistiques sont exogènes au débat et tu as prouvé juste après que tu ne comprenais absolument rien à l'économie, au sens des statistiques économiques.

Donc un peu de modestie, si ce n'est de réalisme, intellectuel : Relève ton ignorance totale et tais-toi.

Et tant que tu ne seras pas foutu de balancer un lien d'un institut d'étude prouvant tes dires (Lutte Ouvrière, ça ne l'est pas), tu auras des propos sans sources sortis de nuls part.

Tiens, la définition d'une source, car même ça tu ne sembles pas le comprendre :

"Une source ou source d'information est l'origine d'une information"

Appiodici_bis Voir le profil de Appiodici_bis
Posté le 3 janvier 2014 à 21:45:32 Avertir un administrateur
Tout le topic approuve ce que je dis hein sombre crétin Arthur, j'en ai francement marre de toi ...

Tant de haine en un message, on lit en toi comme dans un livre ouvert, toute ta crédibilité tombe dès que tu insultes, elle est donc tombé depuis bien longtemps. L'un de tes nombreux défauts est que tu refuses la contradiction, le débat n'est pas possible avec toi, parce que tu proposes un topic, mais tu es hypocrite parce que tu n'acceptes pas un avis différent du tien. Et on le sait d'avance ça. Et je ne sais pas pourquoi d'autres tombent dans le panneau.

Mais surtout, il ne démontre rien, et quand on démonte ses arguments, il part sur autre chose, c'est incroyable d'être malhonnête intellectuellement avec soi-même de cette manière.

Tu m'étonnes qu'il ait fini dans un tel extrémisme, quand il ne comprend rien, il se convainc d'avoir raison et d'avoir gagné.

J ai pas envie de lire 10 pages d inepties délirantes par des anonymes de jv.com mais je pense deviner de quoi sa cause.
Je me contenterai juste de dire que Margaret Thatcher a profondément restructuré et réformé son pays comme l a fais Gerard Schröder en Allemagne au début du 21 ème siècle.
Elle a eu les couilles de le faire de même pour Schröder qui est passé a la trappe juste après. Résultat Royaume Uni et Allemagne sont les pays les plus stables économiquement en Europe.
Quant on vie dans un pays comme la France ou les politiques agissent et gouvernent afin d'être réélu et dans leur seul intérêt, la première des choses c est de la fermer quand même
Même si vous ne l appréciez pas elle avait plus de couilles que tous le siège du ps rue de Solferino...
Quant aux mines et oui c etait plus rentable alors il aurait fallu continuer ? Un raisonnement purement socialiste.
Comme le disait Ronald Reagan sur les socialistes : " Tout ce qui bouge je le taxe, ce qui bouge encore je le réglemente, et ce qui ne bouge plus je le subventionne".
En clair mettre de l argent public dans les causes perdus = spécialité socialiste (royal s y emploi aujourd'hui avec la banque d investissement...)

Je peux détruire tout vos arguments économico-politique 1 à 1 la j ai pas trop le temps donc je me contente d improviser un texte sans vous avoir lu mais c est tellement prévisible en meme temps les rouges

Mais il y pas eu de contradiction ...

J'ai répéter des millions de fois à ce crétin que le PNB et le PIB ne sont en rien démonstratifs d'une montée de niveau de vie car le cout de la vie monte aussi, j'en ai simplement marre de répeter les mêmes choses des millions de fois et ensuite me faire traiter d'idiot par Arthur qui se contente de nous faire sa propagande Staline = communisme = méchant monstre.

Donc oui j'ai de la frustration et de la haine profonde à l'egard des minables comme lui qui empechent tout débat et refuse d'admettre qu'ils disent de la merde, je lui montre que dans tout les pays de l'est les gens regrettent le communisme, il se contente de balancer un lien de merde sur le PNB qui ne veut strictement rien dire et après ose dire que c'est moi qui ne veut pas débattre alors que son argument on la démoli 45 fois.

"J ai pas envie de lire 10 pages d inepties délirantes par des anonymes de jv.com mais je pense deviner de quoi sa cause. "

Alors là, t'as même pas idée de ce que tu rates

Sinon je suis d'accord avec toi : le Royaume-Uni était malade, la machine ne marchait plus, Thatcher a su faire rebondir l'économie Anglaise comme Schröder en Allemagne, ce que la France n'a pas fait.

Et ce que l'on a pas fait, on le paie maintenant, car c'est notre machine qui est en panne.