En France et en Europe il est tout à fait possible de bien vivre sans travailler. Les manouches le savent.
Si beaucoup de gens vont au boulot, ce n’est pas par nécessité alimentaire, mais tout simplement parce qu’ils sont incapables de s’occuper autrement. Avoir un chef, quelque chose à faire et la sensation d’être utile, voilà ce dont ils ont besoin. Donc on les place dans des boulots qui ne servent à rien, mais qui brassent de l’argent.
Ce n’est pas le RSA qui coûte le plus à l’état: 1 million de RSA coûte moins de 10 milliards par an, argent intégralement remis dans le circuit, un allocataire ne thésaurise pas. La France s’endette dans le même temps de près de 100 milliards. A qui profitent les 90 restants. On en déduirait que les travailleurs coûtent plus cher à la société que les oisifs.
Le Japon, le pays le plus laborieux est aussi le pays le plus endetté.
Les plus riches ne sont pas ceux qui travaillent le plus. Il faut simplement savoir exploiter les autres; tiers-monde, immigrés, et sans scrupule ses compatriotes, qui ne demandent que ça d’ailleurs et qui feront même une belle lettre de “motivation”: Mon cher Directeur embauchez-moi, je vous prie. D’autres font de la politique. Hollande, Ayrault, n’ont jamais travaillé et vivent pourtant dans un château avec serviteurs.

Je doute que les assistés soient bien nombreux et heureusement des mesures ont été prises pour réduire les abus liés à l'état-providence avec plus de contrôles sur les bénéficiaires d'allocations ou les congés pour maladie.

Beaucoup de gens ne travaillent parce que les patrons esclavagistes ont détruit des millions d'emplois en délocalisant et en sous-traitant à l'étranger pour se fournir en esclaves. Ce phénomène allié à la flexi-précarité généralisée ou l'accaparement des bénéfices par les patrons voleurs et les actionnaires-rois plombent la consommation et donc la production de biens ce qui fait que le chômage stagne ou augmente.

Quant à la dette c'est un bon moyen pour nos dirigeants de s'en mettre plein les poches sans avoir à assumer. On refile ça au successeur en sachant très bien que de toutes façons c'est le petit peuple qui paiera les pots cassés.

"En France et en Europe il est tout à fait possible de bien vivre sans travailler. Les manouches le savent. "

Les manouches vivent bien...épique!

"En France et en Europe il est tout à fait possible de bien vivre sans travailler."

Ca ne veut rien dire "bien vivre".

"Là où il est possible de vivre, il est possible de bien vivre" comme disait l'autre. Sans argent, dans la forêt, en Sibérie, avec des peaux de bêtes, il est possible de bien vivre.

Bien vivre non, vivre oui

Avec un RSA et APL a Paris tu vies pas, avec un RSA et APL en Charente tu vies correctement.

Mais par contre tu vas vivre au jour le jour.

Et les intérêts composés, ça sera pas pour toi.