Les services publics américains ( non essentiels mais essentiels à long terme) sont tombés et fermé pour la crise budgétaire, voila ou mène le libéralisme ... 800 000 fonctionnaires menacés.
Et le système d'assurance-maladie proposé par Obama rencontre un succés, les américains commencent à comprendre le succés du socialisme.http://economieamericaine.blog.lemonde.
fr/2013/10/03/malgre-ou-grace-au-shutdown-lobamaca
re-rencontre-un-premier-succes/
Mais bon la droite fait obstacle toujours et ne parlons pas de ça http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/03/quand-la-droite-craint-le-retour-du-bolchevisme_3488950_823448.html
Apparamment la gauche de FH serait je cite " elle voyait dans la foulée de l'élection de François Mitterrand les chars russes défiler sur les Champs-Elysées"
"C'était pour mieux distiller dans les veines de la société française le sournois poison d'un marxisme-léninisme teinté de vert. "
La stupidité de la droite s'arreterait-elle un jour ?
Les américains ont toujours ragé de notre système de santé. ![]()
nan mais c'est fake. Les lieux publics par exemple, ils sont fermés, mais les gardes forrestiers sont toujours là et servent de police, et d'autres fonctionnaires ont été embauché pour interdire les gens de se balader en forêt. Ce qui coûte nettement plus qu'une journée d'activité normale.
https://scontent-a-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s403x403/1380577_10151940043856489_698692261_n.jpg
C'est un monde dilbertien.
I find great humor in the fact that we ever take ourselves seriously. If you can come to peace with the fact that you're surrounded by idiots, you'll realize that resistance is futile, your tension will dissipate, and you can sit back and have a good laugh at the expense of others. I see the world as a massively absurd endeavor, populated by people who struggle every minute to rationalize the silly things they do..
Scott Adams
"voila ou mène le libéralisme"
T'es vraiment atteint.
Atteint de vérité malheureusement oui ![]()
Syndrôme du monument de Washington...
Appiodici_bis Voir le profil de Appiodici_bis
Posté le 3 octobre 2013 à 23:31:09 Avertir un administrateur
Les services publics américains ( non essentiels mais essentiels à long terme) sont tombés et fermé pour la crise budgétaire, voila ou mène le libéralisme ... 800 000 fonctionnaires menacés.
Tu veux qu'on parle de sproblèmes de budget de ton URSS chérie?
Et le système d'assurance-maladie proposé par Obama rencontre un succés, les américains commencent à comprendre le succés du socialisme.
Le système proposé par Obama n'a rien de socialiste.
Tu veux qu'on parle des problèmes de budget de ton URSS chérie?
vas y
Réactionnaire en puissance en vue camarade !
Autorisation du Parti pour utiliser toute la puissance de feu nécessaire
(Trop jouer à command and conquer avec l'URSS en écrasant des Alliés, la fin de la campagne quand on détruit la statue de la Liberté
ce pur moment de joie
)
oui command and conquer les videos sont kitch à souhait .
Les dialogues quand tu joues les soldats de l'URSS
:
"Si Lénine pouvait nous voir, il serait fier de nous"
"L'aube sera rouge"
"Nous travaillons pour le bien de tous camarade"
![]()
Une bonne chose, ça va permettre à Obama de réfléchir deux secondes sur ses propositions qui font enfler la dette.
Si les Républicains tiennent bon, il devra renoncer à ses lunes et commencer à tailler dans les dépenses publiques.
Heureusement aux Etats Unis la dépense publique pèse moins sur le contribuable donc il y a toujours possibilité de rattrapage, les Américains savent bien que dans les pays européens qui sont statistes pour la majorité la situation est effroyable, suffit de voir la France où la moitié de notre richesse annuelle produite est bouffée par les impôts et taxes!
Appiodici_bis : Dis ce que tu veux mais les USA étant plus libéraux que nous ont facilement récupéré de la crise et maîtrisé leur chômage, sans compter que le pouvoir d'achat des américains est bien plus conséquent (pourtant notre richesse par tête est presque la même).
La raison de leur crise c'est un système bancaire fou qui a gagé des gens avec pas un sou alors que la notre c'est à cause de nos gouvernements qui dépensent trop et accumulent les déficits.
Mais bon avec Obama la crise de la dette n'est pas loin.
[Plutonium] Voir le profil de [Plutonium]
Posté le 4 octobre 2013 à 09:13:21 Avertir un administrateur
"voila ou mène le libéralisme"
T'es vraiment atteint.
J'ai pas eu le courage de lui répondre. Le gars ne connait rien sur rien, par exemple dernièrement le gars t'assures que le système de soin anglais est libéral. Ce type personnifie la médiocrité c'est affligeant. ![]()
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/01/19/04016-20110119ARTFIG00715-reforme-tres-liberale-de-la-sante-au-royaume-uni.php
Oui le systéme de santé anglais est un des plus libéral du monde et un des plus mauvais vu son niveau de richesse intérieur alors que Cuba est dans les top mondiaux alors que ses richesses intérieurs sont 50 fois plus pauvre, comme quoi le systeme de santé socialiste est beaucoup plus performant que le libéral;
Enfin tout ce qui est socialiste est souvent plus performant que ce que font les défenseurs du patronat ainsi en URSS une ampoule durait 25 ans en URSS et 5 ans en Europe du fait que les chefs d'entreprises faisaient de leurs ampoules une certaine durée de vie pour que les gens rachétent, la balle morale du libéralisme et de sa consommation heuresement que l'état est là pour nous proteger du peu qu'il nous reste supprimer par cette merde qu'est la libre-entreprise et le libre-echange.
Que Dieu te vienne en aide...
: Dis ce que tu veux mais les USA étant plus libéraux que nous ont facilement récupéré de la crise et maîtrisé leur chômage
Oui il trafique les chiffres.
voila quelques chiffres .
Selon le Bureau américain du recensement, le pourcentage des « très pauvres » ont augmenté dans 300 des 360 plus grandes régions métropolitaines au cours de 2010.
L’année dernière, 2,6 millions d’Américains de plus ont sombré dans la pauvreté. Cela fut la plus forte augmentation jamais vue depuis que le gouvernement américain a commencé à élaborer des statistiques sur ce point en 1959.
Ce n’est pas seulement la catégorie des « très pauvres » qui est en hausse. Le nombre de ceux que l’on considère comme « pauvres » augmente rapidement. Si l’on reprend les chiffres de 2000, 11,3 % de tous les Américains vivaient dans la pauvreté, ce chiffre est aujourd’hui de 15,1 %.
Le taux d’enfants indigents vivant aux États-Unis à augmenté de 22 % en 2010.
Il y a 314 comtés des États-Unis où au moins 30 % des enfants sont confrontés à l’insécurité alimentaire.
À Washington D.C., le taux d’enfants vivant en situation d’insécurité alimentaire est de 32,3 %.
Plus de 20 millions d’enfants américains comptent sur les programmes des cantines scolaires pour lutter contre la faim !
Aux États-Unis, une personne âgée sur six vit en dessous du seuil de pauvreté.
Aujourd’hui, il y a plus de 45 millions d’Américains qui utilisent les bons alimentaires
Selon le Wall Street Journal, environ 15 % des Américains utilisent les bons alimentaires.
En 2010, aux États-Unis, 42 % des mères célibataires utilisent les bons alimentaires.
Le nombre de Nord-Américains utilisant les bons alimentaires a augmenté de 74 % depuis 2007.
Tout le monde raconte que l’économie est en reprise, c’est sans doute pour cela que le nombre d’Américains utilisant les bons alimentaires a augmenté de 8 % depuis l’années dernière !
Aujourd’hui, un enfant américain sur quatre utilise les bons alimentaires.
Selon les projections statistiques, environ 50 % des enfants américains auront utilisé les bons alimentaires durant une période de leur vie, avant d’atteindre 18 ans.
Plus de 50 millions d’Américains dépendent désormais de Medicaid. En 1965, seulement un Américain sur cinquante dépendait de Medicaid. Aujourd’hui, environ un Américain sur six dépend de Medicaid.
Un Américain sur six dépend d’au moins un programme d’aide gouvernementale aux nécessiteux.
Le nombre de Nord-Américains qui vont à la soupe populaire a augmenté de 46 % depuis 2006.
On estime à un demi-million le nombre d’enfants sans foyer aux États-Unis.
Appiodici_bis : en réalité il y a un système de santé "medicare" et il dépense autant d'argent en pourcentage du PIB que le système social américain.
Le problème de medicare c'est qu'il est super inefficient et ultra bureaucratique donc du coup c'est une petite partie de la population qui bouffent une grosse partie du budget américain.
Dans l'idéal il faudrait abolir ce système ou au mieux l'optimiser.
Après la qualité du système de santé ne dépend pas du fait qu'il est libéral ou pas...
Les gens qui ne payent pas d'assurance et dépensent tout leur argent que veux tu qu'on fasse pour eux?
C'est ça un pays libre, c'est à toi de te prendre en charge et d'être un adulte, l'Etat ne fera pas le boulot à ta place.
Je n'ai pas envie de payer pour ceux qui sont pas foutus de gérer leurs finances.
komodor95 : Normal, les américains dépensent trop et vivent à crédit, c'est leur faute individuelle, s'ils sont pas capables de gérer leurs rentrées d'argent...
Je te rappelle qu'on a un peu près la même chose en France, l'avantage si on peut dire ça comme ça c'est que les problèmes sont artificiellement camouflés par le système socialiste d'état...
Je rajouterai qu'aux Etats Unis il y a toujours encore trop de taxes et impôts, normal vu que tout part pour medicare et medicaid qui bouffent tout le budget.
C'est bien de balancer des statistiques mais encore faudrait il savoir ce qu'il y a derrière...
La différence entre les Etats Unis et la France est pas compliqué, dans l'un tu dois te comporter comme un adulte et subvenir toi même à tes besoins, dans l'autre on fait tout à ta place mais au prix de taxes, impôts exorbitants...
Donc c'est de la faute du peuple selon lui
Enorme les libéraux, ah si Lénine pouvait voir ça !
normal vu que tout part pour medicare et medicaid qui bouffent tout le budget
.
Après la qualité du système de santé ne dépend pas du fait qu'il est libéral ou pas...
Medicare a en effet un coût important pour des résultats faibles car le coût du système est dû aux prix élevés du secteur privé que Medicare doit couvrir.
wikipedia
Normal, les américains dépensent trop et vivent à crédit, c'est leur faute individuelle, s'ils sont pas capables de gérer leurs rentrées d'argent...
Enfaite les salaires des américains n'augmentent plus depuis 30 ans, donc pour faire tourner la machine il a fallu mettre en place le crédit
http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-usa-2/#!colorbox[316]/5/
La différence entre les Etats Unis et la France est pas compliqué, dans l'un tu dois te comporter comme un adulte et subvenir toi même à tes besoins,
vive le darwinisme sociale hein ? ![]()
Ils sont fou, ils sont fou !