Hello

J'aimerais être éclairé sur la différence entre la "C/colonisation" et ce qu'on pourrait appeler une "prise de guerre".

En effet, il semblerait que le terme de "colonisation" s'applique uniquement concernant les territoires qui ont été annexés à un empire (dit alors "colonialiste") entre le XVème et le XVIIème (grosso merdo ), et des territoires EXTRA Européen.
Cependant, les guerres entres belligérants européens, qui entraînaient immanquablement des annexions de territoire, ne bénéficient pas de ce terme.

La finalité me semble pourtant la même : On assiste à l'occupation d'un territoire jusqu'alors occupé par des locaux (ou autre population ayant précédemment annexée ladite région). L'envahisseur impose ses lois, ses dirigeants, exploite les ressources...et ce jusqu'à ce que le territoire lui soit enlevé, par la force par exemple (guerre qui entraîne annexion, le cycle recommence), ou par l'indépendance...

Aussi, pourquoi existe t il une Colonisation (avec une majuscule), qui désigne, avec une connotation plutôt négative, l'occupation faite de territoires situés en Afrique et en Asie par la France, alors qu'on ne parle pas de colonisation pour désigner les même faits, mais en Europe ?

Le terme "Colonisation" désigne surtout une période/ère. Celle-ci commence à la fin du 19 ème siècle et se termine dans les année 60 (75 pour le Portugal).

Ensuite il y a le terme "colonisation" qui lui désigne l'occupation d'un territoire conquis. La colonisation a été appliquée par tous les grands empires dans l'histoire.

Ca c'est pour la compréhension de ces deux tèrmes.

Alors en ce qui concerne ton dernier paragraphe, eh bien je dirais que c'est la propagante politique qui y a joué en occident.

Merci pour cette réponse.

Dans le fond, ma question était relative au dernier paragraphe.
N'y a t il qu'à la France que les anciennes Colonies réclament des dus ?
Ou on a le même genre de chose dans le reste de l'Afrique et en Inde pour le Royaume Uni, en Indonésie pour les Pays Bas...?

bien sur... tous les anciens colonisés tiennent le même discours : vous nous avez pillé, maintenant on va vous piller.
on parle de "colonisation inverse". les anciennes colonies colonisent à leur tour leurs anciennes métropoles...
les "pakis" anglais, les "arabes" en france etc...

- " Le terme "Colonisation" désigne surtout une période/ère. Celle-ci commence à la fin du 19 ème siècle et se termine dans les année 60 (75 pour le Portugal). " -

La colonisation commence beaucoup plus tôt que la fin du XIXème siècle, l'Angleterre, l'Espagne, la France et la Hollande avait déjà des empire coloniaux au XVII ème siècle.

A mon sens, la différence entre la colonisation et l'annexion tient au statut. Dans les deux cas, on s'empare des territoires, mais dans le cadre de la colonisation les conquis ne seront pas considérés comme les égaux des envahisseurs. Pour prendre le cas allemand, les habitants des états allemands annexés par la Prusse se sont vu reconnaître comme des égaux, tout du moins officiellement, ce qui n'a pas été le cas des Africains conquis par la suite.

pourtant des colonies françaises ont été annexés : algérie française (avant 62) et les DOM-TOM aujourd'hui.