On entend dire parfois que les paroles de la Marseillaise sont trop violentes et ne représentent plus les valeurs de notre pays, c´est pourquoi il faudrait changer d´hymne.
C´est vrai que les paroles sont rudes mais il ne faut rien changer à mon avis. Cela fait partie de notre héritage.

Savez vous si des partis politiques ont une opinion la dessus?.

Pour les paroles http://old.marseillaise.org/francais/

Les Allemands ont le même hymne que sous le Reich, ils ont juste changer qqes paroles " orientées"...
La Marseillaise a été créée ds un contexte particulier, la France était assiégée par l´Europe entière et il fallait exacerber le nationalisme . De nos jours, ce n´est plus vraiment d´actualité...

On s´en fout, ce n´est qu´un hymne !

la marseille a été écrite dans un contexte bien particulier je suis contre le fait de changer les paroles,on ne change pas l´histoire

Etant monarchiste vous pouvez imaginer ce que m´inspire la création de la marseille et du drapeua francais .

Cependant aujourd´hui cela n´a plus le meme senq u´a l´epoque .

C´est hymne n´est qu´un symbole de la france tout comme son drapeau .
ne changeons rien a ces symboles au risque de detruire symboliquement la france .

Ok j´(exagere

Ah ben Zech pendant que tu es là y a une question que je me pose depuis un moment :

" Comment peut-on être monarchiste ? "

Kanzaki
Posté le 17 novembre 2004 à 14:57:18
On s´en fout, ce n´est qu´un hymne !

On ne pas s´en foutre. Si un politique décide de changer les paroles pendant une campagne électorale, je peux t´assurer que ses chances d´être élu seront faibles.

Thierry Ardisson est monarchiste aussi.

Monarchiste en gros c´est revenir à avant la Révolution Française ? ( j´espère confondre les termes, parce que sinon y a des courants de pensée que j´arrive pas à comprendre^^)

Comment peut-on être marxiste ?

MOnarchiste ce n´est pas revenir a avant la revolution francaise .
C´est juste avoir un systeme qui se base sur une pouvoir executifs fort qui ne variée et n´est pas lieux au clientelisme actuels des hommes politiques .
C´est aussi avoir un point de mire fixe .
Avoir une representation concrete de cette france que l´on sert .
Et sans oublier avoir quelqun qui est née pour gouverner la france et donc a ete eduque pour tout faire .
Et qui ne pense pas a ses interet personnels .
Enfin si mais dont les interet personnels sont ceux de la france .

POur repondre a la question comment peut on l´etre .
Il y a juste a regarder unpeu l´histoire, les chifffres etc....

On voit tres bien que ce n´est pas la revolution francaise qui a fait evoluer les moeurs mais que c´est le developpement mondiale qui a eu lieu dans tout les pays meme les pays monarchistes .
Ce n´est pas la république ni la revolution qui ont fait evoluer le monde mais son developpement scientifique et intellectuels .
Qui est totalement distinct du regime .

" Monarchiste en gros c´est revenir à avant la Révolution Française ? "

-> Les monarchies n´ont-elles pas su évoluer? A´ l´heure actuelle, les dirigeants les plus salauds ne sont pas des monarques.

Comment peut on porter un pseudo du nom de Lénine?

Ce n´est pas qu´une question de moeurs, c´est juste qu´avant la révolution, 98% de la population n´avait aucun droit, et ça me parait pas très malin de vouloir refaire ce système^^
Mais si tu me dis qu´il n´y a pas que ça, je peux mieux imaginer.

Il ne faut pas confondre monarchie absolue ( et révolue) avec monarchie parlementaire.

Et comme je l´ai dis ce n´es tpas la revolution qui a change le fait que 98% de la population n´avait aucun droit .
Ce qui d´ailleurs est faux .
A Propos beaucoups de fausse rumeurs cours sur l´ancien regime comme le droit de cuissage d´un seigneur envers le jeunes mariées qui n´a jamais existes .

Et de plus qui voudrait que l´on regresse .
Ce qui dans tous les cas entrainerais notre perte puisqu´a notre epoque tout une population doit etre eduque pour pouvoir conccurencer economiquement les pays les plus forts .

Beaucoup de mensonges circulent, surtout dans l´institut de propagande nationale. Ceux qui n´ont pas connu l´ancien régime ne peuvent le juger.

Surtout qu´il y a quelque chose qui ne peut pas se juger c´est l´amour de son pays et de sa nation tels quels .

Car l´on juge la vie de ces personnes d´apres des conditions materiels .
Mais avant 1700 ce n´etait pas un pouvoir d´achat important qui rendait les gens heureux .

moi j pense qu il faut changer les paroles de la marseillaise que je trouve integriste et qui appel au jihad(la guerre sainte) il faut retrouver les auteur de ces parole et les attaquer en justice pour incitation a la haine

Laissez tomber, monarchie parlementaire j´ai rien contre, c´est pour moi au même niveau que ce qu´on a aujourd´hui. Si tu es pour ça y a pas de problème.