Encore une otage anglaise éxécutée en Irak !
On ne compte plus le nombre exact de ces hommes et femmes assassinés froidement par leurs preneurs d´otage alors que nombre de ces otages avaient pourtant fait parvenir à leurs responsables politiques des messages où ils les implorent de tout faire pour les relacher...
Ces hommes d´état les ont-ils au moins vu pour rester sourd à ce point à leur détresse ? ?
Comment peut-on rester aussi inflexible sur ses positions alors que la vie d´un ressortissant est en jeu ? Que ce ressortissant pleure et supplie qu´on le laisse repartir ? ?
C´est inhumain ! !!
Et pourtant, au nom d´une politique aveugle et sourde, ces responsables laissent leurs concitoyens se faire assassiner sans même vraiment réagir...
Si c´était la propre fille de Tony Blair qui avait été prise en otage je pense qu´il ne serait pas resté aussi insensible..

Si c´était la propre fille de Tony Blair qui avait été prise en otage je pense qu´il ne serait pas resté aussi insensible..

--> Ben si c´est un politique digne de se nom; si.

lol

LE Tony Blair prime minister représente Le Royaume-uni et non le père qu´il est. Donc pas question de cèder aux ravisseurs ( qui réclamment des trucs inaccepetables) car le pays n´a pas a cèder à une bande de terroriste illuminés.

Sinon ils ont du coeur que pour des trucs qui sont succeptibles de les faire mousser.

Si les politiens scèdent aux caprices des terroristes, les terroristes comprendront que faire des otages sera une arme infaillible pour obtenir ce qu´ils veulent, et ça n´en finira plus. Si les politiensde scèdent pas, les terroristes risquent moins de continuer a faire des otages. On ne fait pas d´omelette sans casser des oeufs, mais c´est vrai que les politiens auraient pu trouver un moyen de sauver l´otage.

Le tout c´est de savoir comment.

Dites pas qu´ils s´en foutent, ils ne peuvent céder au chantage mais ils essaient de sauver les otages.

Par exemple pour l´autre otage britannique décapité il y a quelques semaines a failli être sauvé, les anglais avaient monté une opération pour le récupérer avec la complicité d´un des membres du groupe de ravisseurs qu´ils avaient soudoyé. Il a malheureusement été repris de justesse et exécuté, mais Blair avait au moins essayé sérieusement de le faire délivrer.

ben il suffit d´éteindre sa télé

les horreurs à la guerre sont quotidiennes et rien n´a été inventé pour celle là

si ces images étaient boycottées , la méthode serait abandonnée

les démocraties sont faibles et influençables, l´image est leur talon d´achille, apprenons à la maitriser > censure nécessaire

Arf n´est-ce pas jouer avec le feu maximumuse?

Entre les images-choc qui influencent et la censure, il n´y a pas un juste milieu ? Genre informer de ce qui se passe sans en rajouter des tonnes ?

"
Comment peut-on rester aussi inflexible sur ses positions alors que la vie d´un ressortissant est en jeu ? Que ce ressortissant pleure et supplie qu´on le laisse repartir ? ? "

Les ressortissants qui se font avoir sont des personnes voulant aller en Irak, des personnes qui savaient ce qu´elles risquaient.
Moi je pense que ne pas céder est peut être cruel, mais c´est ca ou permettre a des enfoirés de contineur . ..

céder revient à valider définitivement la méthode pour nous diriger à distance et à volonté

> aprés ya plus de limite

Stuart87 Posté le 16 novembre 2004 à 23:20:02
LE Tony Blair prime minister représente Le Royaume-uni et non le père qu´il est. Donc pas question de cèder aux ravisseurs ( qui réclamment des trucs inaccepetables) car le pays n´a pas a cèder à une bande de terroriste illuminés.
_______________________
En théorie, c´est très beau tout ça, mais en pratique, je doute qu´il resterait inflexible s´il était directement touché... et ce serait pareil pour Bush, tant que ce sont de parfaits inconnus qui meurent, on s´en branle, mais pas touche à la famille...

ué bon. Parler de l´attitude des chefs d´état quand il y a un enlèvement terroriste, c´est parler du pompier qui est allé pisser juste avant d´éteindre un incendie. C´est pas de sa faute, mais on l´accuse.

moi je pense que l´on peux pas sacrifier une vie contre du chantage je pense que la ce n´est pas une vie donc qu´il faut réagir et que les américains se retrouve tous seul dans la merde dans la quelle il se sont mis.De toutes façon il ne mérite que ça.

On ne négocie pas avec les terroristes. On les extermine.

oui, les américains aussi