les médias : informateurs,abrutisseurs,manipultateurs.. donnez votre avis !

Les médias sont nécessaires dans les dictatures
Ils deviennent un fléau dans nos démocraties

Bizarrement, dans nos démocraties, ils sont progressivement devenus les meilleurs alliés des démagogues. auparavant ils dénonçaient les corrompus et les guerres injustes. Désormais ils soutiennent les guerres illégales et les ripoux manipulateurs :honte

Voyez les USA, l´Italie, la Russie, et même la France, où la pluralité de l´information devient une chimère :

ils transforment des populistes ultrasécuritaires en superhéros médiatiques, et les font élire et réélire!

Le pire est que pour " compenser", les bobos diffusent une soi disant liberté sexuelle, en vérité une orgie sexuelle délirante et déjantée qui transforme les garçons en violeurs et les filles en p*tes dès l´âge de 8 ans

Manu Chao, que j´apprécie, a dit : La télévision fabrique des génération de mômes sans la moindre éthique

La télé est clairement dangereuse pour votre santé mentale, tant elle raffole des serial killers, des people décadents et de la téléréalité

Il reste une poignée de " bons" médias, je citerai, à gauche, le Canard, Marianne, courrier International, et à droite, le Figaro ( si, si, parfois), The International Herald Tribune et le Point. Par contre, Newsweek vaut 100X Le Nouvel Obs

Tout est dit ^^

Faut regarder ARTE.

C´est vrai qu´on apprend de belles choses avec Arte, ça nous change de la télé-poubelle...

Un journal que j´abhorre, c´est Le Monde

Le Monde donne des leçons de morale à tout le monde. Le Monde ferait mieux de regarder sa propre *****

Le pire ? Peut être l´insupportable Inrockuptibles, canard bobo parisien décadent qui ne supporte pas le peuple et le vrai rock´n´roll guttural ( juste la pop anglaise)

Sinon, arte c´est OK, mais 3% de part de marché ne constitue pas une excuse pour l´incurie de France Télévision qui transforme ma redevance en stock options pour animateurs privés

Les medias sont dirigés par la gauche et le centre gauche(UMP).
Ils ont le monopole de la vérité du savoir mais ce qu´il vous disent n´est que la vérité modifié en fonction de leurs idées politiques.
Ils ont également le monopole du pouvoir,ils peuvent faire passer une personne qui les dérange pour le diable sans que les Francais ne se rendent compte qu"ils sont manipulés.
exemple:
Elections américaines: intox jusqu´au bout.

Combien faudra-t-il de démonstrations pour que les Français s´aperçoivent qu´on les manipule à travers la pseudo -information diffusée par les «médias de masse» ? En 2002, nous avions vécu la «quinzaine de la haine», après un premier tour truqué dans l´élection présidentielle française. En 2004, nous avons vécu une hystérie anti-démocratique des médias français, qui prétendaient dicter leur vote à la démocratie américaine, de sujet spécial ( anti-religieux de préférence) en «unes» et «pétitions». Le verdict est tombé : tous les anti-Bush réunis ( on ne peut parler d´adhésion en ce qui concerne Kerry) sont quatre millions de moins que ceux qui voulaient «quatre ans de plus» pour un président George W. Bush, président sortant. La participation record, des flux inégalés d´inscriptions sur les listes électorales font que cette élection est sans aucune ambiguïté :Bush a obtenu en sa faveur le plus grand nombre de voix jamais atteint par un président élu, ex-aequo avec Ronald Reagan en 1984. Mercredi midi, alors que dans l´Ohio , Bush avait plus de 150000 voix d´avance et qu´il ne restait que quelques dizaines de milliers de bulletins à dépouiller, les médias Français présentaient la situation comme incertaine... se moquant ouvertement du monde. Le très gauchiste Pujadas ( celui qui inventa l´info sur Juppé... un vrai spécialiste du faux) , dans la nuit, fort de ses convictions, pérora longuement sur la «victoire probable de Kerry» , sourire aux lèvres. Dire
que c´est avec l´argent du contribuable qu´on paye ces gens-là. TF1 n´était pas en reste.

Une nuit spéciale pour l´élection américaine , alors que la chaîne" privée s´est quasi abstenue de parler des élections européennes de juin dernier ( zéro seconde d´antenne pour les listes RCF) et bâcla en une heure une «soirée résultats».

Le Parlement européen, qui vient de montrer son pouvoir sur la Commission, est à l´origine de 60% des textes de loi qui régissent notre vie... Les Etats-Unis n´ont qu´une faible influence sur notre vie quotidienne .

Aux USA la gauche bobo domine à Hollywood et NYC, mais la droite religieuse domine la radio et reprend la main

Je pense aussi qu´il y a une sorte de " dictature de la bien-pensance" des 68ards totalement lamentable : le problème du politically correct médiatique

Par exemple, je ne suis pas antisémite si je dis qu´Arthur est un enfoiré et un profiteur, je ne suis pas homophobe si je trouve que Pascal Sevran est un imbécile.

La domination intellectuelle de la gauche des années 60 s´est d´ailleurs retournée électoralement contre elle

Marianna l´explique très bien cette semaine ( en résumé):

" Il est tout à fait légitime d´être pour le mariage homosexuel, la légalisation des drogues, l´immigration sans contrôle, ou de mépriser l´aspiration à la sécurité du peuple, mais dans ce cas il vaut mieux ne pas essayer de gagner une élection"

Quand à dire UMP centre gauche

Ca devient n´importe quoi comme commentaire

Kaji_Ryoji
Posté le 16 novembre 2004 à 13:43:53
Faut regarder ARTE.

Arte fait partie du même groupe que france 2 et france 3 et le contenu n´est pas meilleur... ces chaînes servent l´internationale.

avant je regardais souvent Arte,mtn je trouve que les sujets sont moins interressant voir deviennent racoleur

au faite Arte est une chaine allemande...

Arte c´est seulement le soir après tv5.

C´est bizarre, ici y en a pour qui être à gauche est une tare, et pour eux TOUT est à gauche!
Comme si la droite TF1-RMC faisait mieux

VladimirIllitch Posté le 16 novembre 2004 à 14:56:56
Arte c´est seulement le soir après tv5.
---------------
non c est la 5,on la en Belgique plus tot nous,etant donné qu on a pas la 5

PS+UMP= UMPS c´est le parti qui est au pouvoir depuis 40 ans.

Donc tu veux le quoi ?

l´UMP n´a rien d´un parti de droite,jamais un vrai parti de droite n´aurait appliqué la discrimination positive.

La droite n´applique pas la discrimination positive, mais par contre je pense que la France a appliqué avec efficacité une certaine discrimination négative

Et pourquoi pas appeler ça une véritable égalité des chances ? Après tout, les femmes en ont eu besoin!

Ceci dit, le coup des quotas n´est pas bon, faudrait trouver autre chose : par exemple admettre comme aux USA qu´être français n´est pas forcément être un chrétien blanc ?

Ben si l´UMP n´est pas assez à droite pour toi, reste le FN, le MNR, le Vatican ou les USA