Un socialiste qui réclame des libertés... Change de bord !

punir les coupables se fait dans un cadre

un cadre prévu par les lois édictées par les " élus du peuple"

ces lois se modifient en fonction des progrès ou régréssions de la société , de certains faits diverts forts ou marquants , de malheureusement la pression de l´église ( si on les avait suivi , ou en serai le droit à l´avortement ou à la contraception).....

jusqu´à présent les groupes de pression n´influaient pas trop sur les lois françaises , mais avec l´europe de plus en plus présente et l´existence de groupes et de lobbies légaux ( avec même une corruption légalisée par le droit d´accepter en tant que député européen des cadeaux de sociétés ) , on va surement voir des lois sympas , qu´on pourrait appeler loi total ou loi coca si on arrive encore à en rire

après on pourra toujours delirer sur un système parfait , malheureusement il n´en existe pas

Les " élus du peuple auto-proclamés".

" Les " élus du peuple auto-proclamés". "
si tu considère qu´une élection est une auto-proclamation , oui

ca s´appelle la démocratie , y´a des elections et quasiment tout le monde peut faire entendre sa voie ( je me rappelle du parti de la loi naturelle , bande de dingues qui proclamaient faire baisser la criminalité par la levitation transcendantale , qui s´etaient présentés aux elections regionales au debu des années 90)

je préfére une election avec un systeme peut-etre bancal et à ameliorer à une dictature

Liberté et responsabilité vont de paire avec libéralisme.

VladimirIllitch Posté le 16 novembre 2004 à 13:17:21
Un socialiste qui réclame des libertés... Change de bord !
___________________
Je parle de libertés élémentaires... Toi, si on te laissait faire, tu revendiquerai certainement la liberté de frapper les arabes sans être inquiéter par la justice... En effet, tu es vachement modéré..; autant que le FN...

Je ne cautionne pas la violence et je n´ai rien à voir avec le fn. Dois-je encore le rappeler ?

Une chose me paraît certaine :

pour que le peuple croit en la justice celle ci doit être la même pour tous

L´exemple doit venir d´en haut pour être crédible
Ce n´st pas le cas

En conséquence, comment s´étonner que les jeunes se croient parfois tout permis, vu le comportement de ( certains) leaders et élites ?

VladimirIllitch Posté le 16 novembre 2004 à 13:32:20
Je ne cautionne pas la violence et je n´ai rien à voir avec le fn. Dois-je encore le rappeler ?
_______________________
Tu te lasses pas, à force, de dire tout et son contraire?

Supermatou Posté le 16 novembre 2004 à 13:32:20
Une chose me paraît certaine :

pour que le peuple croit en la justice celle ci doit être la même pour tous

L´exemple doit venir d´en haut pour être crédible
Ce n´st pas le cas

En conséquence, comment s´étonner que les jeunes se croient parfois tout permis, vu le comportement de ( certains) leaders et élites ?
_______________________
Allez viens, Supermatou, on va casser de l´homme politique; ouaiiiiis!!

" pour que le peuple croit en la justice celle ci doit être la même pour tous "

-> C´est vrai pour les ados qui ont pris l´habitude de mener leurs parents par le bout du nez avec ces arguments. Il y a aussi des gens de conditions modestes qui échappent à la loi. Je crois en une justice qui sait définir les priorités.

La priorité de la justice ne devrait pas etre d´harceler les petits débiteurs en retards mais d´obliger les multinationales et les politiques a pratiquer une transparence totale.

Mais bon l´adage " c´est plus facile de prendre 1€ a 1000 pauvres que 1000€ a un riche " se vérifie encore.

Un des autres problèmes, c´est le risque de vivre dans une république des juges
( cf Judge Dredd )

Les juges sont bien gentils mais je viens de lire qu´ils font plein d´erreurs judiciaires et ne sont jamais punis pour leurs erreurs ou leurs propres dérives : apparemment ce serait la profession la plus protégée du pays

Who Watches the Watchmen ?
Qui nous protège des gardiens ?

Ceci dit, que la gauche ait besoin du 21 avril 2002 ou du 2 novembre 2004 pour comprendre qu´elle perd le peuple en minimisant le désir de sécurité est aberrant

Les multinationales dépassent le cadre...national donc, échappent à la justice.

La justice devrait surtout se préoccuper de lutter efficacement et à tout prix contre la récidive

A ce titre je ne suis pas contre dans certains cas une vraie perpétuité ou comme je l´ai dit un internement à vie pour les malades sexuels

Et puis faut vraiment dédommager les victimes d´erreurs judiciaires, et publier leurs photos d´innocentés dans les journaux télé avec les excuses des juges ( Patrick Dils s´est carrémment fait insulter par la justice à la place)