ok^^, je suis pour la transmission du savoir et de la technique, mais toute aide financière et/ou matérielle demande généralement une contrepartie négative pour les locaux.
Et je parle même pas de financer des états corrompus jusqu'à la moëlle sous couvert d'aide humanitaire.

youcasseyoupay
Posté le 22 mars 2013 à 17:40:32
snouwie: Ce n'est pas parce que je ne touche pas cette somme et même rien pour l'instant que j'y suis favorable.
Heureusement que dans l'Histoire, des Hommes blancs ont été en faveur de l'abolition de l'esclavage...

Derhek: Que le principe soit bon c'est une chose mais je n'aime pas que ce soit imposé, d'ailleurs à mon sens un des problèmes c'est les nabots qui font des jobs de merde sans qualification, aucune ou presque style les Conti mais qui revendique la pérennité et même le succès de l'entreprise !

Désolé pour le H.S.

Donc tu es pour que des gens vivent dans la rue, et ne gagne rien. Mélenchon est cohérent lui, il refuse la pauvreté extrême, et refuse la richesse extrême.

Mélenchon qui parle de la souveraineté de la France, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité . Mélenchon, c'est l'home qui est toujours prêt à culpabiliser la France sur la Seconde Guerre Mondiale mais à glorifier des sanguinaires comme Robespierre (qui a tué plus que le méchant fasciste Pétain).
L'homme qui a participé comme ministre dans le gouvernement qui a le plus privatisé de toute l'Histoire de la Cinquième République.
L'homme qui a appelé à voter Hollande au second tour des élections présidentielles .
L'homme qui se dit révolutionnaire mais qui a été sénateur socialiste et est toujours franc-maçon ( pas très révolutionnaire quand même). Bref, Mélenchon est plus le fils spirituel de Guy Mollet que de Che Guevara (un autre sanguinaire au passage...).
Bref, surtout, ne pas se tromper sur l'homme .

Il refuse la richesse extrême? Faut arrêter les blagues deux secondes. Il refuse surtout qu'il y ait la possibilité de gagner plus que les cumulards politiques dont il a fait partie...

Sur Chypre, la pire des solutions serait en effet de laisser l'inflation faire, parce que ca se retournerait contre les Chypriotes, et surtout les plus pauvres...

fffanatic
Posté le 22 mars 2013 à 20:32:05
Il refuse la richesse extrême? Faut arrêter les blagues deux secondes. Il refuse surtout qu'il y ait la possibilité de gagner plus que les cumulards politiques dont il a fait partie...

30 mille euros, c'est pas le salaire de mélenchon hein.

"Mélenchon qui parle de la souveraineté de la France, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité"

Développe...

"Robespierre (qui a tué plus que le méchant fasciste Pétain)."

Les deux se valent évidemment.

"L'homme qui a participé comme ministre dans le gouvernement qui a le plus privatisé de toute l'Histoire de la Cinquième République."

Tu va me donner vite fait une source déjà ensuite je te répondrai quand des communistes ont été ministres sous de Gaulle et Mitterrand, tu dis quoi ?

"L'homme qui a appelé à voter Hollande au second tour des élections présidentielles."

Quand tu comprendra que le second tour c'est éliminatoire et non un choix, t'arrêtera de dire des conneries.

"L'homme qui se dit révolutionnaire mais qui a été sénateur socialiste et est toujours franc-maçon ( pas très révolutionnaire quand même)."

Mélenchon a commencé la politique en tant que militant communiste, ça vous l'occulter soigneusement, ensuite il est partie à la gauche du PS oui... et ? C'est inhumain de changer ?

Et qu'est ce que tu penses de Gilbert Collard ? Vu tes "arguments" en carton "trololo il a appelé à voter holland" très typiques des nationalistes tu m'a l'air d'être du FN.

"Bref, Mélenchon est plus le fils spirituel de Guy Mollet que de Che Guevara (un autre sanguinaire au passage...)."

Bouuh le vilain sanguinaire qui envoyait les prisonniers à la Croix-Rouge et qui condamnait à mort des criminels reconnus par New York Times et par le Monde.

On raconte beaucoup de bêtises sur Robespierre , moi le premier j'y ai cru mais finalement ce mec était beaucoup plus intègre et responsable que ce que l'on a fait croire.

snouwie Voir le profil de snouwie
Posté le 22 mars 2013 à 22:11:33 Avertir un administrateur
fffanatic
Posté le 22 mars 2013 à 20:32:05
Il refuse la richesse extrême? Faut arrêter les blagues deux secondes. Il refuse surtout qu'il y ait la possibilité de gagner plus que les cumulards politiques dont il a fait partie...

30 mille euros, c'est pas le salaire de mélenchon hein.
Actuellement peut être pas. Mais quand tu passes au brut présidentiel (la fonction qu'il vise faut-il le rappeller?), au moment de sa déclaration, cela faisait 255000 euros annuels, hors avantages.
Au passage, 300 000 euros sur 12 mois, ca fait 25.000 euros par mois. Soit moins que les retraites de Chirac et Giscard. Et moins que ce que toucherait Mélenchon une fois retraité politique s'il est élu président...

Mélenchon... faut vraiment être tordu pour penser qu'il s'intéresse à l'argent. Le mec pourrait toucher une retraite, il la touche pas, il touche personnellement aucun bénéfice de ses bouquins (qui se vendent très bien), il a proposé la diminution des indemnités des députés européens, sa maison, il l'a cédée à sa fille, il a investi 150 000 € de ses fonds personnels dans la campagne du Front de gauche...

En tout cas j'ai démontré qu'il cherchait avant tout le pouvoir quitte à se contredire sur le cas chypriote (et de l'épargne en général).

En cela il s'insère très bien dans notre classe politique.

C'est bien connu, il va signer les registres de présence au Parlement Européen pour toucher les 300 euros de traitement supplémentaires par jour de présence pour les filer gracieusement aux bonnes oeuvres? Le tout en assistant à toutes les réunions auxquelles il devrait participer en tant que membre de plusieurs commissions?
Ah bah non, il n'y est jamais en commission et le député européen qui rivalise avec lui en matière de présence c'est Rachida Dati. Les deux signent pour grossir leur chèque et se tirent.

Après, tu as parfaitement le droit de voir en lui un saint homme de gauche. Quand bien même on a affaire à un ancien du PS, qui gueulait jusqu'à qu'on lui file des commissions ou des sièges quand Hollande a dirigé le PS, et qui se comporte en pur parasite du Parlement Européen.

Ouai enfin le parlement européen tu y vas que quand y a un sujet essentiel et ça sert juste soit de tribune soit à savoir ce qui s'y passe et en informer le peuple c'est pas là bas que tu seras utile donc je vais pas le blâmer là dessus bien que je lui fasse pas confiance.

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Son travail est quand même très bien consigné sur son blog. Il n'y a aucun député qui explique et analyse chaque vote et chaque décision de cette façon autant que je sache. je veux bien entendre n'importe quoi sur Mélenchon mais franchement c'est ridicule de dire qu'il est cupide.
De plus, j'avais déjà fait remarqué ailleurs que si on enlève l'année de la campagne présidentielle, son assiduité est beaucoup plus importante... Après, tes allégations non vérifiables, que veux-tu que j'en fasse ? Qu'il passe pas son temps au "parlement" européen, ça n'étonnera personne puisque de toute façon

"Quand bien même on a affaire à un ancien du PS, qui gueulait jusqu'à qu'on lui file des commissions ou des sièges quand Hollande a dirigé le PS"
=> Ca s'appelle les rapports de force entre les factions du PS. Mais la tabloidisation fait tellement bien son oeuvre que plus personne n'ose imaginer qu'il y a autre chose que le côté people et lutte pour le pouvoir...

Derhek Voir le profil de Derhek
Posté le 23 mars 2013 à 12:07:09 Avertir un administrateur
http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Son travail est quand même très bien consigné sur son blog. Il n'y a aucun député qui explique et analyse chaque vote et chaque décision de cette façon autant que je sache. je veux bien entendre n'importe quoi sur Mélenchon mais franchement c'est ridicule de dire qu'il est cupide.
Je n'ai jamais parlé de cupidité. Simplement de l'intérêt d'un professionnel à voir son travail mieux rémunéré, en ce sens il n'est pas différent des autres hommes politiques. Et en soi, plus que de la cupidité, c'est plutôt une vision de l'organisation de la Nation qui voudrait que les élus soient l'étalon de la rémunération maximale. C'est une vision à laquelle je n'adhère pas, même si je reconnais qu'elle peut se défendre (en soi, c'est finalement une position comme une autre que de dire que l'élu le plus important de la nation soit l'homme qui a le plus gros revenu du pays vu l'importance du Président de la République. Copé lui, se contente de considérer qu'à moins de 5000 euros par mois, on n'a pas le droit d'être un des décideurs de la vie politique, en termes moins nuancés...).
Après, analyser des votes et des motions quand t'es pas présent, ca me fera plus sourire qu'autre chose... Je veux rappeler qu'on parle d'un gars qui est moins légitime dans son rôle de député européen que Brice Hortefeux en terme de présence et de votes. Brice Hortefeux quoi...

De plus, j'avais déjà fait remarqué ailleurs que si on enlève l'année de la campagne présidentielle, son assiduité est beaucoup plus importante... Après, tes allégations non vérifiables, que veux-tu que j'en fasse ? Qu'il passe pas son temps au "parlement" européen, ça n'étonnera personne puisque de toute façon
Allégations non vérifiables? Ah bon?
http://www.votewatch.eu/en/jean-luc-melenchon.html
(si tu veux comparer aux autres députés européens: http://www.votewatch.eu/en/activity-statistics.html?show_mep_id=145&show_order=4 )
Donc s'il n'y va que pour toucher sa paie, c'est un parasite, au même titre que Marine le Pen et Rachida Dati.

Ca s'appelle les rapports de force entre les factions du PS. Mais la tabloidisation fait tellement bien son oeuvre que plus personne n'ose imaginer qu'il y a autre chose que le côté people et lutte pour le pouvoir...
C'est juste ridicule comme défense. Le côté people et la lutte pour le pouvoir, c'est justement d'un côté la base de la communication de Mélenchon, de l'autre son objectif. On parle d'un homme qui vise la plus haute fonction de l'Etat, donc le plus gros poste politique français.

Mélenchon est pour l'UE et l'euro, il cultive les contradictions sans problème car son seul but est de jouer les rabatteurs de voix pour le PS, pas de gouverner