CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Que se passe-t-il a Falloudja ?

cassini
cassini
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:09:24

Mister_Blu Posté le 16 novembre 2004 à 10:06:58
Les soldats irakiens sont sous-équipés, mais sûrement pas inexpérimentés!!!

d´aprés les américains si... un général a dit " les irakiens sont trés doués pour tirer en l´air pendant les mariages mais quand il faut viser c´est autre chose!" :rire:

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:11:38

C´est parce qu´ils ont l´habitude de s´en prendre à des civils peut-être.

capitaincouscou
capitaincouscou
Niveau 7
16 novembre 2004 à 10:15:23

vous accepter que les americains soit venu pour aider les irakiens a reconstruire le pays accepter aussi que les terroriste participe à cette reconstruction :snif:

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:21:29

" vous accepter que les americains soit venu pour aider les irakiens a reconstruire le pays accepter aussi que les terroriste participe à cette reconstruction "

-> Moi je veux bien. Ils n´ont qu´a se faire exploser dans un bâtiment en ruine qu´il aurait falu de toutes façons abattre par exemple, ou bien qu´ils donnent leurs organes à la science pour soigner les vrais blessés irakiens...

capitaincouscou
capitaincouscou
Niveau 7
16 novembre 2004 à 10:24:54

ca c´est beau si les amerloques ne serai pas venu les terroriste ne serait jamais venu et donc pas besoin de soigner les blesse irakiens mais bon les morts qu il y a eu a cause de leur p***** d´embargo et millions d enfant qui sont mort ca tous le monde s en fout

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:28:14

Si les " amerloques" n´étaient pas venus, les barbus auraient semés leurs poux et leur haine ailleurs. L´embargo, c´est un peu aussi la faute à l´aut´ con de Saddam.

swalili
swalili
Niveau 5
16 novembre 2004 à 10:30:32

Il serait bon pour certains de regarder ce qu´il se passe dans votre PAYS, plutôt que de juger et de vouloir changer celui qui n´est pas le votre :sarcastic:

cassini
cassini
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:32:01

capitaincouscou Posté le 16 novembre 2004 à 10:24:54
ca c´est beau si les amerloques ne serai pas venu les terroriste ne serait jamais venu et donc pas besoin de soigner les blesse irakiens mais bon les morts qu il y a eu a cause de leur p***** d´embargo et millions d enfant qui sont mort ca tous le monde s en fout

sadam c´était mieux peut etre ? il est responsable d´un génocide sur sa propre population

capitaincouscou
capitaincouscou
Niveau 7
16 novembre 2004 à 10:32:09

arrete de dire des conneries mister blu pour l embargo le peuple ni est pour rien n on plus des conneries de sadaam pourtant ces eux qui on payer donc pareil avec les soldats c´est eux qui n´y son pour rien mais c´est eux qui on et qui von payer

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:32:28

Le Belgique n´est pas une menace pour un autre pays, je ne vois pas ce qu´il faudrait changer de si radical?

cassini
cassini
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:33:05

swalili Posté le 16 novembre 2004 à 10:30:32
Il serait bon pour certains de regarder ce qu´il se passe dans votre PAYS, plutôt que de juger et de vouloir changer celui qui n´est pas le votre

pourquoi VOTRE ? tu ne te sent pas français ?

cassini
cassini
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:34:27

capitaincouscou sur l´embargo je suis d´accord, c´est la population qui en a souffére.

capitaincouscou
capitaincouscou
Niveau 7
16 novembre 2004 à 10:40:09

non mister blu j suis d accord avec toi saddam c´est une grosse ordure que je me ferais un plaisir de jeter a la decharge un mec comme ca n a rien a faire a la tete d un pays mais c est pas a ces c*** d americain de se charger de qui ou qui doit gouverner l iraq quand je te disait arrete tes connerie c etait par rapport a ta remarque sur les barbus......

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 10:41:54

Qui aurait pu éjecter Saddam avec autant de facilité militaire?

Sorry pour ma remarque sur les barbus si j´ai pu vexer qqn, c´était pas le but.

capitaincouscou
capitaincouscou
Niveau 7
16 novembre 2004 à 11:09:51

y a pas de probleme mister blu j me vexe pas pour ca mais t es d accord que les ricains on mit un merdier pas possible et la mort d innocent ne justifie pas la chute de sadaam hussein

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 11:14:21

Chaque mort est une mort de trop. Saddam était trop attaché au pouvoir pour le lâcher pacifiquement. Même les communistes ont su reconnaitre leur défaite et quitter le pouvoir dans un semblant d´ordre et de dignité.

capitaincouscou
capitaincouscou
Niveau 7
16 novembre 2004 à 11:18:17

oui mais les ricains n on pas a decider qui doit partir du pouvoir qui doit rester c est comme si par exemple chirac ne correspondait plus au exigences ds americains et que ces derniers avait un interet a prendre en france imagine ca serait ns qui serion sous les bombe des b52

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
16 novembre 2004 à 11:22:42

Chirac n´ira jamais gazer les Corses parce que révolutionnaires.

wiliamk
wiliamk
Niveau 10
16 novembre 2004 à 12:51:52

"
Mister_Blu Posté le 16 novembre 2004 à 10:41:54
Qui aurait pu éjecter Saddam avec autant de facilité militaire? "

La vrai coalition avec le mandat de l´onu dans la 1ere guerre du golfe.

romano94
romano94
Niveau 10
16 novembre 2004 à 12:53:08

Que se passe-t-il a Falloudja ?

Un marines s´est pris pour un cow boy . ..

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment