Les USA ont prévenu a l´avançe que tout habitant àgé de 15 a 50 ans qui ne quitte pas les lieux sera considéré comme un collaborateur.

Quelle autre armée est assez morale pour prévenir d´une attaque pour sauver le maximum de civils hein ?

en tout cas les falloujiens qui ne savaient pas encore le résultat de l´election présidentielle américaine savent maintenant que c´est bien Bush qui a été réelu

j avoue que c t pas mal celle la

" XJK220 Posté le 14 novembre 2004 à 21:25:51
Les USA ont prévenu a l´avançe que tout habitant àgé de 15 a 50 ans qui ne quitte pas les lieux sera considéré comme un collaborateur.

Quelle autre armée est assez morale pour prévenir d´une attaque pour sauver le maximum de civils hein ?
"

Sauf que les 3/4 des chefs et des combattants en ont profité pour se faire la malle.Ils reviendront sans doute avec les civils

c´est le djihad, là où un homme sacrifie sa vie pour un principe noble et pour celle des autres.

Pour moi le djihad ça veut dire des innocents sauvagement tués.

Déformé et utiliser a des fins terroristes ça peut être ça.Mais normalement non.

djihad = guerre sainte = croisade, guere, massacres pour prétextes religieux

Les américains massacre a tour de bras, tout ce qui bouge, sans regarder, c´est je tire d´abord, je cause ensuite.

Il y a 2 djihads.
Le petit djihad est un lutte menée par le musulman contre lui-meme afin de devenir meilleur.

Le gd djihad est une lutte menée par l´Umma, la communauté des musulmans, lorsque des musulmans ou l´Umma sont attaqués.
C ce djihad qui est instrumentalisé par les extremistes.

Je ne suis pas musulman ( dsl pour l´orthographe des mots arabes) mais je pense que le fond de ces définitions est juste.

Oui le djihad doit etre utilisé a des fins defensive quand l´ensemble du monde arabo musulman et attaqué par une puissance étrangere.
Bref rien a voir avec les delires de Ben Laden&

Dostix Posté le 14 novembre 2004 à 21:24:46
les Usa ont mon soutien ( et ca compte hein ) pour flinguer les fous de dieux. "

Mouais, mais la grande question qui se pose, c´est de savoir qui sont les vrais fous de Dieu dans tout ça... ? !

Est-ce les Irakiens ou...
J´ai de gros doutes personnellement.

Les américains des fous de dieu ? Simplement d´anciens chômeur.

je croyais que les pays occidentaux avaient compris que c´etait impossible de gagner une guerre quand la population occuppée ne voulait pas être libérée ( vietnam , algerie , afghanistan , somalie . ..)

pour chaque ville " libérée" , combien de gamins ou d´ados verront leur familles tuées , leurs pères humiliés et prendront ensuite leurs armes pour se venger ?

un joyeux cercle vicieux . ..

en attendant , les fabricants et trafiquants d´armes se frottent les mains

halliburton aussi , plus la guerre dure , plus elle engrange de pognon

Sauf que là une majorité de la population voulait être libérée. Il faut être patient, 2005 elections irakiennes ensuite encore 1 an pour finir la formation d´une nouvelle armée/police irakienne après les troupes de la coalition pourront partir, évidemment il restera quelques bases US/UK dans le pays, par intérêt stratégique.

si être libéré consiste à se faire descendre dans la rue au moindre pretexte , à voir son quartier detruit parce que 2 terroristes/resistants ont été apreçus , à voir les ressources petrolieres de son pays pillées , voir un pays anciennement seul pays laique du moyen orient se transformer en nid d´islamistes , je pense que beaucoup d´irakiens auraient été contents de voir l´ancienne situation perdurer , même si saddam etait une belle saloperie

les americ

les americains font la meme erreur qu´au vietnam , considerer toute la popuation comme hostile . ....

de plus comment liberer un pays de lui-même , disons le clairement , il s´agit d´une guerre d´occupation

la fameuse excuse du terrorisme est aussi abominable , avant les americains en irak , les groupes islamistes ( à part ceux qui pouvaient servir contre l´iran , realpolitik oblige) etaient pourchassés sans pitié

mais la misere et la mort sont un terreau fertile à l´extremisme . .. les americains ont plantés les graines eux-mêmes et juste arrosé de suffisament d´obus . ...

Ils ne considèrent pas toute la population hostile puisque ils forment des dizaines de milliers de soldats irakiens, qui combattent côte à côte avec la coalition

Et puis ils ont laissé la possibilité aux femmes et aux enfants de quitter la ville avant l´attaque.