cassini Posté le 13 novembre 2004 à 21:04:13
j´ai dit beaucoup se dope, pas tous.
et puis chacun sa passion, mais me fatiguer en fesant 30 heures de sport par semaine, pour je ne sais quel titre, c´est vraiment pas mon truc
-------
alors stp ne critique pas...
je me demande aussi le nombre de personne qui pratique un sport sur se forum...

mais je n´ai pas critiqué !
je fais du sport, je dis simplement qu´en faire 30 heures, c´est pas mon truc.

remarque tous les sportifs ne font pas 30 heures de sport...

Le mec qui fait du sport sans se doper a tout les mérites du monde, même si ça me fait mal au cul que ces gens soient payés des millions ( je parle du sport de haut niveau, bien sûr) alors que des gars qui se ruinent la santé dans un boulot tout aussi crevant et non pratiqué par plaisir ( aucun sportif ne dira qu´on l´a obligé à entrer dans cette branche) sont payés au lance-pierre... Quant à ceux qui se dopent ceux-là n´ont aucun mérite, une performance artificielle ne vaut pas un clou...

tout a fait d accord avec jinroh,neanmoins sa me saoule qu on dise que tous les sportifs sont dopé etc...

Effectivement, dans quelques sports comme le cyclisme, je me suis toujours demandé comment on pouvait tenir la route sur de si longues distances... Il faut bien que les cyclistes prennent quelque chose, même s´(il s´agit de produits tolérés ( ça doit bien exister, quoi qu´on en dise pour préserver la beauté du sport...)

jinrohmaster Posté le 13 novembre 2004 à 22:03:31
Effectivement, dans quelques sports comme le cyclisme, je me suis toujours demandé comment on pouvait tenir la route sur de si longues distances... Il faut bien que les cyclistes prennent quelque chose, même s´(il s´agit de produits tolérés ( ça doit bien exister, quoi qu´on en dise pour préserver la beauté du sport...)
--------
effectivement,je fais du cyclisme et je sais qu il y a des produits tolere,on est conscient aussi que bcp de grand coureur sont juste un peu dopé(oui car certains coureur comme Eddy Merckx,malgré ses controles positif parfois bidon,n etait pas une chaudiere comme bcp de grand coureur actuel).

POUR.

Mais il faut que ces jeux soient magnifiques, afin de faire resplendir la puissance de notre Mere Patrie sur le reste de la Planète. Vive la Nation.

Entre les gymnastes chinoises qui débutent a 4ans et qui sont fouêtées au moindre faux pas, et les nageuses est-allemandes qui sont une pharamcie a elles seules je vois pas ou est la beauté du sport...

ouais j´ai vu ça, les chinois entraine des jeunes de 5 ans, pour qu´ils soient pret en 2008 pour les JO en Chine.

Tout a fait, ces pauvres gamines chinoises sont quasi torturées, tout ça pour une éventuelle médaille.
Nul

contre, ça va encore gonfler le melon de la France

Test0001 Posté le 13 novembre 2004 à 09:48:57
Les attributions c´est magouille, dessous de table et compagnie.
C´est la ville qui sera la plus malhonnête qui reçoit les JO donc non a Paris 2012

Ouais on a vu ça pour Sion 2006, les pôts-de-vins doivent fuser de tous les côtés pour amadouer les membres du jury...
Et puis comme disait récement une ex-championne de natation française : le CIO touche 1/3 des redevances TV des Jeux Olympiques, et on se demande bien ce qu´ils en font de ces milliards. Le sport de haut niveau n´est plus qu´une affaire de gros sous et c´est bien dommage.

vraiment... comment ne pas etre contre la plus grande manifestation sportive qui soit au monde? la CdM 98 et l´athlé en 2003 ont tellement bien marché... Ca boostera la croissance, ca nous fera de la pub, etc...

ne pas etre pour evidemment, excusez moi

Désolé devant si peu d´enthousiasme pour Paris 2012 de vous decevoir mais Paris et Londres sont les 2 villes les mieux notées par le CIO

alors là moi je m´en balance mais d´une force..

POUR les jeux olympiques ! ça renforce l´économie et le tourisme donc archi-pour. ça donnerait du neuf à la France. ça donne des milliers d´emplois. en attendant là ils investissent des milliers d´€ dans le vent avec leurs champs Elysées de merde.

je suis POUR

Contre.

Je suis pour un nouveau système décisionnel.

Les candidats répondants au caractéristiques d´accueil participeraient à un tirage au sort pour savoir quel pays accueillerai les jeux.

Puis chaque ville n´aurait le droit qu´a une fois, cela motiverait les pays comme la France a ralentir son jacobisme en developpant d´autres grands poles capable d´accueillir les jeux.