c est un resistant donc un terroriste,il n aura jamais la reconnaissance de Gengis Khan,pour preuve certaine personne ne savent meme pas qui il est(comme quoi j ai pas tord quand je dis que l histoire s en branle)

la Republique d Espagne est le truc qui a vraiment foutu la merde,il soutient la laicité,bravo on voit se que sa donne mtn...

et je le repete c est un resistant,se qui veut donc dire un planqué qui a joué au soldat,a moins que tu prefere la version du terroriste...

Tu confonds résistant et terroriste apparement, les deux sont proches mais ont des nuances.
Un résistant va se battre clandestinement pour que son pays soit libéré d´une armée d´occupation ( France occupée). Et un terroriste c´est un psychopate ( toujours musulmano-russo-nord coréen) qui ne revent que de péter le monde occidental ( Ben Laden) et qui veulent avoir une vengeance. Alors soit au niveau de la religion, soit une guerre passée...

sa ne regle pas le probleme que se sont 2 planqué lachent...

En ce qui concerne l´Irak je peux pas dire que le fait qu´il y´ait des résistants me choquent. Certains sont de vrais résistants, et ils se battent jusqu´à la mort contre les Américains. Mais là ou y´a des problémes c´est quand on vient poser une bombe sur un marché, là c´est pas être résistant mais terroriste!

je trouve qu il y a resistant et resistant,moi en tous cas je n ai jamais aimé les resistants quel que soit leur origine,pourquoi parce que si ils voulaient defendre leur pays il fallait le faire pdt la guerre...

Comment peux-tu dire que Moulin était lâche? C´est tout le contraire! Il s´est battu alors que beaucoup de français se contentaient de la situation. Il a donné sa vie pour le pays, je vois pas ce qu´il aurait pu faire de plus. On est dans la vraie vie, c´est pas Terminator, il pouvait pas débarquer avec un fusil et se faire une armée à lui tout seul... il était obligé d´opérer dans l´ombre, sinon il serait mort dans la minute.

si il avait ete si courageux que sa,pourquoi ne s est il pas engagé dans l armé...

C´est pas de sa faute à Moulin si la France a perdu. C´est à cause de ces quiches à l´Etat-Major pas capable de comprendre que les guerres modernes s´étaient plus à cheval mais en tank.

Bah pour les palestiniens c´est un résistant qui lutte contre l´occupation Israëlienne.
Pour les israëliens c´est un terroriste.
Les deux approches ont leur pertinences, après faut voir de quel côté on se place.

Bah la guerre a été vachement courte quoi... peut-être qu´il n´envisageait pas la guerre. Mais qu´il a eu un sursaut de patriotisme j´en sais rien j´y étais pas. Par contre une chose est sure, y´aurait jamais eu de débarquements, ou en tout cas pas comme on l´a connu sans l´aide des résistants. Il fort probable que la Belgique aurait été soviétique si les résistants n´avaient pas préparé le boulot du débarquement.

straky Posté le 12 novembre 2004 à 16:32:32
C´est pas de sa faute à Moulin si la France a perdu. C´est à cause de ces quiches à l´Etat-Major pas capable de comprendre que les guerres modernes s´étaient plus à cheval mais en tank.
---------
faut pas leurs en vouloir,ils pensaient comme les gens de mtn:avoir une armé puissante

straky Posté le 12 novembre 2004 à 16:34:42
Bah la guerre a été vachement courte quoi... peut-être qu´il n´envisageait pas la guerre. Mais qu´il a eu un sursaut de patriotisme j´en sais rien j´y étais pas. Par contre une chose est sure, y´aurait jamais eu de débarquements, ou en tout cas pas comme on l´a connu sans l´aide des résistants.
------->d apres les historiens les resistants avaient juste un facteur moral,et donc rien d utile...

Il fort probable que la Belgique aurait été soviétique si les résistants n´avaient pas préparé le boulot du débarquement.
------->ho comme c est triste,p-e qu on aurait evité la decadence...

Oui exactement faut voir de quel coté on se place. Mais les Palestiniens sont des terroristes car au lieu de s´attaquer aux soldats israliens, 50% des attentats se font dans des bus ou bistro...
De plus, les Palestiniens auraient déjà un Etat s´ils arrêtaient de jouer aux cons, mais Allah est grand et Jérusalem doit être la capitale de la Palestine alors bon....

Jerusalem est la ville de toutes les cultures,elle devrait n appartenir a personne,un peu comme le Vatican

On avait une armée qui aurait pu battre facilement les Allemands mais le probléme c´est qu´il aurait fallu s´y prendre avant et activer les usines de production comme les Allemands. Mais avec la belle bande de socialo-communistes........ et un état-major datant de la 1ére GM fallait pas s´attendre à plus.

Un attentat est par définition aveugle, et a pour but de marquer les esprits, de plus les cibles civiles sont plus aisées à détruire que les militaires.
C´est triste mais ça a toujours été comme ça.

Sauf que Jérusalem c´est plusieurs millions d´hab et le Vatican c´est grand comme le Chateau de Versailles donc... Parce que à ce compte-là les catholiques ( et chrétiens) peuvent dire que ça nous appartient.

straky Posté le 12 novembre 2004 à 16:27:12
Tu confonds résistant et terroriste apparement, les deux sont proches mais ont des nuances.
Un résistant va se battre clandestinement pour que son pays soit libéré d´une armée d´occupation ( France occupée). Et un terroriste c´est un psychopate ( toujours musulmano-russo-nord coréen) qui ne revent que de péter le monde occidental ( Ben Laden) et qui veulent avoir une vengeance. Alors soit au niveau de la religion, soit une guerre passée...
__________________________
L´ETA et l´IRA sont clairement des mouvements terroristes, et eux ne sont ni musulmans, ni russes, ni nord-coréens, et leur but n´est pas non plus de démolir le monde occidental, ils ont leur propre batailles intestines... :/

jinrohmaster, t´as pas compris le sens méga-ironique de la parenthése? Voyons ça faisait référence aux films américains ultra-manichéen.

straky Posté le 12 novembre 2004 à 16:39:37
Sauf que Jérusalem c´est plusieurs millions d´hab et le Vatican c´est grand comme le Chateau de Versailles donc... Parce que à ce compte-là les catholiques ( et chrétiens) peuvent dire que ça nous appartient.
------
c est exacte,les croisades sont d ailleur la pour le prouvé que nous aussi on pense que sa nous appartient