Comment concilier les deux ?

Dans la plupart des séries de science-fictions en tout cas, souvent il ne reste plus qu'une "grosse" entreprise (humaine) dominant la Terre ou plusieurs planètes.

La conquête spatiale induit-elle forcément le monopole ?

Le droit doit-il interdire aux entrepreneurs de s'approprier les ressources spatiales ?

de un, la politique dans les série de SF c'est comme le socialisme: c'est bien beau mais ce sont des conneries

"Comment concilier les deux ? "
parce que le libéralisme serait contre la conquête spatiale? au contraire la conquête spatiale repoudrerait tout nos problème de ressources jusqu’à la fin des temps

"La conquête spatiale induit-elle forcément le monopole ?

Le droit doit-il interdire aux entrepreneurs de s'approprier les ressources spatiales ?"

1) j'en doute si conquète spatiale il y a concurrence y aura, et c'est pas le manque d'espace qui va poser problème

2) je vois pas ou tu veux en venir là

Les équipements coûteraient chers aux entreprises, seules les plus grosses auront une part du gâteau et pourront s'installer sur des objets stellaires voir des planètes.

Le retard accumulé par les autres entreprises ne pourra pas être rattrapé. Les ressources que certains auront en grandes quantités vaudraient leurs pesants d'or.

A moins que, comme au XVIIème siècle, différents pays créeront des compagnies spatiales, mais cela risque bien de finir en guerre ...

Les équipements coûteraient chers aux entreprises

Faux. Et c'est bien là tout le problème de vos raisonnements.

Qui dit libéralisme dit prospérité économique, qui dit prospérité dit biens et services surabondants, ce qui signifie que leurs prix dégringolent.

La conquête spatiale serait un grand projet commun, sans bénéfices à court termes.

Donc, incompatible avec le libéralisme.

Stoppez le HS.

Rien que récemment, les faits permettent de renvoyer dans les cordes les platitudes étatistes : entre la navette de Virgin et SpaceX...
Au contraire, les débouchés, les potentiels derrière, sont juste énormes. De plus en plus d'entreprises, de mécènes, vont s’engouffrer dans cette fantastique avancée technologique.

Pour l'instant c'est juste du tourisme spatial, pas de colonisation pour ressources, mais ça devrait venir.

Ce qui m'embête le plus, c'est de savoir comment le droit spatial sera organisé ... plusieurs Etats ... un Etat (USA ? Chine ? Russie ?) ... ONU ?

Une situation de monopole pourrait survenir (je dis bien pourrait) notamment à cause des déplacements interplanétaires voire interstellaires (on nage dans la SF là par contre).
Ceux-ci seraient particulièrement coûteux et surtout indispensables à la conquête spatiale. Donc si une seule firme se retrouvait à gérer ces déplacements (ce qui n'est pour l'instant pas ce qu'il va se produire), il pourrait y avoir une situation de monopole où les usagers de ces voyages seraient pris en otage économiquement (bien que pour la compagnie de transport, il vaille mieux favoriser la conquête par des prix raisonnables pour ne pas la tuer dans l’œuf et faire s'effondrer son propre marché).

Après, le rôle des États est incertain, si colonies il y a, il faudrait y faire respecter un certain ordre. Dans ce cas, qui le ferait respecter ? Les firmes qui ont permis la colonisation ? Les États qui garderaient un certains contrôle sur la colonisation ? Les colons eux-mêmes ? La dernière solution semble la meilleure (et la plus libérale, je sais) mais l'histoire a montré que les Etats ne l'appréciait pas tellement et s'y opposaient systématiquement (USA, Afrique du Sud, etc.), l'ONU pourrait-elle alors faire l'arbitre ? Et si jamais ce sont les entreprises, forcément très puissantes dans ce contexte, qui décidaient d'imposer leur loi, est-ce que ça ferait comme dans Killzone ? (là je parle du background qui n'apparaît pas les jeux)

Enfin c'est un sujet très intéressant, même s'il relève de l'hypothétique, ça permet de réfléchir sur les sociétés du futur et de tester la vraisemblance de celles montrés par la SF.

"Rien que récemment, les faits permettent de renvoyer dans les cordes les platitudes étatistes : entre la navette de Virgin et SpaceX... "

oué enfin, spaceX, sans le méchant état pour lui passer des commandes, n'irait pas loin

et virgin galactic, ils font quoi? 3 minutes en apesanteur pour des mecs fortunés ? Gagarine l'a fait y'a un bail ^^

Un projet aussi énorme que la conquête de l'espace (ou la bombe atomique) ne peut être fait que par un état, c'est trop de boulot et trop peu de rentabilité a court terme pour intéresser des privés qui se tirent la bourre entre eux a moyenne échéance

Les investissements pour la conquête spatiale sont tel, qu'à mon avis, seul deux trois immenses multinationale s'y intéresseront ... De toute façon, on ne pourra jamais se passer de l'état, on voit le fiasco des entreprises qui proposent des voyages dans l'espace ( et de leurs investissements )
C'est juste un échec retentissant !