Répondez concrètement au lieu de jouer les primates rieurs.

concrétement, je considére comme raciste celui qui refuserai de marier sa fille a un homme dune autre religion

et la......ça se discute......

C´est impressionnant : Sanders finit TOUJOURS par en revenir à la théorie racialiste

Il est clair que Sanders ne changera jamais d´avis

Sâche cependant, Sanders, qu´il est scientifiquement démontré que malgré les diffférences de couleur, de morphologie, de civilisation et autres nuances, aucun scientifique sérieux ne soutient ce type de théories...sauf à l´extrême droite du FN

Je retire la dernière partie de ma phrase

Je ne pense même pas que tu sois d´extrême droite, à mon avis c´est autre chose

Par contre, admets au moins que 99% de gens ne partagent pas cette théorie, et heureusement, sinon, on irait dans le mur

Tu parles de ces charlatans payés par les journaux pour qu´ils racontent des conneries ?

A ta place j´inverserais la charge de la preuve :
Je me base sur des savants, c´est toi qui te base sur des charlatans

Je laisse à d´autres le soin de te répondre, je n´ai nulle envie de polluer ma bonne humeur avec de pensées nauséabondes sur l´infériorité supposée de ceux qui ne seraient pas à mon image idéalisée

Le racialisme est un rascisme plus sournoit, pour une definition aller ici http://iso.metric.free.fr/maelezo/racialisme.htm

Le rasciste etabli des differences entre les etre humains, et les juges pour quelque chose qu´ils n´ont pas choisi, qu´ils ont obtenu a la naissance il peut s´agir d´un critere physique ( couleur de peau, forme du visage etc), d´une religion a la limite par exemple, ou d´une nationalité. On ne voit donc pas la personne pour ce qu´elle est mais pour ce qu´elle représente a nos yeux

C´est également une théorie raciale, comme quoi plusieurs races humaines cohabiteraient, alors que , comme vous l´avez deja dit, la derniere fois que deux races humaines ont cohabité c´est lorsque l´homo sapiens sapiens a cohabité avec l´homo sapiens neandertalis, les différence entre les homme a l´heure actuelle ne sont que des différences physiques, une peut comme avec des labradors, y´a les noirs, les chocolats et les sables, et tous sont de la meme race dans l´espece des chiens

Nier les différences c´est nier l´évidence. Que l´on base les différences à un niveau extra ou intra-racial ne change rien au fait que ce qui est condamnable, c´est la prétendue supériorité d´une " race" sur une autre.

Les théories suprémacistes sont des théories racistes et non racialistes.

ça n´a pas l´air clair pour tout le monde, vu la définition proposée par virtuahamster.

La seule différence c´est entre nous, les homo sapiens sapiens, et les néanderthaliens de l´extrême droite planqués derrière leur PC qui ressassent l´aigreur de leur vie en rêvant du retour à l´Age de Pierre

C´est pourtant l´évidence : les racailles et les fachos sont les néanderthals de cette société

Ce n´est pas les marxistes qui veulent retourner à l´âge de pierre ? Hommes des cavernes, en avant !

c est koi un marxiste??

Une personne qui devrait être internée d´urgence.

Il n´y a plus de marxistes au sens extreme du terme, la doctrine de marx était adapté a son temps, plus aujourd´hui.

Par contre des gens qui pensent que l´humanité vaut mieux que ce que les ultraliberaux lui reservent, il y´en a.

Pas forcement communistes, ni reveurs, juste des gens qui ont un espoir dans l´etre humain.

Je n´ai rien contre les rêveurs " communistes" mais c´est la doctrine de marx qui me dérange.

?

Je ne vois pas en quoi...

Marx nie l´individualité, cette négation est une question spirituelle et non politique