CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pronostic 2004-2008

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
04 novembre 2004 à 12:36:44

C´est d´ailleurs ce délire sécuritaire qui a permis à Le Pen d´arriver au second tour en France... On critique les ricains, mais on se fait entuber comme eux pour influencer les votes : eux avec Ben Laden, nous, avec l´insécurité... Merci les médias...

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 12:38:23

Relativisons, il y a une différence entre Mouloud ki nike la police et beben qui tue 3000 innocents!

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
04 novembre 2004 à 12:43:25

Oui, certes, mais ça peut dégénérer et être amplifié à un point pas possible, car l´insécurité, je pense pas que ça marchera à chaque élection... Donc, il faudra bien trouvé un plus gros appât pour influencer les votes en 2007...

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 12:46:52

C´est très facile à trouver, il suffit que Mouloud qui revend son shit, le rachète en gros à Rachid qu´est cousin du pote à beben...C´est pas de la politic-fiction...

SuperMatou
SuperMatou
Niveau 10
04 novembre 2004 à 12:52:10

Regardez la gauche française, bourgeoise, libérale, élitiste : ça vous rappelle pas quelqu´un ? :honte:

Dans une élection, il faut plaire : vous accepteriez de sortir avec Hollande ? :lol:

Par ailleurs, mais sans dire Mouloud :honte: :

aux USA et en France, c´est le rejet des musulmans qui marche : logique vu qu´ils veulent nous imposer un Enfer religieux :mort:

C´est clair, le XXI ème siècle s´annonce pire que le XX ème. Comme je l´ai déjà dit, en 1904 aussi ils n´imaginaient pas 14-18 et 39-45

1904 = 2004

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 12:55:12

C´est clair que Carlos qui revend son shit, le rachète en gros à Pedro qu´est cousin du pote au chef de l´ETA tout le monde s´en fout...C´est pas de la politic-fiction...

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
04 novembre 2004 à 12:56:00

C´est l´absence de contrepoid qui est catastrophique, maintenant les USA peuvent faire n´importe quoi.

Ils testent avec Bush les limites des gouvernements mondiaux, et pour l´instant ils en ont conclus qu´ils sont parfaitement intouchables.

SuperMatou
SuperMatou
Niveau 10
04 novembre 2004 à 13:51:31

Faux : ils se sont tellement plantés en Irak qu´ils sont vraiment affaiblis

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:08:16

Les seules difficultés sont économiques et diplomatiques pas militaires, détrompez-vous.

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:12:11

Est-ce qu´on veut que l´islamisme soit le prochain contrepoids :question:

SuperMatou
SuperMatou
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:13:33

Ils ne maîtrisent même pas un pays désarmé, ça leur côute 200 milliards de $, et maintenant commencent les vrais défis, face à des adversaires armés et dangereux

Faut pas rêver, c´est le déclin, ils sont surendettés, détestés et isolés

Cette élection était capitale, la réponse est sans appel, le Monde ne croit plus en eux

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
04 novembre 2004 à 14:15:31

Mister_Blu Posté le 04 novembre 2004 à 12:21:42
Je ne serais pas aussi pêssimistes que vous les gars. C´est clair que ça pas été l´amour fou entre les US et la RF, mais ce nouveau mandat c´est l´occasion pour repartir sur de nouvelles bases...
______________________
Oui, je sais, on est déjà passé à autre chose, mais j´avais pas fais gaffe à ça avant... Perso, je suis pas convaincu que les américains ( les Républicains, en tout cas) soient du genre à passer l´éponge de cette façon sans prendre de mesures, même symboliques, contre la France...

Si j´en crois le gars qui est venu dans le JT de 20 heures hier sur France 2 ( pas Rohatyn, l´ancien ambassadeur de France sous Clinton, mais l´autre), ils comptent encore sur un retour en arrière de la France et sur un soutien militaire, qui, s´il n´est pas satisfait, conduirait probablement cette fois à de vraies sanctions ( ça, le gars ne l´a pas dit explicitement, mais bon, comme Bush est du genre rancunier)...

SuperMatou
SuperMatou
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:16:40

L´islamisme EST le contre pouvoir

J´y peux rien :snif:

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:20:15

" Ils ne maîtrisent même pas un pays désarmé"

-> Les rebels ne représentent qu´une poignées de crétins qui préfèrent la mort, tu crois vraiment que c´est ça qui arrête la plus grande puissance militaire?

" c´est le déclin"

-> Surement pas économique, et le fric, c´est le maître du monde...

" ils sont surendettés"

-> ça fait partie du capitalisme. Tant qu´on ne prêtera qu´aux riches, je vois pas la fin de l´Amérique avant très très longtemps...

" le Monde ne croit plus en eux"

-> Pas dans sa totalité, et selon les dernières interventions des + grands dirigeants, européens notament, l´anti-américanisme primaire est à l´agonie, il était temps.

Mister_blu
Mister_blu
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:28:26

Bush n´a aucun intérêt à s´isoler. Si il a la possibilité d´organiser un rapprochement avec la France il le fera. Il a besoin de l´Europe, pas militairement, mais diplomatiquement.

Un bon islamiste est un islamiste mort.

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
04 novembre 2004 à 14:30:29

Pas dans sa totalité, et selon les dernières interventions des + grands dirigeants, européens notament, l´anti-américanisme primaire est à l´agonie, il était temps.
_____________________________
Faudrait voir à arrêter de parler d´ " anti-américanisme primaire"... Ca existe, bien sûr, et il véhicule des clichés stupides genre la représentation de tous les américains avec des bottes et des santiags, ou avec un Big Mac dans une main et un Coca dans l´autre, mais si on excepte ça, l´anti-américanisme primaire, c´est du vent, un truc derrière lequel se planquent les pro-Bush car ils n´ont plus d´arguments... Ce qui marche dans u nsens marche aussi dans l´autre, d´ailleurs : si les américains nous attaquent sur les dysfonctionnements de notre politique, on aura rien à dire, car nos hommes politiques se débrouillent effectivement comme des queues, la majorité des français le pensent aussi, mais quand les américains ( en large majorité les républicains, précisons-le) nous appellent froggies ou cheese-eaters, disent qu´on ne se lave pas, renomment nos frites " les frites de la liberté" où nous représentent avec un béret de vieux sur la tête et une baguette sous le bras, c´est honteux, on a pas à subir ça non plus pour avoir revendiqué notre liberté d´expression... :/

SuperMatou
SuperMatou
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:32:06

Blu, tu rêves la nuit, je n´en dirai pas plus, mais les arabes ne sont pas des Moulouds, et les rebelles ne sont pas une poignée

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
04 novembre 2004 à 14:32:15

Mister_Blu Posté le 04 novembre 2004 à 14:28:26
Bush n´a aucun intérêt à s´isoler. Si il a la possibilité d´organiser un rapprochement avec la France il le fera. Il a besoin de l´Europe, pas militairement, mais diplomatiquement.

____________________
Si tel était le cas, il ne nous aurait pas attaqué de façon aussi virulente qu´il l´a fait en cautionnant le boycott des produits français ( pour le reste, voir ci-dessus)...
Et puis, Bush a déjà suffisamment d´alliés dans l´Europe pour pouvoir se passer de nous, et ça, il n´est pas naïf au point de l´ignorer... :/

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
04 novembre 2004 à 14:33:56

Supermatou Posté le 04 novembre 2004 à 14:32:06
Blu, tu rêves la nuit, je n´en dirai pas plus, mais les arabes ne sont pas des Moulouds, et les rebelles ne sont pas une poignée
______________________
Je ne pense pas non plus que les rebelles soient une poignée, sinon, ils auraient été écrasés depuis longtemps... En totu cas, ils ne poseraient pas autant de problèmes que c´est le cas en réalité... :/

SuperMatou
SuperMatou
Niveau 10
04 novembre 2004 à 14:36:02

Là, c´est vrai : c´est la France qui va être isolée, car chichi a voulu jouer au superhéros face à plus fort que lui

Il va faire une fin de mandat terrible, isolé, boycotté par les USA, ça va être chaud, ils vont nous faire porter le chapeau de leur bourbier

En clair, la France est dans la *****

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment