100 000 civils irakiens en majorité femmes & enfants ont péri a partir de 2003 lors de la guerre.
c´est un chiffre enfin reconnu . On est très très loin des frappes chirurgicales

http://www.liberation.fr/page.php?Article=249905
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-384955,0.html

cait_sith921 Posté le 29 octobre 2004 à 07:44:42

On est très très loin des frappes chirurgicales.

Ah parçe que tu croyais que les troupes de la coalition sont seuls responsables de la mort des 100´000 irakiens ? L´immense majorité de ces morts sont du au terrorisme.

A ce propos des recruteurs islamistes sillonnent l´Irak et proposent des primes en vue d´actions allant de la récolte de renseignements à l´attaque des forces coalisées. Pour des jeunes hommes au chômage et désargentés, habitués à tirer de leur appartenance familiale ou tribale des revenus garantis, la proposition est évidemment alléchante. Le tir d´une roquette antichar - quel que soit l´effet - est payé 25 $, le lancement d´une grenade sur une voiture rapporte 100 $, un explosif déclenché à distance vaut 200 $. Une attaque sur un Humvee vaut 200 à 300 $, sur un tank 700 $, sur un hélicoptère 1000 $. Un financier de la guérilla arrêté le 8 décembre à Samarra avait par exemple 1,9 millions $ en liquide sur lui.

Le résultat des attaques donne lieu à une prime en fonction du nombre de morts, mais c´est surtout l´action qui importe : dans une guerre de perceptions, le fait d´attaquer possède à court terme autant d´importance que le résultat de cette attaque. Ce qui est intéressant, c´est que même les manifestants apparemment réunis de manière spontanée font parfois l´objet d´un paiement : 5 $ pour hurler des slogans anti-coalition et 10 $ pour porter un panneau anti-coalition sont versés

Dans 10 20 ans on aura des chiffres exacts.

Et ils seront superieurs a ce qu´on pensait.

Difficile de savoir qui est responsable . .. Enfin quand on entend frappes chirurgicales des américains qui fait 20 morts dont 2 terros on peut se poser des questions

XJK220, quand on fait un copier-coller on indique ses sources.

Franchement quand on voit que ça donne, meme saddame le taré n´a pas fait autant de morts . ..

on aurait du garder le régime baasiste.

SADDAM l´ami de Irakiens

http://www.monde-diplomatmatique.fr/1998/03/NEZAN/10174

400 000 kurdes

http://www.canalplus.fr/emissions/lundiinvestigation/90mn_saddam_hussein_dossier.htm

guerre Iran-Irak = 1 Million de morts

+ massacre de la révolte chiite etc....

votre antiaméricanisme vous aveugle, les irakiens ne regretterons jamais un ignoble tyran

la comptabilité morbide n´apporte rien au sujet
bien sur la guerre propre c´est dans nos PC only

bien sur ils ne vont pas le regretter mais quand les forces armées partiront ils vont pas les regréter non plus

Pour l´Irak et pour le monde Saddam Hussein vaut mieux que Bush

Sâle porc de Saddam, merci aux américains, européens et asiatiques d´avoir renversé ce dictateur

y´a aussi pire, tjrs ds le meme lien
http://www.canalplus.fr/emissions/lundiinvestigation/90mn_saddam_hussein_dossier.htm

l´embargo alimentaire ( 1990-2003) a fait 500 000 a 1 million de mort .

Peut être même plus, et on le sait depuis des années

N´oublions pas les irradiations à l´uranium de ce berseau de l´Humanité

Voilà : c´est un gigantesque fiasco, un bourbier, une catastrophe capable de justifier, aux yeux des intégristes musulmans, le 9/11

Ceux qui disent que Bouche nous protège sont , ce type nous fabrique un 3 ème millénaire d´Apocalypse

Supermatou lors de la Guerre du Golfe 1 la France a participé en masse, concernant l´embargo elle a tout accepté.

Vous avez la mémoire courte...

Oui la France vaut pas mieux mais la n´est pas le probleme

Est11 Posté le 29 octobre 2004 à 11:43:13
Supermatou lors de la Guerre du Golfe 1 la France a participé en masse, concernant l´embargo elle a tout accepté.

Vous avez la mémoire courte...

l´ONU était de la partie contrairement à maintenant et puis pk attendre 10 pour arreter Saddam? Bush senior n´a pas été très malin sur ce point. tu as aussi la mémore courte

et les chiites c eux qui ont balancé des bombes sur l´ambassade de Chine à la place d´une base militaire kosovar?

Faudrait demander aux Irakiens s´ils ne preferaient pas l´ancien état...

Les sunnites et les chrétiens te diront Oui et les chiites et les Kurdes Non

Donc disons la moitié de la pop. irakienne ne regrette pas Saddam

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-112406-1-0-1-0-0.htm

Et vous vous en foutez royalement, alors arrêtez vos salades pseudo-hypocrites