Je comprends pas l'engouement des FNistes sur 2017.
Un des gros arguments qu'ils avancent est qu'en 2017 nous ayons encore un deuxième tour UMP/PS et que c'est une alternance organisée entre les partis ...
Alors que les deux qui se préparent sont Copé et Montebourg. Les deux étant bien plus extrémistes que leurs précédents représentants.
Montebourg incarne cette aile gauche du PS alors que Copé est vraiment le renouveau de l'UMP virulent.
Enfin, bref je comprends pas trop cet argument.

Moi j'ai rien compris où tu voulais en venir..

moi non plus

j'ai l'impression qu'il critique à la fois le FN, l'UMP et le PS, je me trompe?

Je critique surtout le FN.
C'est un faux débat de dire que l'UMPS ne font qu'un.

tout ca me fait penser c'est quand qu'on aura un veritable parti liberal Parce que j'en vois aucun

Copé est un ultra-libéral.
C'est marrant de lire ça alors que le système libéral des USA est au plus mal.

Moi je me base plutot sur celui de l'Islande En effet meme si ils ont fait couler leurs banques, ils ont une croissance de 2.1%

"Parce que j'en vois aucun "

Un parti n'apparaît pas comme par magie, ça ne tombe pas du ciel

J'ai l'impression qu'en 2017 je vois bien Melanchon faire un truc énorme à cause de la crise de la dette qu'Hollande n'arrivera pas à résorber.

Les législatives en Grèce peuvent être un avant gout de la scène politique française d'ici quelques années.

Je comprends pas cette politique socio-libérale de l'Islande ou de la Suède si quelqu'un peut me l'expliquer eu peu de ligne.